上影節(jié)看了《遠(yuǎn)山淡影》，當(dāng)時(shí)很(hěn)感動(dòng)，后來(lái)去補(bǔ)了原著。本以為(yǐ wéi)電影??已經(jīng)夠震撼，但在原著面前(miàn qián)簡(jiǎn)直相形見(jiàn)絀。 個(gè)人認(rèn)為《遠(yuǎn)山淡影》改為電影??版(diàn yǐng bǎn)很困難，哪怕情節(jié)能被復(fù)制，人物性格(rén wù xìng gé)能被復(fù)制，書??中的氛圍和最后(zuì hòu)的反轉(zhuǎn)實(shí)在太難復(fù)刻，更別提超越(chāo yuè)。大致劇情其實(shí)電影??已經(jīng)算是復(fù)刻得(dé)相當(dāng)不錯(cuò)了，沒(méi)啥問(wèn)題，所以不(bù)多贅述。最大的問(wèn)題還是出在(zài)我說(shuō)的后兩點(diǎn)。 電影??不可避免地(dì)沒(méi)有文學(xué)作品有遐想空間。畫面是固定(gù dìng)死的，每個(gè)人接受到的信息(xìn xī)大差不差，但文學(xué)作品里的文字是(shì)抽象的，每個(gè)人根據(jù)自己的生活(shēng huó)經(jīng)歷會(huì)腦補(bǔ)出天差地別的場(chǎng)景。所以原著(yuán zhù)最后結(jié)尾的那句“景子那天很開(kāi)心??(kāi xīn)，我們?nèi)プ死|車”極其不經(jīng)意，卻(què)如炸彈般在讀者耳??邊爆發(fā)出(chū)轟鳴。改編后，電影??采用回溯的方式(fāng shì)揭露了當(dāng)年的真相，太過(guò)直白的(de)講述反而弱化了原著振聾發(fā)聵的效果(xiào guǒ)，失去了原著的悠長(zhǎng)韻味。 除此之外，電影??(diàn yǐng)給人的感覺(jué)確實(shí)淡淡的，和原著(yuán zhù)差不多，但也許是畫面永遠(yuǎn)無(wú)法像(xiàng)文字那樣有觸不可及的朦朧感(gǎn)，我實(shí)在是覺(jué)得電影??沒(méi)有原著那么(nà me)有魅力。不過(guò)我想導(dǎo)演也在(zài)努力??往原著上面靠了。 《遠(yuǎn)山淡影(dàn yǐng)》的確不是一個(gè)容易改編的作品，它(tā)的美美在文字和感覺(jué)，所以哪怕(nǎ pà)情節(jié)的復(fù)制也難以真正觸及它(tā)的內(nèi)核。電影??很好，很感動(dòng)，如果(rú guǒ)沒(méi)有看過(guò)原書??的話。