白玉蘭獎最近落幕。
這一回，獎項本身(běn shēn)似乎并無太大爭議。
討論最熱的，卻是(què shì)沒有拿獎，也沒有出席頒獎禮的劉亦菲(liú yì fēi)。
她在提名晚宴上高調亮相、登臺(dēng tái)發(fā)言。
卻在頒獎當晚缺席。
網上有(yǒu)傳言，說她「知道視后不是自己后(hòu)，就走了」，引發(fā)群嘲。
她真的因為(yīn wèi)沒拿獎就不去？
她被網友們(men)追著罵，僅僅因為「沒來」？
顯然(xiǎn rán)，事情沒有那么簡單。
今天不如一起聊聊(liáo liáo)看。
劉亦菲深陷爭議，倒不是頭一回。
過去(guò qù)，她曾因為國籍、學分等問題，受到(shòu dào)不少質疑。
現在百度百科上，都有(yǒu)針對性的注釋，以防再掀輿論風波(fēng bō)。
不過，這次被罵，又有點特別。
若(ruò)只是單純缺席，未必會引發(fā)這么激烈(jī liè)的反應。
很多網友的嘲諷，可能源于(yuán yú)前后的反差感。
在白玉蘭提名晚宴(wǎn yàn)上，劉亦菲身穿 LV 高定盛裝亮相，還作為(zuò wéi)代表上臺發(fā)言。
自信得體，狀態(tài)極佳，第一(dì yī)時間就沖上了熱搜。
要(yào)知道，這在她以往的行事中(zhōng)并不多見。
畢竟之前很長一段時間，她都(dōu)鮮少參與內娛頒獎活動。
有不少粉絲(fěn sī)稱，她為參加這次白玉蘭活動，推掉(tuī diào)了 LV 的海外品牌??大秀，可見對該(gāi)獎項的重視程度。
還由此夸贊她(tā)「聰明明白」「事業(yè)心重」。
外界也普遍將(jiāng)其解讀為「她對這次獎項有(yǒu)信心」。
更何況，在此之前，就有很多討論稱(chēng)：
「劉亦菲已拿下全部白玉蘭前哨獎。」
雖然(suī rán)魚??叔也不知道白玉蘭什么時候也(yě)有了前哨獎。
但鋪墊了這么久(zhè me jiǔ)，到了頒獎當晚，她卻并未現身(xiàn shēn)，也沒拿獎。
官方也未給出原因。
此后(cǐ hòu)，不斷有所謂的業(yè)內人士爆料稱，她(tā)原本人已經到場，得知沒拿獎后，臨時(lín shí)離場了。
這才引發(fā)「沒格局」「沒品」「輸不起(shū bù qǐ)」等群嘲。
當然，也有很多人替劉亦菲(liú yì fēi)打抱不平，覺得出不出席都是她(tā)的自由，沒必要妄加揣測。
還有說法(shuō fǎ)是，主辦方曾暗示劉亦菲可能獲獎，才(cái)邀請她出席晚宴，結果卻食言。
不少(bù shǎo)人還質疑白玉蘭評獎有「做局」之(zhī)嫌，要求白玉蘭公開投票結果。
和去年(qù nián)趙麗穎的情況一樣。
趙麗穎曾憑借《風吹(fēng chuī)半夏》入圍白玉蘭獎最佳女主角獎，媒體(méi tǐ)和大眾輿論呼聲都很高，但(dàn)最終獎項頒給了吳越。
部分趙麗穎(zhào lì yǐng)粉絲就認為白玉蘭獎「做局」，利用高(gāo)人氣演員吸引熱度。
魚??叔覺得很奇怪(qí guài)。
所謂「劉亦菲缺席白玉蘭」云云，完全都是(shì)基于各種未經證實的傳言與猜測(cāi cè)。
為什么能引發(fā)這么大的波動？
想來想去(xiǎng lái xiǎng qù)，可能還是因為劉亦菲的公眾形象太特殊(tè shū)。
劉亦菲出道早，且是典型的「出道(chū dào)即巔峰」。
從《金粉世家》《天龍八部》到《仙劍(xiān jiàn)奇?zhèn)b傳》《神雕俠侶》。
20 歲前即家喻戶曉。
剛過 20 歲(suì)，就淡出電視??劇圈，轉戰(zhàn)大銀幕。
出演(chū yǎn) 《倩女幽魂》《銅雀臺》《四大名捕》等作品。
與諸多大(dà)咖搭戲，部部擔綱女一號。
還成功闖入國際(guó jì)市場。
拍了《功夫之王》《烽火芳菲》《花木蘭(huā mù lán)》等片，和成龍、尼古拉斯 · 凱奇等國際巨星(jù xīng)合作。
她不混流量圈，也很少(hěn shǎo)參與話題炒作，基本不參加綜藝節(jié)目。
面對(miàn duì)爭議也始終保持沉默，不發(fā)聲也不(bù)自證。
長年維持著「清冷、疏離、不爭不(bù)搶」的形象。
外界普遍將她視為(shì wèi)，區(qū)別于內娛主流的一類存在。
哪怕(nǎ pà)沒有太多代表作加持。
她仍因(yīn)其美貌和獨一份的氣質、作風(zuò fēng)，被視為「天仙」「高級感女星」。
但從(cóng) 2022 年開始，這種印象開始有所松動。
這(zhè)一年，劉亦菲回歸內地劇主戰(zhàn)場。
陸續(xù)接拍(jiē pāi)了《夢華錄》《去有風的地方(dì fāng)》《玫瑰的故事》。
人設也不再是「不食(bù shí)人間煙火」的「天仙」。
而是逐漸落地為「人氣(rén qì)毋庸置疑，但演技有了爭議」的 85 花(huā)。
她與趙麗穎、楊冪等同代演員，被(bèi)一同拿來比較。
和常年在內娛耕耘(gēng yún)的演員，一起出現在白玉蘭提名名單(míng dān)上。
于是，她的光環(huán)也被內娛(nèi yú)評分標準重新衡量，被放入那一套拼(pīn)咖位爭數據的規(guī)則里。
也因此(yīn cǐ)，這次白玉蘭事件，對很多觀眾而言，成為(chéng wéi)一種心理落差的集中爆發(fā)。
公眾情緒(qíng xù)也迅速轉化成冷嘲熱諷。
在他們眼里，你(nǐ)既然已經「下凡」了，就別再端著(zhe)了。
于是，各種負面標簽紛至沓來。
劉亦菲有沒有(yǒu méi yǒu)錯？錯的程度有多大？
這些(zhè xiē)問題其實都不重要了。
因為她(tā)依然不變地置身于紛爭之外。
更深層(shēn céng)的，是我們所處的娛樂生態(tài)本身(běn shēn)已經發(fā)生了根本變化。
這是一個明星祛魅(qū mèi)的時代。
過去，「高冷」「神秘」「低調」，曾是(shì)明星魅力的組成部分。
但到了今天(jīn tiān)，成了反情緒價值、不專業(yè)、「裝(zhuāng)死」的表現。
「208W 事件」激起的階級情緒(qíng xù)，尚未散去。
今天的觀眾不愿再(zài)仰視高高在上的偶像，而是更傾向于(yú)有親民感，能積極回應觀眾、給大眾(dà zhòng)以情緒價值的公眾人物。
可以演(yǎn)得不好，但得真誠；可以不參加(cān jiā)綜藝，但最好別端著。
加之社交媒體(méi tǐ)的普及，極大改寫了明星和觀眾(guān zhòng)之間的權力結構。
明星不再是被(bèi)單向投射的完美偶像。
而是需實時(shí shí)接受大眾審視和反饋的公眾人物(rén wù)。
在這種狀況下，劉亦菲這類過去(guò qù)靠神秘疏離的冷感氣質建立起(qǐ)的明星，如今也正是最容易被(bèi)新的輿論節(jié)奏「反攻」的類型。
像(xiàng)這兩年，她爆火的同時，古早采訪(cǎi fǎng)的「翻車」片段，也被扒了個(gè)遍。
而她也不是唯一一個。
張柏芝(zhāng bǎi zhī)、倪妮、高圓圓、周迅等很多過去被認為(rèn wéi)是高級感、氣質掛的女神，也(yě)都經歷過類似的形象翻轉。
像(xiàng)張柏芝早年憑《喜劇之王》等經典電影??封神，被(bèi)稱「玉女掌門人」，自帶傳奇性。
后來卻因為(yīn wèi)綜藝節(jié)目中各種翻車表現被扒，被拉下(bèi lā xià)神壇。
周迅曾經被視為文藝女神，后來(hòu lái)被大量「二創(chuàng)視頻」推下神壇。
以前(yǐ qián)的「神秘疏離」，如今成了「真頭腦(tóu nǎo)空空」，連帶演技也受質疑。
這種落差(luò chà)，其實并不是她們自身發(fā)生了什么(shén me)本質變化，
而是時代審美與娛樂邏輯(luó jí)，已經徹底換了一套標準。
在劉亦菲(liú yì fēi)身上，這種反轉更為劇烈。
因為她還是(hái shì)好萊塢闖蕩過后的「回流藝人」。
可她(tā)又不是章子怡，也不是楊紫瓊，沒有足夠(zú gòu)分量的作品，更沒有奧斯卡的光環(huán)(guāng huán)。
她是在好萊塢試水失敗，在華語(huá yǔ)電影??市場也沉寂多年后，通過國產古偶劇(gǔ ǒu jù)回到大眾視野。
如今的國產劇爆款，雖然(suī rán)收視好，但劇作口碑和其演技(yǎn jì)都仍有不小爭議。
過去的「白月光(bái yuè guāng)」「國際影星」標簽，在今天的白玉蘭獎(jiǎng)體系中，更是無法轉化為「硬通貨」。
由此(yóu cǐ)，很多人開始對她漸漸祛魅、重估(zhòng gū)。
人們覺得，她沒有實力，就不能再(zài)故作高傲。
既然要重新入局內娛(yú)，就不能還擺著「我不屬于(shǔ yú)這里」的架子。
沒拿獎就要認，來了(le)就要敬場，大家都在卷，她憑(píng)什么特殊？
會發(fā)現，這里已經不僅是(shì)「去神化」，還是一種儒家式的「秩序(zhì xù)整合」。
大眾在用「面子」「禮數」「秩序」來(lái)丈量一個明星。
覺得在其位謀其政(qí zhèng)，身為演員，就要守圈內規(guī)矩。
這套規(guī)矩(guī jǔ)不僅寫在白玉蘭頒獎禮的規(guī)則中(zhōng)，更是一種深植于文化內部的無形規(guī)則(guī zé)。
不僅是個人能力或榮譽問題，更是(gèng shì)一種社會秩序的認同機制，看你是否(shì fǒu)知進退、懂謙遜、有禮節(jié)。
「不給面子(gěi miàn zi)」，不單單是失禮，更重要的是破壞了(le)這一群體共識下的行為期待(qī dài)。
實際上，每個公眾人物都曾被放進(fàng jìn)這套默認的秩序中接受評判。
不(bù)參加頒獎禮的明星，大眾不是不能接受(jiē shòu)。
但至少得有足夠的「資本」，有(yǒu)足夠高的「等級」。
比如伍迪 · 艾倫，幾乎(jī hū)從不參加頒獎典禮，哪怕是奧斯卡；
鮑勃 · 迪倫(dí lún)獲諾貝爾文學獎，也是好友代領。
可因為(yīn wèi)他們成就足夠，姿態(tài)就變成風格。
而(ér)這次劉亦菲缺席，人們反而會嘲諷，覺得(jué de)即便她來也沒有資格拿獎。
可見(kě jiàn)，這場輿論圍剿，表面上是「耍大牌??」的(de)懲戒，背后更有這種種傳統(tǒng)文化(wén huà)心理的投射。
那說來說去，劉亦菲這次被(bèi)罵，冤不冤？
從某種意義上說——冤，也(yě)不冤。
冤的是，她缺席原因(yuán yīn)未被證實，卻被直接判定為(wèi)「耍大牌??」。
她不像很多明星，是通過(tōng guò)參加真人秀節(jié)目，或是私人場合說錯話(cuò huà)被圍攻。
她被推下神壇，完全基于(jī yú)外界的想象；
不冤的是，身為公眾(gōng zhòng)人物，本就會因自身所處(chù)位置，而承受更高的期待與(yǔ)更嚴的評判。
劉亦菲過去的「天仙(tiān xiān)」人設，是外界單方面的想象。
游離在內(zài nèi)娛紛爭之外，呼應了她低調樸素(pǔ sù)的個性，也因此被看作特殊的(de)存在。
但一旦重新回到內娛生態(tài)、參與(cān yù)獎項競爭，這種特殊性就變得格外敏感(mǐn gǎn)，甚至不再被允許。
這或許不是觀眾(guān zhòng)變苛刻了，也不是劉亦菲不合時宜。
而是(ér shì)我們所處的時代，已經不愿再提供(tí gōng)「特殊對待」。
光環(huán)不再天然附著于某類(mǒu lèi)人，參與就意味著接受游戲規(guī)則，包括被(bèi)討論、被質疑，乃至被誤解。
劉亦菲或許(huò xǔ)從來沒有主動選擇「飛升」還是「落地」，但(dàn)所有質疑和掌聲一樣都是這個(zhè ge)行業(yè)的附屬品。
的確，她要不要回應(huí yìng)，是她的自由；
可是大眾對她(tā)的反應，也難以避免地攜帶著自身(zì shēn)的生活經驗和價值觀念。
如果非要給(gěi)這次事件一個結論，那大概是：
在(zài)這個沒有神祇、人人都在場的時代(shí dài)，每一位明星都需要重新定義自己(zì jǐ)的位置。
作為觀眾的我們，也終究(zhōng jiū)要在一次次「祛魅」與「誤解」的循環(huán)(xún huán)后，才能找到一個既貼近真實，也(yě)能共處的尺度。
全文完。
如果覺得不錯(bù cuò)，就隨手點個「贊」和「推薦」吧。
