分享至

用微信掃碼二維碼

分享至(zhì)好友和朋友圈

一部老少咸宜的《浪浪山小妖怪(xiǎo yāo guài)》，因?yàn)槟炒斡^影會邀請了傅首爾(shǒu ěr)和蘇敏，就被集體討伐，出現(xiàn)大量(dà liàng)的一星差評。

沒人關(guān)心，這個活動(huó dòng)是某社交平臺發(fā)起，電影??宣發(fā)充其量(chōng qí liàng)算是個配合轉(zhuǎn)發(fā)。傅首爾不過像(xiàng)個怨婦般嘮叨了幾句自己的(de)婚姻，曾經(jīng)因?yàn)橹心瓿鲎叨胍粫r(shí)的(de)蘇敏，更是只說了句“豬??媽媽??(mā mā)也該走出浪浪山”，便遭遇聲討。沒(méi)人關(guān)心那些話是否斷章取義，沒人(rén)關(guān)心這事到底跟電影??有多(duō)大關(guān)聯(lián)，總之，只要某些象征符號出現(xiàn)(chū xiàn)，便是一場惡戰(zhàn)。

在輿論陣地另一端，幾個(jǐ gè)“老登”紛紛“淪陷”。

先是作為脫口秀評委的(de)羅永浩，被不少網(wǎng)友罵到破防。沒(méi)人關(guān)心他曾經(jīng)在節(jié)目中（至少(zhì shǎo)表面上）力挺諸多女性演員，支持他們(tā men)講性別議題。當(dāng)他自詡女性主義者(zhǔ yì zhě)，卻遭到了部分女性背刺，終于忍不住(rěn bú zhù)。同時(shí)被扒的還有李誕，他被(bèi)罵的原因很古早，在一檔早已消失(xiāo shī)的節(jié)目中調(diào)侃柳巖的身材。原話(yuán huà)大意為，柳巖是娛樂圈唯一看剪影(jiǎn yǐng)就知道是誰的女人??。眾所周知，柳巖(liǔ yán)出道即以性感身材為標(biāo)簽，她(tā)在一些訪談節(jié)目中表示并不(bù)喜歡這種刻板印象，同時(shí)她也因(yīn)這個標(biāo)簽而被觀眾熟知，獲得更(gèng)多關(guān)注。

最近卷入漩渦的是趙文瑄，他(tā)在社交平臺上發(fā)言，疑似暗指武大(wǔ dà)性騷擾紛爭，借自己刮胡子后長紅疹，“若(ruò)是長在敏感部位，管它什么場合，勢必(shì bì)大撓特?fù)希硎苣巧χW處的 ecstasy（快感），絕不(jué bù)虧待自己！”被部分網(wǎng)友攻擊為肥膩(féi nì)老登后，他更是火力全開，不僅配圖回懟(huí duì)，還自比“法拉利老了還是法拉利”。

連(lián)涉及性命的社會新聞也沒能從(cóng)性別爭議中幸免。

近期一起過失致人(zhì rén)死亡案宣判。一對男女朋友酒后發(fā)生爭執(zhí)，女孩??(nǚ hái)把男生踹進(jìn)河里，結(jié)果導(dǎo)致男生(nán shēng)溺亡。根據(jù)證詞，女孩??知道男生會游泳(yóu yǒng)，加上覺得河水很淺，便短暫離開(lí kāi)，后來發(fā)現(xiàn)男友失蹤便報(bào)警，5 小時(shí)后(hòu)發(fā)現(xiàn)了男人??的尸體。檢方以故意殺人罪(gù yì shā rén zuì)起訴，最終法院判決過失致人死亡罪(zuì)，判處 5 年 6 個月有期徒刑。這件新聞的(de)評論中，仍然充斥著“性別視角”，不乏(bù fá)“歧視男人??”，“男女互換斬立決”之類的爭議(zhēng yì)。

我從來沒想到，我們的性別竟然對立(duì lì)如此。無論娛樂圈還是司法界，每句話、每個行動(xíng dòng)都要被性別放大鏡先審視一遍(yī biàn)。任何話題都可以扯到男女上(shàng)，一方被稱為老登，另一方被稱為仙女(xiān nǚ)，拳拳到肉，不把對方打倒誓不罷休(shì bù bà xiū)。男女雙方都有極端者，他們的聲音(shēng yīn)被不斷放大：

在一些極端女權(quán)者(zhě)眼中，男權(quán)社會讓所有男性都有(yǒu)了原罪，從刻板印象到生活細(xì)節(jié)(xì jié)，都可以成為男人??的罪狀，她們甚至(shèn zhì)抨擊走進(jìn)婚姻、讓孩子??冠夫姓的(de)女性，比如 papi 醬，就因?yàn)闀裢薜臅r(shí)候(shí hòu)提到孩子??小小胡，認(rèn)定孩子??隨父姓(xìng)，就被攻擊“向父權(quán)妥協(xié)”“婚驢”。直到(zhí dào)一些理智的女性主義者站出來，表示(biǎo shì)應(yīng)該尊重女性的選擇，這事才偃旗息鼓(yǎn qí xī gǔ)。但極端女權(quán)的觀點(diǎn)仍然方興未艾，隨著(suí zhe)近年來性別議題成為顯學(xué)，矛盾愈發(fā)激烈(jī liè)起來。

而在一些持有極端觀點(diǎn)的(de)男性群體看來，這些“小仙女”簡直不可(bù kě)饒恕。他們將一些極端女權(quán)觀點(diǎn)進(jìn)一步(jìn yí bù)延伸，推向另一個邏輯死胡同。比如有個(yǒu gè)博主“別太浪”就用時(shí)下女權(quán)者(zhě)的觀點(diǎn)進(jìn)行極端化推演，進(jìn)行戲劇化的(de)演繹，把極少部分女性的“雙標(biāo)”以爽劇(yǐ shuǎng jù)泄憤的方式呈現(xiàn)出來。明知是 MCN 公司(gōng sī)的設(shè)計(jì)，但應(yīng)者云集，流量可觀，也(yě)反應(yīng)出這一群體的激憤。其中(qí zhōng)飾演“小仙女”的女性演員，甚至被(bèi)部分男性觀眾視為本色出演，在評論(píng lùn)中甚至加以指責(zé)，可見這個群體中(zhōng)也有不少瘋魔的家伙。這種思潮(sī cháo)直接影響了社會問題，比如山西的(de)“訂婚強(qiáng)奸案”，還有近期內(nèi)蒙古的“婚內(nèi)強(qiáng)奸案(qiáng jiān àn)”，有的堅(jiān)持女性在婚內(nèi)無條件的(de)“性義務(wù)”，仿佛回到了大清，有的(de)開始用滑坡謬誤來論證女性的(de)惡意構(gòu)陷。

兩派的共同點(diǎn)，就是逐步排斥(pái chì)中間派，溫和理性的聲音都被逐步(zhú bù)邊緣化。像我這類曾經(jīng)自詡女性主義者(zhǔ yì zhě)的男人??，不得不謹(jǐn)言慎行，曾經(jīng)因?yàn)閷戇^一篇(yī piān)批評“全女經(jīng)濟(jì)”的文章，不僅被“盟友(méng yǒu)”開除，還被扣上“龜??男”的帽子(mào zi)，最終只能閉嘴。還有一些觀念相對保守(bǎo shǒu)的女性，甚至言行相對溫和、希望跟(gēn)男性和解的女性，也被斥為(wèi)叛徒?？傊?，本該讓所有人共同走向平等(píng děng)的、沒有歧視的女性主義，卻在一些(yī xiē)激烈的聲音中，逐漸退化為女權(quán)(nǚ quán)不絕對就是絕對不女權(quán)，在另一端(lìng yī duān)又變成反女不絕對就是龜??男(nán)。男女雙方的溫和中間派，逐漸失去了聲音(shēng yīn)，社會中的任何話題，都需要重新(chóng xīn)被性別視角審視，引發(fā)新的撕裂(sī liè)。

真的有必要嗎？真的有那么多罪(duō zuì)無可赦的人嗎？我們先是人(rén)，然后才是男人??和女人??，請三思(sān sī)。