不久前，曝出一個炸裂的新聞。
中國留英(liú yīng)學(xué)生?????，犯下連環(huán)強奸案。
性質(zhì)之惡劣、作案時間(zuò àn shí jiān)之長、受害人數(shù)之多，據(jù)稱是「英國????(yīng guó)司法史上犯案最多的性侵者之一(zhī yī)」。
案件一出，全網(wǎng)關(guān)注。
但這次，評論區(qū)(qū)除了憤怒、譴責(zé)聲外，更有不少叫好聲(jiào hǎo shēng)。
魚??叔了解完整個事件后，也有(yǒu)很多話想說。
今天就來一吐為快(yī tǔ wéi kuài)。
如果看過美劇《怪物：杰弗瑞 · 達莫的(de)故事》，你大概能感受到那種極致(jí zhì)的恐怖：
一個外表斯文，看著老實無害(wú hài)的男人??。
背地里，卻連續(xù)數(shù)年謀劃下藥??(xià yào)、強奸他人，還拍下大量不雅照留念(liú niàn)。
而這次在英國????被判刑的中國(zhōng guó)留學(xué)生?????鄒某，幾乎就是「不殺人版的(de)達莫」。
這位 28 歲的中國留英博士生(bó shì shēng)，于 2019 年至 2024 年間，在英國????和中國(zhōng guó)對多名女性實施下藥??、強奸。
這起案件(àn jiàn)之所以引發(fā)輿論震動。
一來正因他所(suǒ)犯罪行的惡劣程度。
他在倫敦(lún dūn)租住的公寓里，警察發(fā)現(xiàn)了大量(dà liàng)致人昏迷的藥??物、毒品。
警方從他(tā)電腦和儲存設(shè)備中，查獲超過 1600 小時(xiǎo shí)的視頻影像。
還在他家中發(fā)現(xiàn)(fā xiàn)了多個微型攝像頭。
其中非法拍攝了(le)他對很多女性的侵害過程，受害者(shòu hài zhě)幾乎都是中國留學(xué)生?????。
日劇《彷徨之刃(zhī rèn)》
他不僅用攝像頭記錄了整個過程(guò chéng)。
還保留受害人的衣物、首飾、隱私物品(wù pǐn)，裝在密封袋里分類歸檔，作為「戰(zhàn)利品」。
新聞(xīn wén)圖片
受害人數(shù)眾多，公訴了 10 名受害者(shòu hài zhě)。
但警方認(rèn)為，可能還存在多達 50 余名(yú míng)受害者。
鄒震濠的電子設(shè)備中，也儲存了(le)數(shù)百條性侵女性的視頻，更遑論還有(hái yǒu)很多沒有拍攝留證的，以及更多(duō)新增的報案情況。
這在英國????犯罪(fàn zuì)史上都屬于少數(shù)。
二是，施暴者身上的(de)強烈反差感。
外人眼里，鄒某有著惹人注目(rě rén zhù mù)的標(biāo)簽：學(xué)霸、富二代、型男。
他(tā)是倫敦大學(xué)工程學(xué)碩士，正在攻讀博士學(xué)位。
總是(zǒng shì)穿著一身名牌??，一個人住著月租 3 萬(wàn)人民幣的出租屋，偶爾去馬爾代夫度假。
做過(zuò guò)整容和植發(fā)手術(shù)，社交平臺上曬(shài)精修圖和自律健身的照片。
和(hé)《Burning Sun：韓流明星聊天室里的秘密》中的(de)明星一樣。
他一邊偽裝成優(yōu)質(zhì)男性的(de)形象，過著物質(zhì)富足、讓人艷羨(yàn xiàn)的生活。
一邊又在背地里有預(yù)謀(yù móu)地計劃、實施著迷奸、偷拍的勾當(dāng)(gòu dàng)，還不覺羞恥。
不過，這起案件在國內(nèi)(guó nèi)掀起最大討論的，還是法院的判決(pàn jué)結(jié)果。
鄒某被判處終身監(jiān)禁，服刑至少(zhì shǎo) 24 年才有資格申請假釋，遠(yuǎn)超一般性(yì bān xìng)侵案刑期。
看到量刑這么重，嚴(yán)懲態(tài)度(tài dù)這么堅決，中國網(wǎng)友們都紛紛叫好(jiào hǎo)。
此外，法官在判刑前陳詞稱，隨著(suí zhe)錄像資料的解密，被告人極可能面臨(miàn lín)更多指控。
庭審中，鄒某曾主動(zhǔ dòng)提出愿意接受化學(xué)閹割以換取減刑(jiǎn xíng)，被法官當(dāng)場駁回。
「鄒根本不理解(lǐ jiě)『同意』的含義，而是將女性作為他(tā)游戲中的棋子，這種扭曲的思維(sī wéi)預(yù)示著高度的危險，而他具有(jù yǒu)權(quán)力欲與控制欲的表現(xiàn)，也(yě)意味著在未來相當(dāng)長的時間內(nèi)(nèi)，他都將具有危害性?！?
網(wǎng)友們覺得(jué de)大快人心，主要因為，國內(nèi)太多案件的(de)判決結(jié)果沒能讓人滿意。
比如，2022 年(nián)，李某某等 6 人單獨或共同奸淫(jiān yín)不滿 14 周歲的幼女。
被判處有期徒刑 4 年(nián) 10 個月到 11 年 8 個月不等(děng)的刑罰。
2019 年新城控股原董事長王振華(wáng zhèn huá)涉嫌猥褻 9 歲女童。
法院以猥褻兒童(ér tóng)罪判處有期徒刑 5 年。
如今已經(jīng)出獄。
2018 年(nián)，湖南 4 名男子趁未成年少女醉酒意識(yì shí)不清醒，將其帶至賓館輪奸(lún jiān)。
被判處七至十年不等的有期徒刑(yǒu qī tú xíng)。
與受害人在生理、精神上承受的(de)雙重痛苦相比，人們普遍認(rèn)為犯罪者所受(shòu)刑罰過輕。
尤其想到很多受害人長大成人后(hòu)，施暴者可能已經(jīng)刑滿釋放，更讓人后怕。
也不僅(bù jǐn)是國內(nèi)，日韓也都存在這種(zhè zhǒng)人神共憤的問題。
比如，最近剛曝出的(de)韓國偶像組合 NCT 前成員文泰一涉嫌(shè xián)性侵案。
2024 年，文泰一與兩名友人(yǒu rén)在酒吧偶遇一名醉酒的女性，將(jiāng)她強行帶走，輪流對其實施性侵犯(xìng qīn fàn)。
最終，法院判決文泰一 7 年有期徒刑。
而(ér)文泰一在作案后一天，還無事人一樣(yī yàng)在直播上與粉絲互動，事后還(hái)試圖與受害人達成和解。
而且，人們也(yě)不滿，很多看似并不比性侵案嚴(yán)重的(de)，反而判得更重。
比如很多網(wǎng)文作者，因為(yīn wèi)涉嫌「制作、傳播淫穢物品牟利罪」被判刑(pàn xíng)，不少都被重判。
不止普通網(wǎng)友，很多(hěn duō)法律界人士也都對此頗有微詞(wēi cí)。
質(zhì)疑判得太重，認(rèn)為量刑程度與其行為(xíng wéi)的社會危害性并不相匹配。
畢竟，如今(rú jīn)早已不是那個還有「流氓罪」的年代。
還有(hái yǒu)一點是，很多人認(rèn)知中，施暴者家世(jiā shì)背景較好時，更容易被包庇(bāo bì)，更難被定罪。
比如《掃黑風(fēng)暴》中的(de)孫小果原型案，現(xiàn)實里就是因有后臺(hòu tái)數(shù)次減刑，最終再犯重罪。
這次案件中(zhōng)，鄒某的家庭背景也被扒。
因為(yīn wèi)他在國內(nèi)同樣有過猥褻記錄，卻(què)沒有受到應(yīng)有的懲罰，很多人也(yě)猜測他如果在國內(nèi)被抓，未必(wèi bì)會被判這么重。
這些不滿已經(jīng)堆積(duī jī)多年，每一次相關(guān)案件爆出，都像(xiàng)一次悶雷。
在這樣的背景下，鄒某(zōu mǒu)被重判，就成了一種集體性的(de)「情緒補償」。
網(wǎng)友不是因為「英國????法律好(hǎo)」而歡呼，更像是在借這個案件(àn jiàn)表達長期以來對輕判、推諉、無所作為的結(jié)果(jié guǒ)的深深失望。
覺得終于有一次，沒有(méi yǒu)再輕輕放過這些惡人。
固然，這次鄒某(zōu mǒu)被嚴(yán)懲，讓人不由得為之稱(chēng)快。
但想必大家都明白，我們很難(hěn nán)真的為此歡呼。
因為，這仍舊沒有辦法(bàn fǎ)徹底消除，這些罪犯帶給人們的深深恐懼(kǒng jù)。
這一案件給人的不安，不僅僅在于(zài yú)案件本身，也是因為我們從中看到了(le)太多熟悉的存在。
和很多兇殺案(xiōng shā àn)一樣，采訪中，鄒某的朋友用「普通(pǔ tōng)」「老實人」形容他。
他不僅藏在種種(zhǒng zhǒng)吸引人的頭銜下，也藏在(zài)社交平臺上精心打造的人設(shè)中(zhōng)。
讓人感到后怕的，不僅是施暴者(shī bào zhě)的惡，還有他的偽裝和隱藏(yǐn cáng)。
就像互聯(lián)網(wǎng)時代，無數(shù)個殺豬??盤故事(gù shì)的開篇。
大同訂婚強奸案發(fā)生后，很多(hěn duō)人認(rèn)為是當(dāng)事人文化素養(yǎng)不高，所在(suǒ zài)地區(qū)落后，才對性同意缺乏認(rèn)知。
但(dàn)這一案件撕開了更讓人無奈的(de)現(xiàn)實。
一個留學(xué)海外，看似有智識有(yǒu)文化的年輕人，對性同意都沒有起碼(qǐ mǎ)的認(rèn)知。
而這樣的犯罪，在今天(jīn tiān)也并不罕見。
紀(jì)錄片《追查癡漢》中(zhōng)揭露，太多人都在未被發(fā)現(xiàn)的角落，做(zuò)著同樣的事。
在他們的世界??(shì jiè)里，迷奸藥??物如此易得、偷拍早已產(chǎn)業(yè)化(chǎn yè huà)、很多平臺還存在隱秘的黑市分發(fā)(fēn fā)。
甚至存在「職業(yè)偷拍師」，專門在酒店(jiǔ diàn)、出租屋、共享衛(wèi)生間布設(shè)攝像頭，供養(yǎng)不良網(wǎng)站(wǎng zhàn)和高級會員。
然而，不是所有的罪犯(zuì fàn)，都能得到一個公正的審判。
很多(hěn duō)案件因證據(jù)門檻過高，受害者舉證困難(kùn nán)，甚至根本無法進入實質(zhì)審理程序。
更別提(bié tí)還有很多未被定罪的犯罪分子。
《追查(zhuī chá)癡漢》里的偷拍團伙主要運營地點(dì diǎn)在日本，雇傭了很多人在中國(zhōng guó)在不同地方偷拍。
出于跨國司法管轄權(quán)(guǎn xiá quán)的限制、證據(jù)收集的難度以及法律(fǎ lǜ)適用的差異等因素，使得這些運營者(yùn yíng zhě)和大量網(wǎng)站使用者至今仍逍遙法外。
這一(zhè yī)紀(jì)錄片發(fā)布后，偷拍頭目甚至還主動(zhǔ dòng)轉(zhuǎn)發(fā)了紀(jì)錄片挑釁。
很多情況下，受害人(shòu hài rén)不僅得不到保護，還要面對來自施暴方(fāng)、社會和輿論的二次傷害。
鄒某被(bèi)逮捕前，其實已經(jīng)有不少受害者經(jīng)歷(jīng lì)過報案無果，或是發(fā)聲又撤回的(de)情況。
一個受害者曾在社媒上發(fā)消息曝光(bào guāng)鄒某，提醒女性同胞警惕。
然而，評論區(qū)(qū)很多人指責(zé)她不該那么晚出去(chū qù)喝酒，不該去他家，讓她在壓力(yā lì)之下刪除了帖子。
顯然，這些都不是(bú shì)一次重判就能解決的。
就像(xiàng)《與惡》中反復(fù)傳達的觀點——施暴(shī bào)早已結(jié)構(gòu)化，受害者卻依然孤身無援。
真正(zhēn zhèng)讓人恐懼的，不是個別惡魔??，而是(ér shì)整個社會機制面對這一類犯罪時(shí)的無力。
這一案件中，法官一針見血??指出(zhǐ chū)，鄒某仍是沒有絲毫悔罪意識。
那么(nà me)，即便是最重的刑罰，恐怕也不能(bù néng)給受害人以安慰。
如果多年后他(tā)被假釋，恐怕還是難以避免周遭人心惶惶。
像素(xiàng sù)媛案那樣，施暴者出獄后，哪怕被(bèi)一對一監(jiān)控，受害家庭依然一輩子在陰影(yīn yǐng)中生活，國民依然感到恐懼、不安，呼吁終身(zhōng shēn)監(jiān)禁、死刑。
但更進一步說，死刑就能(néng)解決問題嗎？
殺死一個鄒某，也還有更多(gèng duō)鄒某。
別忘了，無處不在，無孔不入的 N 號房。
如果陳腐(chén fǔ)的社會觀念、失衡的社會結(jié)構(gòu)沒(méi)能得到根本性改善。
這些每天都在(zài)重復(fù)上演的恐怖故事，也并不會(bú huì)因為一次判決就徹底消失。
當(dāng)然，我們(wǒ men)該為這一次判決叫好。
但或許(huò xǔ)，也只能再次看清，距離真正心安，還有(hái yǒu)相當(dāng)長的路要走。
人們渴望(kě wàng)的正義，無法依賴運氣，不能靠一次(yī cì)兩次的重刑。
唯有制度完善，觀念更迭(gēng dié)，罪惡分明，受害者心無后顧之憂。
我們才不會(bú huì)一直搖擺于在「解氣」與「后怕」之間(zhī jiān)。
全文完。
如果覺得不錯，就隨手點個「贊(zàn)」和「推薦」吧。
