牢記一點：銷量和質(zhì)量沒有必然關(guān)系(guān xì)，否則中國最好的文學(xué)作品是《斗破蒼穹(cāng qióng)》。
二次編輯（2.9）：
最近又輸入和輸出了(le)很多思想和創(chuàng)作方面的東西，也(yě)和很多人聊了很多，最后一次在(zài)這里表明我的態(tài)度：
我不會改變(gǎi biàn)我對這部影片的任何評價。
倒(dào)是需要額外解釋一下，上次編輯的原意(yuán yì)是攻擊那些黨同伐異之輩，倒沒有(méi yǒu)滑坡到“所有喜歡這部電影??的人(rén)都沒素質(zhì)”的地步。我既無意(wú yì)也無需和“人民喜聞樂見”作對，更不必(bù bì)自證我的評價是否“理性客觀中立(zhōng lì)”，那些給我扣帽子的、說教“一星太(tài)極端”的大可散了，我發(fā)聲不(bù)為了讓任何人看到，是為了讓我(wǒ)自己無愧。這部片子使我憤怒，我會(wǒ huì)一直憤怒下去，且我對你們怎么(zěn me)想毫不關(guān)心。
這部影片的影響之大、之廣(zhī guǎng)，自然非我所能撼，但我在(zài)此聲明，同時也告訴所有認(rèn)為我(wǒ)之所言有些許道理的看客、同儕、同時代(tóng shí dài)人：
對文藝作品的批判永遠(yuǎn)不能缺位(quē wèi)，對于這樣一部發(fā)酵到現(xiàn)在仿佛已經(jīng)(yǐ jīng)是寄托了某種民族驕傲或是行業(yè)(háng yè)期許的大型電影??更是如此，群情激憤到如此(rú cǐ)地步，用“它只是一部合家歡/商業(yè)片”來(lái)開脫或者辯論，語境已經(jīng)太小了。
我(wǒ)的原評肯定算不上什么理論派批判(pī pàn)，剛看完時的情緒上頭當(dāng)然帶有激烈(jī liè)的措辭和攻擊性，那又如何？我該(wǒ gāi)理性討論的早就在私人對話里(lǐ)討論完了，有人揪著我要(yào)證明，你是？電影??上映了內(nèi)容就(jiù)不會變了，它該受到的內(nèi)容(nèi róng)審視早就審視了個遍，倒是(shì)觀眾很有點社會學(xué)現(xiàn)身說法的意思：到底(dào dǐ)什么電影??（甚至“商業(yè)片”）能夠讓它的(de)受眾去到處討伐那些不喜歡的(de)聲音？或者說反過來，會這樣做的人會(rén huì)追捧什么樣的作品？
搞笑的是，我(wǒ)倒是沒干過去按著別人的頭(tóu)讓對方別喜歡魔童、誓要說服對方(duì fāng)的事，有的人看到差評立刻(lì kè)化身判官，一頓喝幾斤啊這么高高在上(gāo gāo zài shàng)。
任何作品的局限性都不是、也不(bù)應(yīng)該是作品內(nèi)時代的局限性，而是(ér shì)作者及其時代的局限性。就像不管(bù guǎn)我接不接受它都達(dá)成了影史(yǐng shǐ)成就一樣，無論這部影片接不接受(jiē shòu)、無論你們接不接受，對它局限性(jú xiàn xìng)的批評必定永遠(yuǎn)存在。在這個時代(shí dài)，且不論這部作品好歹，起碼它不光是(shì)攪動了廣大人民群眾的激昂情緒(qíng xù)，更是把群眾心理上的某些爛瘡爛泥(làn ní)攪在了天光下，真是讓人(rén)瞠目結(jié)舌。
不光是這部電影??，還有很多其他(qí tā)領(lǐng)域的作品亦如是。
但是不好意思，我會(wǒ huì)越挫越勇的。罵的就是你。
（對(duì)了，再說個悲傷的事，不知道(zhī dào)前幾年《深?！贰缎郦{少年》1&2上映時大罵故事(gù shì)不行從而只字不提表現(xiàn)技術(shù)的人，和(hé)今日說“魔童2特效太好了你有眼無珠”的(de)人是否同一批？畢竟《深海》劇組把(bǎ)自己的動畫技術(shù)分享給魔童團隊(tuán duì)了不是嗎。承認(rèn)吧，很多人就是(jiù shì)喜歡這部片子里那種虛偽淺薄狡猾(jiǎo huá)的偽反叛故事，甚至看了訪談(fǎng tán)我覺得有可能餃子本人都沒(méi)意識到他也是被這種時代(shí dài)招安敘事浸染的陳舊思維。如果連(lián)這種思維都覺得沒必要破除，自古以來(zì gǔ yǐ lái)諸多為進步付出的努力??真是白費(bái fèi)了。
還有，有的人嘴里的“鼓勵(gǔ lì)國動”在我看來簡直是看片下菜碟：明(míng)知道市場這么搞笑，還要管別人的(de)言論態(tài)度鼓不鼓勵，今天鼓勵這個(zhè ge)，明天“棍棒出孝子”，管好你自己吧(ba)先。）
編輯：
經(jīng)過從年初一到今天各路(gè lù)神仙在此齊聚網(wǎng)暴，我對哪吒(né zhā)2這部片子的現(xiàn)實意義確實有所改觀：什么(shén me)鍋配什么蓋，餃子團隊閉門造車六年，依然(yī rán)能夠滿足這么多低素質(zhì)國民的低俗(dī sú)審美；我和評論區(qū)斗法屬實是(shì)沒必要，因為我周圍根本就很少(hěn shǎo)出現(xiàn)素質(zhì)這么低的人。
欣慰的(de)是經(jīng)過六年，出現(xiàn)了更多不(bù)滿足于此種惡劣電影??的評論與(yǔ)聲音，所說有理，也充滿對電影??市場(shì chǎng)的恨鐵不成鋼，我也在其中堅持了(le)我的聲音，真不錯。
所有來侮辱謾罵(màn mà)的人務(wù)必想想：你若喜歡這部(zhè bù)電影??，為何行的是和片中反派(fǎn pài)一樣的事？莫非竟是觀影時代入(rù)了仙翁視角嗎？
原本標(biāo)題稱此片(cǐ piàn)“最沒素質(zhì)”確實帶有剛看完時的(de)沖動情緒，不過現(xiàn)在加上了眾多網(wǎng)暴(wǎng bào)，“最沒素質(zhì)”實至名歸。
原評：
看得出來大眾對于(duì yú)反叛敘事的全部理解就是口號式的(de)“我命由我不由天”，并且連這(zhè)七個字都沒有細(xì)想過，就覺得(jué de)燃了、爽了、有未來了。
《哪吒之魔童(zhī mó tóng)鬧?！肥堑湫偷恼邪残蛡畏磁?fǎn pàn)，這個現(xiàn)象很早就受到關(guān)注，而這種(zhè zhǒng)設(shè)計放在十年前的網(wǎng)文里可能(kě néng)還備受推崇，放在今天已經(jīng)完全站不住腳(zhàn bú zhù jiǎo)，因為對各種亞文化、弱勢群體、邊緣話題等(děng)對象的“招安”已經(jīng)非常明目張膽，以至于普通(pǔ tōng)民眾都能有所察覺的程度（但(dàn)也只是有所察覺，給有些人喂(wèi)一部這種shit電影??ta就又覺得無事(shì)發(fā)生）。
喊幾句“我要改變整個世界??”“因為(yīn wèi)我們年輕不知天高地厚”就覺得燃起來了(le)，到了四五十歲又變成一家四口花園(huā yuán)帶狗??、“我老了明天是屬于你們(nǐ men)的”，罵的就是你，庵野秀明。
試問(shì wèn)，在對“天庭”進行刻板反轉(zhuǎn)的過程(guò chéng)中：
對象是什么？混為一談進而混淆視聽，把(bǎ)抗?fàn)幒头磁训膶ο筚H為抽象概念，假(jiǎ)升華真降格；
小敘事在哪里？海底(hǎi dǐ)妖族是只知道說方言的搞笑(gǎo xiào)章魚??，捕妖隊更是有建模沒故事(gù shì)的純臉譜；
關(guān)鍵事件是否“只能如此(rú cǐ)”？個屁，矛盾是不正面的，有話(yǒu huà)是無緣無故就不說的，情緒是(shì)超雄靠吼的。
……
一再call back老中最愛??搞(gǎo)的、搞了幾千年的厚黑學(xué)，然后用(yòng)根本沒用的屁話和口號粉飾一下(yī xià)“迂腐的舊世界??是能嘗試打破(dǎ pò)的哦”，本質(zhì)其實是把同一套(yī tào)游戲規(guī)則隱藏得更深更核心一點罷了(bà le)，依然是父權(quán)制那套“欲戴王冠必承其重(bì chéng qí zhòng)”的狗??屁倒灶。
就這么說吧，每出(měi chū)一部這種片子給屎山世界??多抹(duō mǒ)一層屎，我們就要付出數(shù)十倍數(shù)百倍的(de)努力??去把這座屎山清理干凈(gān jìng)。
上一次被我這么評價的片子(piān zi)是《從21世紀(jì)安全撤離》，好笑的是(shì)21世紀(jì)的道不行但是術(shù)還可以(kě yǐ)，哪吒2是居然連術(shù)也不行。這種音樂(yīn yuè)是能配上畫面和風(fēng)格的？這種(zhè zhǒng)敘事節(jié)奏和內(nèi)容編排是一個練家子(liàn jiā zi)能搞出來的？這種低俗審美是(shì)一個自知要上合家歡檔的創(chuàng)作(chuàng zuò)團隊能搞出來的？有道德有(yǒu)底線嗎？
含淚吃一口同人女福利是(shì)吧？挺丑的，根本吃不下，笑死(sǐ)
真不行了，給我想惡心了(le)都
