我被《折腰》片方投訴了，他們投訴(tóu sù)理由是“涉企業(yè)商譽侵權”。我的(de)稿子里沒有抹黑、沒有造謠，只是理性(lǐ xìng)客觀的指出這部劇的缺點，結果(jié guǒ)就被他們肆意投訴、文章被平臺(píng tái)下線。相信會有很多媒體和我(wǒ)有相同的遭遇，要堅決向這種(zhè zhǒng)霸凌行為說不。
在強大的資本(zī běn)面前，碼字的自媒體確實處于弱勢(ruò shì)，彼此處在不對等的位置，試問(shì wèn)，如果資本四處投訴，只要投訴文章就(jiù)被下線，那是否可以反過來，劇拍的(de)難看、不用心、缺乏誠意，觀眾向視頻(shì pín)平臺投訴劇難看，平臺可以把電視??劇(diàn shì jù)下線？
下面先簡要概括一下被他們(tā men)投訴的文章里，我都寫了(le)《折腰》哪些問題。
第一，我說《折腰》細節(jié)(xì jié)不講究，處理很糟糕。
攻城戰(zhàn)本來等(děng)著一場好看的戰(zhàn)爭戲，不用說像(xiàng)《權力的游戲》拍那么大陣仗，能(néng)有十分之一都可以了。結果呢，圍城(wéi chéng)攻城那么久，到最后幾乎沒有什么(shén me)打斗，整座城形同虛設，連攻打城門的(de)動作都沒有，這不是攻城而是大搖大擺(dà yáo dà bǎi)的進城啊！而且明明敵強我弱，守城的(de)將領為什么要出城與對方過招呢(ne)？守城居高臨下的防守不是才會有點(yǒu diǎn)勝算嗎？編劇不用心、拍攝很敷衍(fū yǎn)，一場戰(zhàn)爭戲都不給，是減(jiǎn)預算了嗎？
第二，人物關系的處理(chǔ lǐ)單薄、生硬、像哄三歲小孩玩兒的(de)過家家游戲。
第二集百姓墻魏劭遇刺，假意(jiǎ yì)要處決縣令那場戲轉(zhuǎn)折未免太生硬(shēng yìng)了。要殺人的時候就是殘暴，遭(zāo)所有百姓的反對和抵制，后面放(fàng)了縣令，馬上就所有人對他俯首稱臣(fǔ shǒu chēng chén)，這樣的劇情設計很傻很幼稚，編劇(biān jù)不想多花一點心思。
第三，演員演技太(tài)差，角色塑造不好。
第一集，宋祖兒和金士杰(jīn shì jié)對話的那場戲，雙目無神、不(bù)在狀態(tài)，只是在蒼白的念臺詞(tái cí)，沒有任何情緒和表演深度，這是(shì)我在古偶劇里看到的表演下限(xià xiàn)。劉宇寧也差不多，一個情緒和表情從頭(cóng tóu)演到尾，分分鐘都覺得他在(zài)等著下班，沒有多少感情投入，所以(suǒ yǐ)他和宋祖兒的對手戲，了無生趣，非常難看(nán kàn)。
第四，我吐槽這部劇拍的太趕，制作(zhì zuò)粗糙，特效糟糕。
《折腰》2023年1月31日開機(kāi jī)，5月16日殺青，滿打滿算拍了三個半月(bàn yuè)，這部劇36集，相當于一個月要拍十多(shí duō)集，三天就拍一集，45分鐘的時長(shí cháng)，非常趕。電視??劇在橫店拍攝，沒有辦法(bàn fǎ)用太多實景，所以很多明顯的綠幕。摳(kōu)圖痕跡很重，這是古裝劇，不是仙俠(xiān xiá)劇，是不是應該真實一點?。∞D(zhuǎn)場用(yòng)了一些大全景，特效水平和樓盤(lóu pán)宣傳單沒什么兩樣。
大家評評理，上面說的(de)這些，有哪句是侵權嗎？難道批評(pī píng)的自由都沒有了？
今天閑來無事，又(yòu)看了兩集，再補充點新的(de)槽點。
無論是劇情邏輯、細節(jié)設定還是(hái shì)男女主的情感推進，都相當混亂(hùn luàn)，越看越覺得降智。換言之，這樣的(de)劇本是對喜歡動腦的觀眾的(de)一種冒犯。
先說劇情邏輯。魏劭把小喬(xiǎo qiáo)趕出來這種做法，本身就說不通。
擺在(bǎi zài)魏劭面前無非兩個選擇，和小喬結婚??(jié hūn)或者不結。如果結婚??就正式聯(lián)姻不用(bù yòng)生出那么多幺蛾子；如果沒打算(dǎ suàn)結婚??，以他殺伐決斷的個性，直接(zhí jiē)把小喬殺了或囚禁起來不是(bú shì)更好？反正已經(jīng)鐵了心要打過去了(le)。趕走其實就等于放了，明明磐(pán)邑是緊要的一座城，本來魏劭(wèi shào)已經(jīng)計劃拿下，放了小喬，根本就是放(fàng)她進城，然后加固城防，這不是給(gěi)自己上眼藥??嗎？
稍微用點心，都(dōu)不會這么寫劇本。
等看到劉琰出來(chū lái)截胡，拖著小喬進城，差點背過氣去(guò qì qù)，魏劭是吃干飯的嗎？只放人都不(bù)派人跟著？因為這么大的劇情(jù qíng)紕漏，后面一系列的劇情，其實都是(shì)毫無意義的廢戲，浪費寶貴時間。
再來說細節(jié)(xì jié)設定。第三集再次出現(xiàn)三歲小孩過家家般的橋段(qiáo duàn)。要綁人還不好好綁？歷來(lì lái)綁人都是要固定在柱子(zhù zi)上，以免生變吧？一個屋子里四個人(rén)，還有燃著的蠟燭，就這么隨意的(de)捆住手腳，真的是沒法看了。
后面小喬(xiǎo qiáo)一個人夜闖糧倉，過關斬將，每一個細節(jié)(xì jié)的設定都很扯，而且本來糧倉(liáng cāng)就是兵家重地，兵馬未動糧草??先行，沒有糧食軍心(jūn xīn)就亂了，這種緊要處肯定是(shì)重兵把守，更何況里面還堆滿了炸藥??？
還有(hái yǒu)上了熱搜的雨中虐戀(nüè liàn)，這樣的情感推進設定未免過于狗??血??(gǒu xuè)了。
進了“豪宅??”里的魏劭就(jiù)沒想過小喬一行還在外面等著(zhe)？下了大雨就沒想辦法把她們(tā men)帶進來避雨？何至于直到最后才仿佛恍然大悟(huǎng rán dà wù)般，方知有人從中作梗將小喬他們拒之門外(jù zhī mén wài)而且送上了休書??？邏輯何其混亂！
接著(jiē zhe)后面開始沒苦硬吃，幼稚的煽情(shān qíng)把我逗笑了。明明已經(jīng)發(fā)燒到(dào)昏睡??了，明明可以安安穩(wěn)穩(wěn)的待在(zài)車里，只要把車拖進去就行了，可魏劭非(wèi shào fēi)要把小喬抱出來淋雨，抱著(zhe)她走進去，這是想用雨水(yǔ shuǐ)降溫嗎？看到這里，實在堅持不下去(xià qù)了。
不過看到這里，讓我明白了(le)兩件事。
第一，在我看來，《折腰》是定向投喂(wèi)的電視??劇，或者說是為書??粉、主演粉絲(fěn sī)和題材粉絲定制的一部劇，劇情(jù qíng)不重要、邏輯不重要、演技不重要(zhòng yào)、細節(jié)不重要、特效的好壞統(tǒng)統(tǒng)不(bù)重要，只要讓男女主磕CP、玩虐戀(nüè liàn)就行了，粉絲就會買賬。但這樣下去(xià qù)，這部分觀眾不是會審美越來越差嗎(ma)？
第二，資本接受不了一點批評，就是要(yào)多多熱搜、高高熱度，制造出一片(yī piàn)虛假繁榮景象，他們有備而來，片尾字幕我發(fā)現(xiàn)(fā xiàn)了一個新崗位叫“維權支持”，有(yǒu)9個人，我不知道這九個人是不是(shì bú shì)就干這個活兒的，看到差評就(jiù)瘋狂的投訴、舉報，直至文章下線為止(wéi zhǐ)。有知道的也可以私信或評論(píng lùn)告訴我。
最后想說，若批評不(bù)自由則贊美無意義。
請《折腰》資方(zī fāng)自重，我不怕你們投訴，你們每投訴(tóu sù)一次，我就再寫一篇，直至這部(zhè bù)劇播完為止?；蛟S你們有你們要(yào)給金主交代的KPI，但我也有(yǒu)我的骨氣和堅持。
