作為幫會(huì)題材愛??好者，專為這個(gè)片子(piān zi)飛了趟香港。一為要見識(shí)見識(shí)(jiàn shí)所謂「臺(tái)灣影史極惡電影??」在當(dāng)下時(shí)態(tài)(shí tài)的創(chuàng)作語境里究竟有多狠(hěn)，二是想看看阮經(jīng)天在內(nèi)娛蹉跎十年(shí nián)后再剃回圓寸演流氓成色幾何。

以(yǐ)劇情論，沖擊感不如當(dāng)年《艋舺(xiá)》，故事的價(jià)值卻遠(yuǎn)甚之。宗教(zōng jiào)外衣的花遮柳掩之下，電影??其實(shí)在講(jiǎng)一個(gè)命題： 好漢的身價(jià) 。

1. 好漢的身價(jià)

說到好漢這個(gè)詞(cí)，當(dāng)然是要上溯人類黑道文學(xué)永遠(yuǎn)(yǒng yuǎn)的神《水滸傳》。

黑社會(huì)文藝的一條金線(jīn xiàn)，就是 拋開英雄敘事，專門刻畫這些自命(zì mìng)「是條漢子」者的強(qiáng)徒的心態(tài)(xīn tài) 。

「英雄」的行事動(dòng)機(jī)是利他，而(ér)「好漢」可以只為了自己，但要讓(ràng)觀眾看到一個(gè)有勇武有血??性的(de)人格。一言蔽之： 好漢是不能被欺負(fù)的(de) 。受了侮辱與損害，他們敢憤怒(fèn nù)，敢鋌而走險(xiǎn)，并且敢于承受代價(jià)，因?yàn)槟凶訚h(nán zi hàn)的尊嚴(yán)是更高的原則。

理解(lǐ jiě)了這個(gè)古老而中二的原則(yuán zé)，也就理解了《周處除三害》拔群(bá qún)于一般黑道片的亮點(diǎn)所在： 沖突(chōng tū)的設(shè)置完全跳出了「黑吃黑」這個(gè)千層(qiān céng)錦套頭，殺戮不是為了利益，也不(bù)為懲戒或報(bào)復(fù)，只是出于一個(gè)亡命(wáng mìng)漢對(duì)自己價(jià)值的執(zhí)念。

金馬60頒獎(jiǎng)禮上(shàng)，最佳男主入圍的片段選了陳(chén)桂林在警局墻上瞥見【全臺(tái)三大通緝犯(tōng jī fàn)告示】眼神變化的那組鏡頭，可謂內(nèi)行(nèi háng)看門道。 大丈夫的身價(jià)不能只是半張(bàn zhāng)黃紙，這種匹夫之怒是足以摧毀一切(yī qiè)標(biāo)準(zhǔn)的力量 ，如關(guān)圣帝君的神諭(shén yù)般不容侵犯。阮經(jīng)天這段演得確實(shí)好(hǎo)，眼神壓得很靜，但帶出了(le)角色內(nèi)心的狷介與怨毒，令人想起(xiǎng qǐ)勒內(nèi)夏爾的詩：「憤怒與神秘已(yǐ)輪番將他誘惑燒盡，然后完結(jié)他(tā)虎??耳??草??之臨終的年代到來。」

這種執(zhí)著(zhí zhuó)，就是陳桂林的「癡」。

電影??以佛教(fó jiào)三毒中「貪嗔癡」來象喻三名黑道(hēi dào)罪犯，其實(shí)這三人的世界??完全不同：

林祿(lín lù)和的世界??是澎湖的仙蹤綠野(lǜ yě)，天涯海角三界外，他要做這個(gè)幻境(huàn jìng)的主；香港仔的世界??是一塊(yī kuài)花花地盤，臺(tái)中也好金門也好，他(tā)在哪里就要這里所有人都怕他(tā)；陳桂林的世界??最小，就是他身上(shēn shàng)那件寬大的墊肩黑西裝。花絮(huā xù)里說這身衣服是他死去的(de)老大送給他的，是他最值錢(zhí qián)的東西——值錢二字自然也是一語雙關(guān)(yī yǔ shuāng guān)。

老鷹樂隊(duì)的名曲《亡命之徒》里有這么(zhè me)兩句：

And freedom, oh freedom well, that's just some people talkin' . Your prison is walking through this world all alone.

本來是寫西部悍匪的歌詞(gē cí)，映射在陳桂林這個(gè)二十一世紀(jì)的(de)東方古典暴徒身上也很恰當(dāng)，那(nà)件衣服是他的風(fēng)范，也是(shì)他的牢籠。

在「出來混的」尊嚴(yán)(zūn yán)之鎖??下，最大的恐懼是被輕視(qīng shì)，最管用的救贖是殺死另外兩個(gè)(liǎng gè)無仇無怨的冤親債主 。至于解救無辜(wú gū)少女，審判披羊皮的神棍，都只是(zhǐ shì)行程窗外的野草??閑花，路過順手一采，給(gěi)觀眾一點(diǎn)情感上的刺激。

2. 同類與異類

我很喜歡陳(chén)桂林殺香港仔那場(chǎng)戲的一個(gè)(yí gè)細(xì)節(jié)。

香港仔死前最后一句話是：給(gěi)我一個(gè)（殺我的）理由。同樣搏斗(bó dòu)到狼??狽脫力的陳桂林喘著(zhe)氣，不答話，只略移槍管，在自己被(bèi)劃破的眉骨上敲了兩下——那(nà)是前一天香港仔用剃須刀給他顏色(yán sè)的結(jié)果。

給出這個(gè)理由，說明這兩條(liǎng tiáo)悍獸在此刻互認(rèn)了同類，因?yàn)樗麄?tā men)遵循同一套暗黑又磊落的信條(xìn tiáo)： 好漢的尊嚴(yán)是不容冒犯的，誰(shuí)要是羞辱了他，誰就得付出(fù chū)生命的代價(jià)。 以劇情論，殺香港(xiāng gǎng)仔這段故事設(shè)計(jì)偏簡陋，但這個(gè)(zhè ge)細(xì)節(jié)的力量足以挽救前面整段。

電影??(diàn yǐng)高潮是殺林祿和的戲，摻進(jìn)來(jìn lái)一些英雄敘事，像爽片，但一門良賤(liáng jiàn)悉數(shù)屠戮的設(shè)置還是 保留了主角(zhǔ jué)人格的野蠻，很好 。那句「上天懲罰(chéng fá)你玩弄蒼生」是和殺香港仔(zǎi)同一個(gè)理由的放大版，此刻「上天」和(hé)「蒼生」都是陳桂林，以荒謬對(duì)(duì)荒謬，以私刑對(duì)私刑。

觀眾看恢復(fù)(huī fù)血??性的陳桂林砍瓜切菜一般排頭兒射殺(shè shā)信徒，不覺殘忍只覺快意，因?yàn)檫@本質(zhì)(běn zhì)是一種復(fù)仇。 所有黑道故事的本質(zhì)(běn zhì)都是復(fù)仇，不講恕道是好漢(hǎo hàn)對(duì)自己的道德責(zé)任 。如果沒有這場(chǎng)(zhè chǎng)挑戰(zhàn)底線的靈修堂大屠殺戲，陳(chén)桂林這個(gè)角色的含金量要減三分(sān fēn)。

但也并不是所有情節(jié)都這么(zhè me)絲滑。陳桂林這個(gè)角色是很復(fù)雜(fù zá)的，本質(zhì)是個(gè)狂徒，不需要?jiǎng)e人(bié rén)理解，但編劇又必須經(jīng)常通過臺(tái)詞(tái cí)向觀眾解釋他的瘋狂動(dòng)機(jī)，難免(nán miǎn)失于外露。

電影??前半段的點(diǎn)題情節(jié)(qíng jié)，陳桂林自首「失敗」后，像條炸毛的(de)喪家犬般來到女醫(yī)師面前進(jìn)行(jìn xíng)自我價(jià)值的喃喃懷疑，且前后懷疑(huái yí)了兩次。女醫(yī)師作為半個(gè)同道，閱盡(yuè jǐn)無聊生死，應(yīng)該最懂這些江湖草??芥(cǎo jiè)人死留名的理想，不需要這樣被一再(yī zài)告知。更何況那句：「我不是怕死啊，我(wǒ)是怕死了都沒人記得?！?

事關(guān)終極(zhōng jí)焦慮的心魔，直接這么講出來(chū lái)反而失去力度，更失去做兄弟的(de)體面 。

和小美這個(gè)角色的關(guān)系處理(chǔ lǐ)上，有時(shí)也讓人覺得漏氣。比如(bǐ rú)兩個(gè)人坐在沙丘上聊彼此的困境(kùn jìng)，互相問為什么，還問兩遍。編劇想(xiǎng)刻畫同是天涯淪落人又彼此不能理解的孤獨(dú)感(gū dú gǎn)，但忽視了角色的性格。

陳桂林(guì lín)是自我觀念極強(qiáng)的人，不應(yīng)該(yīng gāi)對(duì)人與人觀念不同這件事(shì)表示詫異。

一個(gè)好的處理是分別(fēn bié)之前，小美問陳桂林，我們還會(huì)再見面嗎(ma)？陳桂林不答，轉(zhuǎn)身頂著海風(fēng)走掉(zǒu diào)，像條野犬一樣消失在公路另一頭(lìng yī tóu)，這種冷淡感才是他對(duì)外在世界??(shì jiè)的應(yīng)答方式。至于最后的剃須送別(sòng bié)雙淚垂，更是續(xù)貂了。

3. 結(jié)尾的失策

電影??結(jié)尾這十幾分鐘(shí jǐ fēn zhōng)，確實(shí)比較難評(píng)。

導(dǎo)演需要呈現(xiàn)一個(gè)罪犯(zuì fàn)的伏法，觀眾也希望看到主角命運(yùn)(mìng yùn)的終局，女醫(yī)師帶來的真相加深(jiā shēn)了故事的諷刺，如果影片結(jié)束在(zài)陳桂林聽聞?wù)嫦嗪竽莻€(gè)復(fù)雜的(de)笑意特寫上，結(jié)束于觀眾未來得及(lái de jí)轉(zhuǎn)化為遭愚弄之感的驚奇與(yǔ)憐憫中，反倒好了?？上]有。

剃須(tì xū)那場(chǎng)戲， 如果導(dǎo)演把陳桂林的(de)淚水的含義指向被拯救的慚愧(cán kuì)與重新做人的自我治愈，那真是一敗涂地(yī bài tú dì) 。——可惜確實(shí)是這樣，因?yàn)樾行糖埃?chén)桂林留給這個(gè)世界??的遺言是：我(wǒ)對(duì)不起大家，對(duì)不起社會(huì)，對(duì)不起。

這句要命的(de)臺(tái)詞，讓陳桂林這個(gè)角色垂直從(cóng)《水滸傳》跌進(jìn)《蕩寇志》，如果還有救，就是(jiù shì)他沒說出來的半句是到底(dào dǐ)對(duì)得起自己，于是還能肅穆地吃(chī)完最后一餐飯，抽完最后一顆煙，無怨無悔(wú yuàn wú huǐ)地接受死刑。 但他道了歉(qiàn)即是有悔。

他不該有悔。

陳桂林(guì lín)的心里從來只有他自己，就連(lián)自首也不是浪子回頭，是已逞鉛刀一割(qiān dāo yī gē)之用的夫復(fù)何求，超出了簡單的(de)是非，所以有人生況味。 有悔是高貴(gāo guì)，無悔是本色 ，如史書??中一笑向風(fēng)刎(fēng wěn)頸的古豪客。讓他懺悔，俗(sú)了。

不過，結(jié)尾有一處設(shè)置很巧妙(qiǎo miào)，就是少女與野獸式的麥琪禮物(lǐ wù)梗。

對(duì)陳桂林來說，人生一世，只(zhǐ)感受過來自兩個(gè)人的溫情：奶奶(nǎi nǎi)和老大。奶奶留給他一支卡通手表(shǒu biǎo)（象喻童年），老大留給他一身西裝（象喻(xiàng yù)男子漢的價(jià)值感）， 這兩件東西，相對(duì)(xiāng duì)于他要除掉的「兩害」，是他(tā)無論如何要留住的「兩善」。 西裝被香港(xiāng gǎng)仔劃壞，手表被林祿和假裝燒掉(shāo diào)，那么陳桂林要這兩個(gè)人的(de)命，也就天經(jīng)地義了。

所以，臨死之前(zhī qián)，小美替陳桂林補(bǔ)好了西裝，補(bǔ)的(de)也是這條孤狼??空冷的心窩。手表(shǒu biǎo)留給了小美，雖然有點(diǎn)矯情，也說(shuō)得通了，這位過客成為了他(tā)生命中的第三次善意，對(duì)于觀眾來說(lái shuō)，也是一種彌補(bǔ)。

最后說一下演員(yǎn yuán)。

阮經(jīng)天確實(shí)發(fā)揮出色，全片沒有渙散的(de)地方，擔(dān)得起兩個(gè)多小時(shí)佯狂難免(nán miǎn)假成真的大男主戲。他的身形(shēn xíng)和眼神都極有型格，像破(pò)巷里的狼??犬，夜雨里的孤鷹，落拓(luò tuò)、鋒利與癲狂俱在。

只是片中主要(zhǔ yào)造型和人物生存環(huán)境與去年《查無此心(cǐ xīn)》的林佑生有一部分撞款，新鮮感不夠，前半段(qián bàn duàn)文戲里角色性格模糊，直到開始謀劃(móu huà)除三害行動(dòng)后，那一臉打不服(bù fú)的狠勁兒才逐漸釋放出來，高潮部分又(yòu)出來一種舉重若輕的幽默感，一層一層給(gěi)到觀眾，確實(shí)值得一個(gè)金馬影帝提名(tí míng)。

??.???? 在京看完點(diǎn)映 補(bǔ)充下

內(nèi)地版比(bǐ)香港上映版本主要改了兩處：

第一想(xiǎng)也不用想，靈修堂屠殺那場(chǎng)。鏡頭大幅(dà fú) 替換為陳桂林開槍懟臉和(hé)尊者畫像特寫 （這倆鏡頭反復(fù)出現(xiàn)(chū xiàn)太多次了），去掉了原片里信眾(xìn zhòng)們面對(duì)槍口千姿百態(tài)的反應(yīng)，以及陳(chén)桂林殺了一半坐在舞臺(tái)上悠閑(yōu xián)換彈等等刻畫主角心態(tài)的鏡頭，整場(chǎng)戲(zhěng chǎng xì)的荒誕感和爽感都削弱了一些(yī xiē)。

第二是最后行刑前，官方人員跟(gēn)陳桂林確認(rèn)身份的臺(tái)詞。只保留(bǎo liú)了姓名和身份證號(hào)這兩句，刪了(le)一句「 生于民國七十五年 」，也就是陳桂林(guì lín)終年是????歲這個(gè)信息。（電影??時(shí)間線(xiàn)是????????，小吃攤送??光片那場(chǎng)戲店家墻上(qiáng shàng)日歷有寫）

比較明顯的是以上(yǐ shàng)兩處。還有一些細(xì)節(jié)鏡頭似乎有微差別(chā bié)，主要是陳桂林和陳灰開場(chǎng)的(de)打斗戲，香爐刺眼和菜場(chǎng)墻壁刮臉(guā liǎn)的原始畫面我印象里都更(gèng)血??腥，是真的看著就覺得疼。不過(bù guò)這個(gè)影響不大。

整體而言，作為全片最高潮(zuì gāo cháo)的段落，靈修堂那場(chǎng)戲效果打了(le)折扣，比較可惜，讓內(nèi)地版本的五星(wǔ xīng)直接變四星。

??.???? 新增一個(gè)發(fā)自內(nèi)心的 建議(jiàn yì)：

評(píng)論區(qū)很多7D影院網(wǎng)友在問有刪改(shān gǎi)還值不值得去影院看，個(gè)人建議：應(yīng)看(yīng kàn)盡看。

內(nèi)地版影片保留了完整時(shí)長(shí cháng)和所有場(chǎng)次，從敘事上和主角(zhǔ jué)刻畫上都沒有丟東西，不影響(yǐng xiǎng)大家欣賞和消化這個(gè)精彩的故事(gù shì)。

至于部分7D影院網(wǎng)友很在意的「場(chǎng)面震撼(zhèn hàn)感」的削弱，我想說，本片 真正(zhēn zhèng)的震撼感來自故事核，珍稀的(de)題材，出人預(yù)料的情節(jié)，不斷起伏的沖擊(chōng jī)，直到結(jié)尾依然給人當(dāng)頭棒喝的反轉(zhuǎn)(fǎn zhuǎn) 。在如今內(nèi)娛短視頻式宣發(fā)生態(tài)(shēng tài)下，大家早就被劇透到底，這才是(shì)觀影樂趣與刺激感的最大缺失(quē shī)，遠(yuǎn)甚于一場(chǎng)戲中部分鏡頭的缺失(quē shī)。因此，如果連劇透都可以接受，希望(xī wàng)不要因?yàn)閮商巹h改而錯(cuò)過這部對(duì)(duì)內(nèi)地院線來說彌足珍貴的電影??。

影片的(de)質(zhì)量毋庸置疑，去年金馬獎(jiǎng)入圍七項(xiàng)（含最佳(zuì jiā)男主、最佳導(dǎo)演2個(gè)核心獎(jiǎng)），今年金像獎(jiǎng)(jīn xiàng jiǎng)入圍了最佳亞洲華語電影??（創(chuàng)作班底(bān dǐ)非港人因此不能入圍最佳影片，只能走(zǒu)亞洲序列），會(huì)是一部十年之后依然(yī rán)被人觀看和討論的作品。

正如(zhèng rú)評(píng)論區(qū)一位7D影院網(wǎng)友所說：每個(gè)人喜好(xǐ hào)不同，滿足自己的方式也不同，但(dàn)到院線看的感覺畢竟是不(bù)一樣的。