第一次看橫屏短劇，也是第一次超前點映(diǎn yìng)，難得嘗鮮，記錄一下本劇觀感。 用長劇的(de)標(biāo)準(zhǔn)衡量肯定還是有不足之處的，但(dàn)作為短劇質(zhì)量不錯，萬茜的角色從(cóng)服化造型，到性格塑造，人物弧光，人物(rén wù)小傳，動作設(shè)計，幾乎都無可指摘，希望(xī wàng)她能有機(jī)會在長劇或電影??(diàn yǐng)中也能找到這樣的角色。編劇(biān jù)在諸多掣肘的情況下盡量圓融(yuán róng)了故事，有個別實在回天乏術(shù)，但沒有(méi yǒu)非常致命的bug，相當(dāng)不易，所有問題均(jūn)來自于短劇的天然缺陷，在短(duǎn)頻快推劇情的敘事節(jié)奏下，劇情(jù qíng)無法完整展現(xiàn)角色行為邏輯及推理過程(guò chéng)，也沒法設(shè)計角色試錯和探索的(de)過程，所以本劇幾乎摒棄了推理，純粹(chún cuì)靠事件推動敘事，不能稱之為探案劇(jù)，更多是懸疑劇，民俗恐怖元素是(shì)原著設(shè)定，但與原創(chuàng)的故事主線(zhǔ xiàn)一銜接，就變成了噱頭大于內(nèi)容(nèi róng)，對于靠探案和中式恐怖吸引來(lái)的觀眾而言，有些貨不對板，這兩點是(shì)本劇最大的問題，但如前面所說(suǒ shuō)，這是短劇的天然缺陷導(dǎo)致的，所以(suǒ yǐ)情有可原。導(dǎo)演的鏡頭語言可圈可點，畫面和(hé)構(gòu)圖都很漂亮，打光也不錯，尤其是(shì)對高英的戲份，舍得用長鏡頭和(hé)近景渲染人物情緒。動作戲也不錯(bù cuò)，雖然不復(fù)雜也沒什么強(qiáng)度，但至少(zhì shǎo)一拳一腳十分清晰，不是靠慢動作的(de)花架子。萬茜的妝造和服裝非常好(hǎo)，其他角色估計就沒有什么經(jīng)費了(le)www錢花在刀刃上也沒什么不對(duì)www

有些配角演技不錯，尤其是高肅生和(hé)姆媽兩位，角色塑造很生動。短劇并(bìng)沒有余裕給配角鋪墊其心路歷程，能夠(néng gòu)在有限的時間內(nèi)將角色的(de)核心性格，動因和心態(tài)觸達(dá)給觀眾(guān zhòng)，是演員演技的展現(xiàn)。

能看出來(chū lái)萬茜對高英這個角色是投入了(le)足夠的精力，這個戲也給了(le)她足夠的空間保留長劇演法來塑造(sù zào)人物，可以說高英這個角色塑造是(shì)非常完整，并且惹人喜愛??的。她最(zuì)值得夸贊的，在眼神戲和哭(kū)戲之外，是美觀、利索的動作戲(xì)，萬茜的形體控制力很好，不管是(shì)當(dāng)年古裝劇中的儀態(tài)，還是這部戲(xì)的打戲，都得益于此，42歲仍能(néng)有這么好的體態(tài)，確實是非常(fēi cháng)自律。

另外本劇的女性塑造不落窠臼，底層(dǐ céng)女性最終也并未互相傾軋，能夠互助(hù zhù)自救，展現(xiàn)出了智慧和頑強(qiáng)的生命力(shēng mìng lì)，即便是戕害同類的孫梅，也能(néng)看出對其在病態(tài)環(huán)境下的(de)異化的悲憫，編劇在一定程度上(shàng)采取了女本位敘事，當(dāng)然這個故事(gù shì)設(shè)定，意味著避免不了奇觀化的虐女(nüè nǚ)情節(jié)，但整體未到批判程度。另外，雖然(suī rán)劇情有理想化和略爽文的問題(wèn tí)，但在當(dāng)今的敘事氛圍下，至少(zhì shǎo)還是讓人乳腺通暢更為重要。

看完(wán)結(jié)局后，回顧劇情邏輯，仔細(xì)想一下(yī xià)，如果此劇拍成長劇一定比現(xiàn)在(xiàn zài)好嗎？也未見得，一方面劇情內(nèi)容略微(lüè wēi)單薄，前后故事銜接略微突兀，一旦拉長(lā cháng)敘事節(jié)奏，故事性上的問題會更加(gèng jiā)暴露，朱雀堂的秘密最初被吊起(diào qǐ)如此高的胃口，最后謎底多少是(shì)有些低于預(yù)期的，結(jié)尾雖未爛尾，但(dàn)也還是比較理想主義爽文，變成長劇可能(kě néng)就有些站不住腳，但完善一下故事，調(diào)整(tiáo zhěng)一下敘事節(jié)奏，放緩前面案件調(diào)查過程，適當(dāng)(shì dàng)加入推理，再打磨一下朱雀堂的(de)秘密，完善前面朱雀堂姑娘死亡被(bèi)揭露的原因（不單純是因為高飛(fēi)弱智），改成15集以內(nèi)的長劇，還是會(huì)增加本劇的質(zhì)感的。

最后，希望未來(wèi lái)在銀幕上見到更多的高英(gāo yīng)。