92年拍攝的電影??涵蓋了那么多(duō)歷史、人性、人情的糾葛，導(dǎo)演的態(tài)度(tài dù)含蓄又清晰地透現(xiàn)在每個人物身上(shēn shàng)，就像一盤細(xì)做的功夫菜，口感(kǒu gǎn)多元，味覺多層，過后余音繞梁。

主線自然是(shì)為革命拋妻棄子的孔家父親。老(lǎo)演員朱旭的形象和演繹完全體現(xiàn)(tǐ xiàn)了導(dǎo)演的意圖，幾乎分毫不差。他在(zài)故事里始終一身正氣，有領(lǐng)導(dǎo)的威嚴(yán)(wēi yán)，對孫子慈愛??引導(dǎo)，對老友熱情洋溢，對(duì)老爺子敬重，又處處忍讓兒子??的怨氣(yuàn qì)并時時努力??緩解敵意。但他獲得(huò dé)了尊重和同情嗎？當(dāng)年的離家(lí jiā)尚可借口熱血??，但和平后依然不顧(bù gù)家鄉(xiāng)老小，自在北京升官發(fā)達(dá)，娶(qǔ)新妻組新家。兒子??年少時被接到北京“團(tuán)圓(tuán yuán)”，結(jié)發(fā)妻子卻只有一紙休書??。當(dāng)兒子??(ér zi)控訴來人對母親暴力脅迫，父親(fù qīn)居然吃驚而泣，好似前妻一輩子的苦難(kǔ nàn)非他所為，更非他所愿。但(dàn)五十多年，他對妻兒及老父有否照顧(zhào gù)，有否愧疚，電影??沒有明說，只是依稀遙想(yáo xiǎng)卻記不清上一次見面。與老友相聚(xiāng jù)雖有無限感慨，但似乎也是(shì)幾十年來第一次相見。若不是老爺子90大壽(dà shòu)，他不會回鄉(xiāng)，即便回鄉(xiāng)，也不過短暫(duǎn zàn)停留，又匆匆回京。他的孔姓大概(dà gài)只是為了撐簡歷的門面。

當(dāng)然電影??(diàn yǐng)對他的描繪非常寬容克制，實際上(shí jì shàng)他也有血??肉有自知。他對(duì)老爺子兒子??飽含血??脈之情，對孫子、弟弟(dì di)和老朋友更展露本色和熱情。而(ér)所有描繪他有情有義的段落卻更(gèng)深刻地反射出他對“前妻”和(hé)兒子??的自私冷酷。這種自私冷酷不是(bú shì)一句包辦婚姻害死人就可以化解的(de)。

故事和劇本把父子間說得(dé)清和道不明的情感線索刻畫得(dé)絲絲入扣。父親如今真心的愧疚、但有(yǒu)保留的仍不足以令人原諒的愧疚(kuì jiù)，兒子??的痛恨、但血??脈之情和對(duì)父親年老的同情、想原諒卻實在(shí zài)無法做到的矛盾，由扮演父親的(de)朱旭和扮演兒子??的趙爾康在每次(měi cì)互動或獨自思忖的舉手投足中恰當(dāng)(qià dàng)傳遞。唯一遺憾的是結(jié)尾，兒子??終于(zhōng yú)跑去當(dāng)年與母親一起遙望守候(shǒu hòu)的坡頭，也終于等到了遠(yuǎn)去父親(fù qīn)的停車回頭，但如此卻與整篇(zhěng piān)故事的立意背道而馳，讓人不免疑慮(yí lǜ)究竟是不是導(dǎo)演狗??尾續(xù)貂。

關(guān)于孫子好高騖遠(yuǎn)，作為(zuò wéi)副線體現(xiàn)了當(dāng)年的風(fēng)潮。雖然被(bèi)爺爺點撥后正視自身回歸現(xiàn)實，但(dàn)這么個不學(xué)無術(shù)的二溜子怎么當(dāng)上(dāng shàng)了老師?????，無故曠工還保留了職位(zhí wèi)，輕描淡寫卻也沒有掩飾父親和叔叔(shū shū)權(quán)的力。對于兩個作為妻子兒媳的女人??(nǚ rén)，筆墨不是很重，表現(xiàn)的也只是(zhǐ shì)傳統(tǒng)意識中的賢妻良母，代表農(nóng)村女性(nǚ xìng)在90年代初的從屬地位。

影片整個(zhěng gè)基調(diào)平緩，即使兩對父子間的激烈(jī liè)沖突，摔杯子砸車玻璃，也并未感覺(gǎn jué)心驚肉跳，反而是被他們各自內(nèi)心的(de)矛盾深深感染。故事演完，似乎情緒未(wèi)完，似乎還有很多遺憾，其實那是(shì)一聲聲欲說還休的感慨。