在2024年初冬的一個周末來看這部(zhè bù)趕在秋天結(jié)束之前本應(yīng)在夏天(xià tiān)上映的電影??《聽說》，一句話概括的話(de huà)： 一部選角大于演技的電影??。
但不是(bú shì)說可以完全沒有演技，基于原版看過(kàn guò)好幾遍、年輕的時候也看過很多臺灣(tái wān)電影??的的前提下，我能理解彭于(péng yú)晏那張臉為何會對陳意涵(yì hán)那張臉一見鐘情，同樣也能理解洪炅(hóng jiǒng)那張臉對盧允瑞那張臉一見鐘情的(de)原因，反面案例參照盧妹妹電影??前作(qián zuò)。 就像原作演員們符合臺式青春(qīng chūn)電影??臉審美一樣，韓版演員都很(hěn)符合韓式審美，兩版男演員拍攝年齡都(dōu)是26.7歲，跟男女主26歲人設(shè)差別(chā bié)不大。 劇情中男女主的生活(shēng huó)方式雖然不太相同，但基調(diào)很像(xiàng)，都是“不知道自己真正想要什么(shén me)”的人，對未來沒有想法更沒有(méi yǒu)規(guī)劃，通過與彼此的相遇，找到了(le)自我。
說說個人覺得改編上做(zuò)得最好的一個地方，就是有“聾人(lóng rén)視角”，看過大學(xué)路音樂劇《路德維西》的(de)應(yīng)該知道我在說什么，所以預(yù)告(yù gào)里有人質(zhì)疑為何要加pub的場面正片(zhèng piàn)里看是合理的，這是原作沒有(méi yǒu)的。另外發(fā)現(xiàn)每個國家的手語好像(hǎo xiàng)不太一樣，原作里說的是“手語(shǒu yǔ)名字”，韓版說的是“面容名字(????)”，這點(zhè diǎn)也更讓人理解。
說說缺點。 如果說臺版(tái bǎn)是在講“兩個聽障人士在談戀愛??(tán liàn ài)”的故事，那么韓版則是“兩個談戀愛??(tán liàn ài)的人在用手語溝通”的故事(gù shì)，側(cè)重點不同，所以導(dǎo)致這版的女主看起來(kàn qǐ lái)沒那么忙？還有挺多時間跟(gēn)男主一起玩兒的，后面的轉(zhuǎn)折點看起來(kàn qǐ lái)就會顯得太突然。而且開端兩個(liǎng gè)人第一次對話改成了“命運般的偶遇(ǒu yù)”非常韓式，沒有臺版看起來那么自然合理(hé lǐ)。 第二個就是最后解除誤會的高潮部分(bù fèn)有些潦草??，沒有原版看起來那么讓人(rén)意外。
說回演員。小盧這種“不熟練(shú liàn)”的演技方式反而挺適合這部電影??(diàn yǐng)的，因為兩個人人設(shè)就是扭扭捏捏的(de)some氛圍，洪炅也是頭一次看他(tā)正經(jīng)戀愛??戲，感覺有一丟丟(diū)看到了這個演員的底色？（畢竟之前(zhī qián)小流氓小瘋子演得太多了），眼神傳達(dá)(chuán dá)上很真摯，所以看上去感覺兩個人(rén)是真的???比較意外的是金珉周，表情(biǎo qíng)演技不算太出戲，身體運用在我看來是(shì)符合運動員的人設(shè)的，尤其是有(yǒu)一個參賽從跳臺到入水的一鏡(yī jìng)到底鏡頭也有好好扛住
總結(jié)(zǒng jié)起來，如果你沒看過原版，這部電影??(diàn yǐng)應(yīng)該是青春純愛??系韓影愛??好者愛??看(ài kàn)的。臺版是貼近真實的青春，韓版(hán bǎn)是青春mv般的青春，一如在小韓待久(hán dài jiǔ)了會對人人都很精致的(de)小韓人民有點審美疲勞的那般美好(měi hǎo)的青春。
