其實這部作品比很多人想象的(de)要更加巧妙。這篇在爽劇的基礎(jī chǔ)上增添了更多內容，并不是(bú shì)完全的爽劇。是可以有一定思考(sī kǎo)的。以不同的視角為主角，就是(jiù shì)完全不同的故事。
1、弓箭手尼亞的本質(běn zhì)是愚蠢的青春期反骨小孩，對團長(tuán zhǎng)抱有不滿，因此在這個節(jié)點一旦(yí dàn)被骨王拯救，就會輕易臣服并(bìng)放棄思考，在女仆使用和安茲一樣(yī yàng)魔法的時候選擇性忽略，被忠誠沖昏頭腦(chōng hūn tóu nǎo)，只能看見自己想看見東西的愚者(yú zhě)，自我奉獻并不自知一般地，為納薩(wèi nà sà)力克效力，成為一顆幸福的棋子。
2、迪米(dí mǐ)烏哥斯，骨王手下的惡魔??，對渴望痛苦(tòng kǔ)的惡魔??而言就是一場盛宴，以為一切(yī qiè)在魔導王掌控之下，為征服圣(shèng)王國而上演的一出下等人類(rén lèi)和下等亞人互相殘殺的小鬧劇(nào jù)。
3、愚忠的騎士團團長，目擊王女被殘殺(cán shā)，精神受到創(chuàng)傷，誓言復仇卻因沒有(méi yǒu)力量一直被玩弄于股掌之中。被(bèi)身邊一切人反對，自身雖對亞人骨王(gǔ wáng)抱有偏見，然而在類似眾叛親離的情況下(xià)依舊沒有放棄思考，作為一名人類卻(què)窺見了事情的真相。然而也因此(yīn cǐ)成為民眾情緒導向，被納薩力克當做(dàng zuò)背鍋俠利用，最后失去一切。努力??了一路(yī lù)卻不知道為何在努力??，仿佛有(yǒu)一雙無形的大手在刻意毀滅她(tā)的一切，但是，如觀眾所見，這(zhè)雙大手是的確存在的。
4、民眾：愚蠢，但是(dàn shì)只要有信仰——信仰就是生存的一切(yī qiè)，只要能活下去，能被拯救，就可以(kě yǐ)信仰一切，忽略一切，弓箭手尼亞就是他們(tā men)每個人的縮影和行為擴大化，集體(jí tǐ)無意識且自愿地被蒙在鼓里，甘愿做一只(yī zhī)把頭埋在沙子里的鴕鳥。只要(zhǐ yào)這樣生活能過下去。
5、最后就是安茲·烏爾(wū ěr)·恭，本作最愚蠢之人，但畢竟(bì jìng)是誤解向——他的目的是擴大(kuò dà)勢力尋找人類玩家，并順便推廣盧恩(lú ēn)武器(就是那個送給尼亞的弓）并(bìng)讓其他人配合，所以本作每一個“反派(fǎn pài)”一看見尼亞的弓就很不(bù)自然的夸厲害，然而卻不知所以然(suǒ yǐ rán)，問就是魔導王的深謀遠慮……卻因為(yīn wèi)送武器、各種關心，這些巧得不能再巧(zài qiǎo)的契機從0培養(yǎng)出了尼亞這么(zhè me)一個究極信仰狂魔，并在以信仰(xìn yǎng)為基礎的圣王國，催生了以(yǐ)不死者為基礎的宗教信仰體系，為迪米(wèi dí mǐ)烏哥斯以為骨王要征服世界??的錯誤(cuò wù)理解，遞出了一個不得了且不可強求(qiǎng qiú)的棋子。
從小看動畫片，每次看到英雄(yīng xióng)拯救世界??的時候就會想，為什么(wèi shén me)總會有從天上降臨的英雄？為什么(wèi shén me)英雄到哪里，哪里就會有苦難(kǔ nàn)出現？為什么現實里面不會有英雄出現(chū xiàn)，而我們對這現實的種種情況(qíng kuàng)都無能為力？
這一切會不會全都是(shì)英雄的自導自演？
英雄或許并沒有完全(wán quán)擺脫自導自演的嫌疑。
骨王印證了我(wǒ)這一幻想。
現實并沒有英雄，王道(wáng dào)英雄劇也只是演出來的，拯救(zhěng jiù)一切的英雄也并不是沒有背地里(bèi dì lǐ)毀滅一切的可能性。
它作為一部反(fǎn)英雄、反王道、甚至反人類的電影??(diàn yǐng)，拓寬了明面上單純的爽劇在(zài)審美上的可能性。
有一點值得注意的(de)是，我在觀看電影??的時候，末尾(mò wěi)騎士團團長跪在王女的墓碑前(qián)低頭哀思，彈幕飄來一句，去死吧、這種(zhè zhǒng)人就應該被好好折磨…之類的話(de huà)。我并沒有任何反感，只是對這部(zhè bù)電影??表示震撼。它甚至打破第四面墻(miàn qiáng)蒙騙了觀眾，使觀眾在全景視角(shì jiǎo)下，依然成為了電影??中無知民眾(mín zhòng)的一部分。人類的奴性、渴望被統(tǒng)治(tǒng zhì)、被支配的百姓心理，在千百年來已經(yǐ jīng)被馴化的頭頭是道，就連我，也(yě)想對它拍手叫好。至于這個它是(shì)誰——是人，還是人群，又或是某些(mǒu xiē)不可言說之物。我想每名觀眾在看(kàn)完之后，都會有屬于自己的(de)答案
