在二星和三星之間猶豫，但因?yàn)?yīn wèi)看到評論區(qū)黑這個(gè)電影??造型辱華(rǔ huá)的盲流們又出動(dòng)了，還是決定(jué dìng)打三星。但遺憾的是，可能我(wǒ)個(gè)人的電影??觀感還是要以批評(pī píng)為主了。
原本寫好的短評如下(rú xià)：
制作如1那么好，一碗廣式豉油(yóu)炒面那里最讓我感動(dòng)，角色全都(quán dōu)不討喜，唯有巴西人一枝獨(dú)秀。圍繞求真拳館編造(biān zào)的這一個(gè)假故事，有點(diǎn)令我(wǒ)難以下咽，不止要打洋人，還要打(dǎ)精神洋人，也就是現(xiàn)代人。關(guān)于網(wǎng)暴的(de)橋段最讓人無語，和寧浩的紅毯(hóng tǎn)先生一樣，但凡多看幾個(gè)熱搜(sōu)呢，網(wǎng)感差到離譜，這些帶節(jié)奏的(de)語言擱任何平臺，點(diǎn)贊都超不過(bù guò)個(gè)位數(shù)。頭回在大銀幕上看到關(guān)于(guān yú)傳武的民科范兒科普，看著像百度貼(tiē)吧里扒來的觀點(diǎn)，連知乎臺面(tái miàn)都上不了的那種。是不是雄獅少年(shào nián)1遭遇網(wǎng)暴，被有關(guān)部門保下來了(le)，所以要拍這么一部來交個(gè)保護(hù)費(fèi)？
長評(zhǎng píng)我想詳談兩點(diǎn)：
其一，為什么關(guān)于網(wǎng)暴(wǎng bào)的橋段如此別扭， 仔細(xì)想來，這部電影??(diàn yǐng)其實(shí)借鑒了《明日之丈》吧（注意：僅僅(jǐn jǐn)是我的個(gè)人聯(lián)想）。 因?yàn)槁嬂?lǐ)也有讓主角跌落谷底的輿論(yú lùn)風(fēng)暴，以及主角雖然失去比賽資格，但(dàn)上門挑釁對手令其接受挑戰(zhàn)的橋段(qiáo duàn)，甚至巴西拳手的那種歡樂與漫畫(màn huà)中的巴西拳手也有相似之處，更(gèng)明顯的其實(shí)是主角師父這個(gè)角色(jué sè)的造型，愣眼，凸嘴，不聚焦的八字胡(bā zì hú)，和萎靡的氣質(zhì)，我認(rèn)為都和(hé)漫畫里丈的師父拳癡老爹很相似(xiāng sì)（但我問過另一個(gè)也看過明日(míng rì)之丈的朋友小愛??，她倒不覺得(jué de)）。
電影??中的網(wǎng)暴之所以看起來如此離譜(lí pǔ)，對照《明日之丈》就明白了。丈是貨真價(jià)實(shí)(huò zhēn jià shí)的問題少年，生活在底層，行事放浪不羈(fàng làng bù jī)，違法違規(guī)的事做過不少，輿論(yú lùn)那么一挖，身敗名裂很正常。而阿娟純潔(chún jié)如白蓮花??一般——（也導(dǎo)致這個(gè)角色缺乏(quē fá)魅力，人味不多，而網(wǎng)暴的主要(zhǔ yào)驅(qū)動(dòng)力其實(shí)是當(dāng)事人的“人味”，暴露出(bào lù chū)人味，它們才會蜂擁而至）——根本沒什么(méi shén me)把柄可抓，如果他已經(jīng)獲得了(le)相當(dāng)?shù)年P(guān)注和喜愛??，這種程度的(de)“黑料”，根本不足以塌房，編劇是現(xiàn)代人嗎(ma)？
除非那個(gè)視頻里，阿娟暴露出某種對(duì)暴力的病態(tài)迷戀，或者底層生活時(shí)有(shí yǒu)更多瑕疵，因?yàn)椴坏靡讯坏皿w，不(bù)需要他像個(gè)壞人，但只要不(bù)那么純潔，這場輿論風(fēng)暴才能有那么(nà me)一些說服力。
而且，漫畫里還是紙媒時(shí)代(shí dài)，要想帶動(dòng)輿論相對容易，民眾比較(bǐ jiào)信報(bào)紙，而現(xiàn)在是網(wǎng)路時(shí)代，娛樂(yú lè)至上，情況就很不一樣，電影??里(lǐ)的老登up主言語無味面目可憎，哪來流量？滿屏(mǎn píng)的跟帖也十分愚蠢，缺乏對網(wǎng)絡(luò)(wǎng luò)輿論的基本認(rèn)知，網(wǎng)友確實(shí)擅長批斗(pī dòu)，但不可能是這種腔調(diào)。
其二， 打假(dǎ jiǎ)傳武不可避免的讓我想起XXD和他(tā)的拳館 ，此人已經(jīng)被中文互聯(lián)網(wǎng)除名(chú míng)，電影??頗有些趁人之危，顛倒黑白的意思。現(xiàn)代(xiàn dài)格斗打傳武用得著作弊，用得著作假嗎？此地(cǐ dì)的傳武直至現(xiàn)在，不也還是造假(zào jiǎ)大戶么？
講述功夫也好，美食也好，醫(yī)術(shù)(yī shù)也好，漫畫，文學(xué)，電影??，但凡以虛構(gòu)為(wèi)重心，無論如何神乎其技都是可以的。比方說(bǐ fāng shuō)我也喜歡葉問，也喜歡徐浩峰，但(dàn)雄獅少年的現(xiàn)實(shí)主義幾乎到了用(yòng)電影??為傳武正言和翻案的程度(chéng dù)，就脫離了可以自作主張的范疇。比方說(bǐ fāng shuō)，你讓舞獅少年有舞獅的底子(dǐ zi)，所以腿法格外厲害，這就沒問題(wèn tí)，夸張到任何程度，我作為觀眾都(dōu)接受。但一本正經(jīng)的為現(xiàn)實(shí)中的(de)傳武背書??，就比較令人不適。
現(xiàn)代搏擊(bó jī)的嚴(yán)格規(guī)則，不就是為了保護(hù)選手(xuǎn shǒu)，保證公平么，非得故意延長比賽時(shí)間(shí jiān)，是欺負(fù)所有其他人都沒有手機(jī)和(hé)手表嗎？不怕賽后復(fù)核？這類作弊(zuò bì)確實(shí)有點(diǎn)無腦了。整部電影??給我(wǒ)一種對手或反派，但凡不作弊就(jiù)不會心虛，不心虛就不會輸?shù)?de)印象。
沒想到動(dòng)畫片也打上洋人了(le)，而且不止打洋人，還得打那些(nà xiē)崇洋媚外的假洋鬼子，染發(fā)的，時(shí)髦的，穿著(chuān zhe)西裝的，運(yùn)營資本的，所有稍微現(xiàn)代(xiàn dài)一點(diǎn)的角色，以及坐著看電影??(diàn yǐng)但有一些現(xiàn)代精神和常識的(de)觀眾。
真自信啊，連師夷長技以制夷(zhì yí)的想法都拋棄了，硬要從推翻(tuī fān)對方規(guī)則的角度，發(fā)明另一套東西(dōng xī)，當(dāng)然是來自無所不能的民粹和傳統(tǒng)(chuán tǒng)。要打野草??，要點(diǎn)穴，要尋訪高人(gāo rén)，學(xué)野狐??禪，搞偏方，頭痛醫(yī)腳，大智慧，要(yào)讓全無章法的愚昧戰(zhàn)勝現(xiàn)代文明(xiàn dài wén míng)，當(dāng)然就只剩下不斷讓對手作弊(zuò bì)，耍詐，人格低劣，自食其果的方法。
《明日之丈(zhī zhàng)》其實(shí)是有點(diǎn)過時(shí)的漫畫，比方說對(duì)拳擊的描繪很多地方還是靠一招(yī zhāo)必殺技，但這部電影??也如此。而《明日(míng rì)之丈》對拳擊的殘酷之處，主角(zhǔ jué)選擇拳擊的理由，以及底層生活和(hé)階級落差，這類描繪都非常動(dòng)人(dòng rén)，也非常深刻，電影??卻完全不具備(jù bèi)。
以上是這部制作精良的電影??讓(ràng)人感到遺憾之處，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如前作。
