拍得稀碎，字面意義的“稀碎”，比《長安(cháng ān)三萬里》差好遠。 雖然是拼盤電影??，幾個(jǐ gè)短片組合，但放在一部電影??里，起碼(qǐ mǎ)世界??觀、價值觀、受眾定位要基本一致吧？ 結(jié)果(jié guǒ)呢？兩部短片低齡向，兩部糖水愛??情(ài qíng)甜膩過頭，剩下一部大批渣男，結(jié)論(jié lùn)是婚姻惡心。邏輯上，同一導(dǎo)演，鬼(guǐ)在光下到底是能不能見光，可不可以(kě bù kě yǐ)到處走？都沒個定數(shù)，大家背對背各說各話(gè shuō gè huà)。所有短片就是共用了蘭若寺的(de)古井和古樹??，甚至缺乏一些串起電影??(diàn yǐng)的彩蛋人物，感覺整個項目就是完全(wán quán)分包，也不調(diào)度匯總，最后拿著(zhe)各自作品強行一組就完了，以(yǐ)《聊齋》之名，便算一部電影??。 斗故事串(chuàn)主線的設(shè)計也無比敷衍，不過倒(dào)是解決了建國后不能成精和(hé)大銀幕不能有鬼的問題。都是(shì)“故事”嘛，而且聊齋是傳統(tǒng)文化，不是(bú shì)封建糟粕，尺度于是上來了。 開篇的(de)《嶗山道士》和《蓮花??公主》，都偏低齡化(dī líng huà)，吵吵鬧鬧，風格夸張。為什么用他們開場，小朋友(xiǎo péng yǒu)看完趕緊回家寫暑假作業(yè)？ 《嶗山道士(dào shì)》是毛氈動畫，質(zhì)感有新意，但整個(zhěng gè)故事四平八穩(wěn)，就是語文課文配套水平?！渡徎??(lián huā)公主》講童真，也有大場面戰(zhàn)斗(zhàn dòu)，幾乎談不上任何主題。這倆像小學生?????必讀(bì dú)讀物。 隨后是主菜《聶小倩》，“蘭若寺”正(zhèng)主兒，這些年“書??生撞女鬼”故事被(bèi)拍得太多，幾近于泛濫。本片里(lǐ)的特色是背景換到民國，其它(qí tā)基本上就是入寺、勾引、相愛??、躲“姥姥”傳統(tǒng)(chuán tǒng)四件套。受限于篇幅，故事基本難以展開，劇情(jù qíng)幾乎兩倍速推進，愛??情也是一日千里(yī rì qiān lǐ)，火速就戀上了。亂世人鬼情，尺度瞬間(shùn jiān)硬切成人向，露肩露背、前凸后翹(qiào)接踵而至，但整體上講故事就是按著傳統(tǒng)(chuán tǒng)四平八穩(wěn)，除了燕赤霞掏手槍，其它全是似曾相識(sì céng xiāng shí)，光換個皮，有什么意思呢？ 我唯一(wéi yī)印象深刻的，是燕赤霞說他(tā)要去西北，彼時彼刻，加上他腰間(yāo jiān)插槍的豪爽姿態(tài)，我毫不懷疑他(tā)目的地可能就是“延安”，不愧是“赤俠”。 《畫皮(huà pí)》是我個人認為整個系列最精彩(jīng cǎi)，審美最好，也是主題最鮮明的(de)一部。仿國畫的色調(diào)和人物形象，敘事(xù shì)上的留白，如一張工筆畫卷徐徐(xú xú)攤開，氣氛節(jié)奏也可圈可點。故事當然還是(hái shì)那個，簡單直白，主題微調(diào)了一下，簡而言之(jiǎn ér yán zhī)“渣男惡心”。 是的，這是部(bù)關(guān)于女性覺醒的故事，也懷抱著(zhe)從情緒上否定婚姻的立場。因為(yīn wèi)主題先行，丈夫是虛偽齷齪，瘋子也(yě)不吝筆墨地描繪“腌臜”，一個隱性，一個(yí gè)顯性，構(gòu)成高度凝煉的男性符號，共同(gòng tóng)換來妻子結(jié)尾斬釘截鐵的一句“惡心”，創(chuàng)作者(chuàng zuò zhě)態(tài)度不言而喻。 而故事中的女性，當然(dāng rán)就是隱忍、堅毅且覺醒的，甚至連(lián)害人性命的女鬼，導(dǎo)演也給予了(le)足夠的同情，留足戲份容她自辯(zì biàn)。但王大郎只能自顧自死一邊，他的(de)復(fù)活只為了更徹底地“死”。他(tā)注定只能是扁平而惡心的，沒有(méi yǒu)辦法，一開始就決定了。 這份批判(pī pàn)并不持續(xù)，電影??轉(zhuǎn)瞬又送上(shàng)糖水愛??情故事，篇幅最長的《魯公女》。好像只有(zhǐ yǒu)俊男美女才能享有真愛??，而(ér)中年夫妻明顯不配，只該互相厭棄。 《魯公女(lǔ gōng nǚ)》和《聶小倩》同一導(dǎo)演，故事上其實也(yě)互有影響和延續(xù)?！遏敼废袷前褜幉沙?cǎi chén)和小倩逃出姥姥魔掌后的故事(gù shì)講完了，錯過的十六年，“君生我未生(wèi shēng)，我生君已老”，陰差陽錯，一再錯過，確實(què shí)是糖水片最愛??設(shè)計的劇情(jù qíng)。 整部短片從俊男美女設(shè)計，到美輪美奐(měi lún měi huàn)的場景，都在營造這個感覺?！遏敼?lǔ gōng nǚ)》確實也是所有短片里最具備(jù bèi)長片擴展能力的一部，不過即便(jí biàn)變成長片，除了好看的畫面，也(yě)不過就是部故事平平的動畫而已。 總地(zǒng dì)來講，《聊齋·蘭若寺》是部并不(bù)成功的拼盤動畫電影??，看似關(guān)聯(lián)，其實稀碎(xī suì)，可以做成動畫劇集，卻強行攢成一部(yī bù)電影??長片。質(zhì)量并不讓人滿意(mǎn yì)，兩個半小時讓人覺得漫長，《長安三萬里(sān wàn lǐ)》好不容易建立起來的中國文化系列的(de)口碑品質(zhì)，轉(zhuǎn)瞬又被它沖垮。 難怪(nán guài)是井下夜談，啰嗦這么多，也不過(bù guò)是井底之蛙而已。一堆小品，忘了它們(tā men)吧。