7D影院特稿 2019年的《復(fù)仇者聯(lián)盟4：終局(zhōng jú)之戰(zhàn)》中，史蒂夫·羅杰斯將“美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)”的(de)盾牌??交給了“獵鷹”山姆·威爾遜。
昨日，由(yóu)山姆擔(dān)任”美隊(duì)“的《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)4》，在中國(guó)(zhōng guó)內(nèi)地上映。
為什么選擇交給山姆 ，而不是(bú shì)與史蒂夫生死與共70年的“冬兵”巴基·巴恩斯(bā ēn sī)？為什么不交給MCU劇集《獵鷹與冬兵》中(zhōng)出現(xiàn)的“美國(guó)密探”約翰·沃克？
為什么不是(bú shì)其他人？
【以下內(nèi)容包括《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)4》劇透】
漫畫(huà)原著(yuán zhù)的傳承
獵鷹成為美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)的設(shè)定(shè dìng)，并非電影??原創(chuàng) ——在2014年的漫威漫畫(huà)(màn huà)《全新美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)》中，史蒂夫·羅杰斯因遭到(zāo dào)襲擊，失去超級(jí)血??清效力，他選擇了(le)時(shí)任“獵鷹“山姆來(lái)繼承自己的名號(hào)(míng hào)，成為新一代美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)。
甚至早在山姆(shān mǔ)接任之前，威廉·納斯蘭德、杰夫·內(nèi)斯、威廉(wēi lián)·伯恩賽德這三位角色，在漫畫(huà)中(zhōng)也扛過(guò)“美隊(duì)“的大旗。在1944年的(de)黑白電影??系列《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)》中，擔(dān)任”美隊(duì)(měi duì)“的是格蘭特·加德納這一角色。
換句話說(shuō)， “美國(guó)(měi guó)隊(duì)長(zhǎng)”不是一個(gè)人，而是一個(gè)身份 ?！懊绹?guó)(měi guó)隊(duì)長(zhǎng)”可以換人，但這個(gè)身份作為精神(jīng shén)符號(hào)，會(huì)一直傳承下去。
除了”美隊(duì)“換人(huàn rén)，山姆在《美隊(duì)4》中，正在觀察“獵鷹二代(èr dài)”的人選華金·托雷斯；”黑寡婦“由娜塔莎·羅曼諾夫(luó màn nuò fū)，傳承給了”二代黑寡婦“葉琳娜；”鷹眼“則(zé)由克林特·巴頓，傳承給了”二代鷹眼(yīng yǎn)“凱特·畢肖普。
此外，漫威電影??宇宙（MCU）在(zài)角色的選擇上，其實(shí)始終與漫畫(huà)(màn huà)保持著若即若離的互動(dòng)。冬兵巴基·巴恩斯(bā ēn sī)雖在漫畫(huà)中短暫擔(dān)任過(guò)美國(guó)(měi guó)隊(duì)長(zhǎng)，但在MCU中，他被給予了(le)“白狼??”這一身份——漫畫(huà)中白狼??和巴基(bā jī)沒(méi)有關(guān)系。除了 在《黑豹》片尾彩蛋處(chù)，巴基成為白狼?? ，他在《獵鷹與冬兵(dōng bīng)》中，與山姆也聊到了白狼??(láng)的這一身份。
目前還不清楚(qīng chǔ)，今年MCU的新片《雷霆特攻隊(duì)*》中，巴基會(huì)(huì)被稱(chēng)為“冬兵”還是“白狼??“——《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)4》巴基(bā jī)短短幾分鐘的客串戲份讓觀眾們知道(zhī dào)，他正在競(jìng)選國(guó)會(huì)議員。
作為 漫畫(huà)中的(de)現(xiàn)任美隊(duì) ，山姆·威爾遜的接任，更貼近(tiē jìn)漫畫(huà)主宇宙的設(shè)定。
少數(shù)族裔的(de)代表性
獵鷹的接任不僅是角色更迭(gēng dié)，更是漫威推動(dòng)文化多元化的標(biāo)志性事件(shì jiàn)。自2018年《黑豹》大獲成功后，漫威逐漸(zhú jiàn)更加重視少數(shù)族裔英雄的塑造。獵鷹(liè yīng)作為非裔美國(guó)人，接過(guò)象征“美國(guó)精神(jīng shén)”的盾牌??， 是對(duì)傳統(tǒng)白人英雄敘事(xù shì)的一次突破，這種選擇亦呼應(yīng)了(le)現(xiàn)實(shí)世界??美國(guó)社會(huì)中的平權(quán)運(yùn)動(dòng)(yùn dòng) 。
正如《獵鷹與冬兵》編劇馬爾科姆·斯(sī)貝爾曼所言：“山姆·威爾遜的故事，是(shì)關(guān)于一個(gè)黑人如何承載美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)的(de)責(zé)任，并重新定義這一身份的意義(yì yì)” 。
《獵鷹與冬兵》《美隊(duì)4》中的黑人英雄(yīng xióng)以賽亞·布萊德利
通過(guò)山姆的視角，MCU得以探討(tàn tǎo)種族身份、國(guó)家象征與英雄責(zé)任的(de)復(fù)雜關(guān)系，在劇集《獵鷹與冬兵》中(zhōng)， 山姆因膚色問(wèn)題被質(zhì)疑“是否配得(pèi dé)上盾牌??”，這是對(duì)現(xiàn)實(shí)的直接(zhí jiē)映射 。
《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)4》中的山姆似乎解開(kāi)(jiě kāi)了這一心結(jié)，他依然對(duì)自己(zì jǐ)“是否配得上盾牌??“心存質(zhì)疑，甚至?xí)?huì)遭遇羅斯總統(tǒng)”你不是史蒂夫·羅杰斯“的(de)貼臉開(kāi)大，但問(wèn)題的癥結(jié)似乎(sì hū)都在于山姆的能力，而非身份(shēn fèn)。
沒(méi)有超能力的”超級(jí)“士兵
山姆·威爾遜的(de)獨(dú)特之處在于，他 既沒(méi)有注射(zhù shè)過(guò)超級(jí)士兵血??清，也沒(méi)有超能力，更(gèng)不是變種人 （現(xiàn)在的MCU可以提了）。
山姆(shān mǔ)的戰(zhàn)斗力，源自軍旅生涯的訓(xùn)練與(yǔ)瓦坎達(dá)科技加持的裝備（《獵鷹與冬兵(dōng bīng)》與《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)4》中的振金戰(zhàn)甲和(hé)翅膀），這讓他與“黑寡婦“娜塔莎、”鷹眼(yīng yǎn)“克林特一樣，是MCU中的“普通人英雄”。
當(dāng)(dāng)被問(wèn)到“脫下這身戰(zhàn)甲你算什么(shén me)“時(shí)，托尼·史塔克的回答是”天才(tiān cái)、億萬(wàn)富翁、花花公子、慈善家“。
以上這些標(biāo)簽，山姆一個(gè)(yí gè)都沒(méi)有，他是 更普通的超級(jí)(chāo jí)英雄 。他甚至在《美隊(duì)4》中會(huì)半調(diào)侃(tiáo kǎn)地反思，”我要是當(dāng)時(shí)沒(méi)拒絕注射(zhù shè)血??清就好了“（《獵鷹與冬兵》中(zhōng)的劇情）。
這種設(shè)定也呼應(yīng)了”美國(guó)(měi guó)隊(duì)長(zhǎng)“這一身份最初的平民英雄內(nèi)核(nèi hé)——史蒂夫·羅杰斯在注射血??清前，也是(shì)一個(gè)瘦弱卻心懷正義、極為勇敢的(de)普通士兵。
《復(fù)聯(lián)3》《復(fù)聯(lián)4》的導(dǎo)演羅素兄弟(xiōng dì)，在解釋獵鷹的接任時(shí)強(qiáng)調(diào)：“山姆(shān mǔ)與史蒂夫在軍隊(duì)背景、謙遜性格與(yǔ)責(zé)任感上高度相似，他是隊(duì)長(zhǎng)愿意(yuàn yì)托付使命的人?！?
山姆的平凡性(xìng)恰恰賦予了這一角色更強(qiáng)的(de)普世價(jià)值： 他證明英雄并非天生，而是(ér shì)通過(guò)選擇與行動(dòng)鑄就 。這種理念在(zài)《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)4》中進(jìn)一步得到深化，直面政治陰謀(zhèng zhì yīn móu)與道德困境的，恰恰是“凡人英雄(yīng xióng)”山姆。
為何不選冬兵和美國(guó)密探
約翰·沃克(wò kè)，《獵鷹與冬兵》
盡管冬兵巴基·巴恩斯與(yǔ)美國(guó)密探約翰·沃克，一度被視為潛在(qián zài)競(jìng)爭(zhēng)者，二者的角色特質(zhì)與敘事邏輯(luó jí)，決定了他們都不是接任美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)(duì zhǎng)的最佳人選。
冬兵雖然身為史蒂夫最親密(qīn mì)的戰(zhàn)友，但他曾遭受過(guò)的(de)心理創(chuàng)傷與黑暗過(guò)往，是他接任(jiē rèn)的最大障礙。羅素兄弟曾在2019年(nián)的采訪中指出：“ 巴基曾被九頭(jiǔ tóu)蛇洗腦為殺手，他的心靈已(yǐ)受損，賦予他盾牌??可能導(dǎo)致武器被(bèi)濫用 ?！?
在《獵鷹與冬兵》中，冬兵雖(suī)努力??贖罪，但其潛在不穩(wěn)定的(de)精神狀態(tài)（噩夢(mèng)與自我懷疑等等），也讓(ràng)他難以承擔(dān)起美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)的道德(dào dé)標(biāo)桿作用。
此外，漫威對(duì)巴基另有規(guī)劃(guī huà)——正如上文所提到，瓦坎達(dá)“白狼??”的身份(shēn fèn)，也許更符合他作為反英雄的(de)定位，既保留敘事潛力，又避免與(yǔ)獵鷹的正面路線沖突。
《雷霆特攻隊(duì)*》
而(ér)至于美國(guó)密探，約翰·沃克在劇集中(jí zhōng)的表現(xiàn)，則暴露了“強(qiáng)權(quán)即正義(zhèng yì)”的危險(xiǎn)性。作為美國(guó)政府指派的“官方美國(guó)(měi guó)隊(duì)長(zhǎng)”，沃克因戰(zhàn)友之死失控殺人，最終被(bèi)剝奪稱(chēng)號(hào)和盾牌??。這一情節(jié)批判的(de)，是以暴力維護(hù)權(quán)威的邏輯，反襯(fǎn chèn)出獵鷹“以責(zé)任而非權(quán)力定義(dìng yì)英雄”的理念。
沃克的失敗證明， 美國(guó)(měi guó)隊(duì)長(zhǎng)的價(jià)值不在于武力征服，而(ér)在于用同理心與道德準(zhǔn)則引領(lǐng)(yǐn lǐng)民眾 ——這也是史蒂夫·羅杰斯最迷人(mí rén)的地方。
聊完了獵鷹的接任，來(lái)(lái)聊聊《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)4》本身。截止發(fā)稿時(shí)，本片(běn piàn)的爛番茄新鮮度定格在51%。
《美隊(duì)4》的(de)口碑滑坡，也揭示了“換人“這一轉(zhuǎn)型(zhuǎn xíng)的敘事風(fēng)險(xiǎn)。
在很多觀眾眼中，獵鷹(liè yīng)在MCU中長(zhǎng)期作為配角存在， 他的人物(rén wù)弧光從未得到過(guò)充分鋪墊，他的(de)接任也因此缺乏情感沖擊力 ——許多人(rén)唯一一句能記住的獵鷹臺(tái)詞，是(shì)他《復(fù)聯(lián)4》中那句報(bào)方位的“在(zài)你左邊“。
此外，電影??過(guò)度依賴(lài)政治隱喻(yǐn yù)（如影射特朗普時(shí)代的外交沖突），弱化(ruò huà)角色塑造，且 大量引入劇集《獵鷹與(yǔ)冬兵》中的角色與劇情 ——有多少(duō shǎo)非漫威死忠粉絲完整看過(guò)這部劇呢(ne)？這也進(jìn)一步加劇了觀眾對(duì)“新美隊(duì)(xīn měi duì)”認(rèn)同感的疏離。
但正如克里斯·埃文斯力挺(lì tǐng)安東尼·麥凱時(shí)所言：“山姆·威爾遜就是美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)(duì zhǎng)“，也正如《美隊(duì)4》的片尾彩蛋所顯示(xiǎn shì)——美隊(duì)的故事也會(huì)迎來(lái)多元宇宙(yǔ zhòu)敘事。
美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)的故事還會(huì)繼續(xù)講下去(jiǎng xià qù)，無(wú)論盾牌??在誰(shuí)手中，TA代表的勇氣(yǒng qì)、正義與包容終將不朽。
讓我們一起(yì qǐ)期待，未來(lái)的《美隊(duì)》故事會(huì)更好看吧。
作者(zuò zhě)/編輯：甄子
