7D影院娛樂
文丨王也
下文或(huò)涉及劇透
七月第三周，《聊齋：蘭若寺》《超人(chāo rén)》兩部大 IP 迅速熄火后，《長(zhǎng)安的荔枝(lì zhī)》與《你行！你上！》雙雙提檔至 18 日(rì)上映。截止 7 月 17 日，《長(zhǎng)安的荔枝》貓眼(māo yǎn)點(diǎn)映評(píng)分為 9.7 分；淘票票購(gòu)票好評(píng)為(píng wèi) 4155 人，差評(píng)僅為 81 人；抖音百評(píng)團(tuán)(tuán)四星及以上好評(píng)率達(dá)到 95%。
不出意外，《長(zhǎng)安的(de)荔枝》將成為暑期檔第一部院線電影??(diàn yǐng)中的高分佳作，口碑加持下，它(tā)也有望成為春節(jié)檔后第一部票房沖擊(chōng jī) 10 億甚至超過 10 億的國(guó)產(chǎn)院線電影??(diàn yǐng)。
影片點(diǎn)映前，外界更多將《長(zhǎng)安(cháng ān)的荔枝》視作“古代版《年會(huì)不能停(tíng)！》”，誠(chéng)然，《長(zhǎng)安的荔枝》同樣能讓一眾(yī zhòng)職場(chǎng)人跨越古今深度共情，但它(tā)的格局不止于此。對(duì)唐朝由盛(yóu shèng)轉(zhuǎn)衰這一歷史巨變下“民生多艱(duō jiān)”的呈現(xiàn)，對(duì)封建社會(huì)制度性頑疾的批判(pī pàn)與思辨，才是影片更令人動(dòng)容(dòng róng)的地方。
可以說，《長(zhǎng)安的荔枝》這(zhè)一馬伯庸 IP 不僅更適合電影??化改編，也(yě)是一部高度適配導(dǎo)演大鵬的作品(zuò pǐn)，馬伯庸天馬行空的腦洞與對(duì)歷史的(de)另類洞察，和大鵬對(duì)小人物敘事技巧(jì qiǎo)純熟的把控碰撞到一起后(hòu)，產(chǎn)生的火花確實(shí)相當(dāng)絢麗。
時(shí)間進(jìn)入(jìn rù)七月后，陳思誠(chéng)的《惡意》未能成功救(jiù)市，接下來，或許就要看《長(zhǎng)安的荔枝(lì zhī)》了。
套路再老
好用就行
六月(liù yuè)初，《長(zhǎng)安的荔枝》劇版開播，如今劇集(jù jí)7D影院評(píng)分停留在 6.6 分，這顯然是(shì)低于市場(chǎng)預(yù)期的，劇集播出后“馬伯庸(mǎ bó yōng) IP 影視化困境”也成為了外界熱議(rè yì)話題。但從影版點(diǎn)映口碑來看，并(bìng)不是觀眾不愛??馬伯庸了，而是《長(zhǎng)安(cháng ān)的荔枝》這部 7 萬余字的中篇小說，的確(dí què)與長(zhǎng)劇不太兼容，更適合進(jìn)行(jìn xíng)電影??化改編。
原因在于，電影??體裁可以(kě yǐ)最大程度還原馬伯庸這部中篇小說的時(shí)空(shí kōng)緊張感，當(dāng)貴妃誕辰倒計(jì)時(shí)高懸在大(dà)銀幕上時(shí)，“跨越五千余里將新鮮荔枝從(cóng)嶺南運(yùn)到長(zhǎng)安”這個(gè)核心腦洞，以及李善德(lǐ shàn dé)這位倒霉荔枝使的坎坷命運(yùn)，便(biàn)成為了兩小時(shí)的觀影過程中(zhōng)，牽動(dòng)觀眾心弦的關(guān)鍵敘事鉤子。
這是(zhè shì)《長(zhǎng)安的荔枝》最表層的吸引力，影片(yǐng piàn)的深層魅力，是這出小人物故事對(duì)(duì)“一騎紅塵妃子笑，無人知是荔枝來”這句(zhè jù)經(jīng)典詩(shī)句的解構(gòu)，以及對(duì)唐朝由盛(yóu shèng)轉(zhuǎn)衰這一歷史巨變下“民生多艱(duō jiān)”的呈現(xiàn)。荔枝連果帶樹??千里轉(zhuǎn)運(yùn)、快馬加鞭(kuài mǎ jiā biān)、冰封保鮮，但這份沾著沿途百姓(bǎi xìng)血??淚的的水果，被送上琳瑯滿目(lín láng mǎn mù)的餐桌上后，直至冰塊融化都未(wèi)被貴妃品嘗一口。
客觀來說，對(duì)于《長(zhǎng)安(cháng ān)的荔枝》這部小說的影視化，劇集(jù jí)的篇幅過于累贅，電影??的體量又(yòu)稍顯緊湊，因此導(dǎo)演大鵬在敘事(xù shì)上也不得不做出取舍，即全力保留(bǎo liú)并呈現(xiàn)原著中“以一枚小小的荔枝(lì zhī)洞見繁華之下大廈將傾的憂患”的精髓(jīng suǐ)，而實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的代價(jià)，是深入(shēn rù)塑造商人蘇諒、荔枝女阿僮等關(guān)鍵配角(pèi jué)的篇幅被大大壓縮，導(dǎo)致配角集體(jí tǐ)工具人化。
因此，雖然《年會(huì)不能停(tíng)！》中大鵬、白客、莊達(dá)菲構(gòu)成“鐵三角”，在(zài)《長(zhǎng)安的荔枝》中的古代職場(chǎng)再度(zài dù)聚首，但“鐵三角”間的戲劇張力相對(duì)(xiāng duì)被弱化。不過，《長(zhǎng)安的荔枝》中，各方(gè fāng)勢(shì)力間的博弈、管理層內(nèi)部的矛盾(máo dùn)、職場(chǎng)的人情世故與處事學(xué)問等，都(dōu)是更能被觀眾跨越古今直接(zhí jiē)共情的議題，這一定程度上掩蓋(yǎn gài)了影片配角塑造單薄的問題。
同時(shí)(tóng shí)，古今共通的職場(chǎng)敘事也降低了(le)觀眾對(duì)于影片的理解門檻，《長(zhǎng)安的(de)荔枝》中走馬觀花式出現(xiàn)的唐代職官(zhí guān)結(jié)構(gòu)和行政運(yùn)作機(jī)制，不少人或許(huò xǔ)并不熟悉，但是“畫餅”“摸魚??”“背鍋”“房貸(fáng dài)”等現(xiàn)代社交語(yǔ)言，又能時(shí)不時(shí)逗得(dòu dé)觀眾會(huì)心一笑。整體而言，《長(zhǎng)安的荔枝》瑕不掩瑜，它(tā)的完成度在今年的國(guó)產(chǎn)院線電影??(diàn yǐng)中是數(shù)一數(shù)二的。
不過，點(diǎn)映階段也有(yǒu)部分影評(píng)人認(rèn)為《長(zhǎng)安的荔枝》不夠優(yōu)秀(yōu xiù)，原因在于影片所表達(dá)的“興，百姓(bǎi xìng)苦；亡，百姓苦”的內(nèi)核思想，在(zài)古代的歷史長(zhǎng)河中已經(jīng)被文人墨客反復(fù)(fǎn fù)書??寫，新意欠缺。
退一步講，套路再老，好用(hǎo yòng)就行，《F1：狂飆飛車》的敘事模板，也(yě)是被好萊塢反復(fù)使用的經(jīng)典模板(mú bǎn)，不是照樣令人動(dòng)容。再者，《長(zhǎng)安的荔枝(lì zhī)》想要呈現(xiàn)的，也不止是小人物螻蟻(lóu yǐ)般的宿命這一苦情底色。
從歷史思辨(sī biàn)中
看《長(zhǎng)安的荔枝》的稀缺性
《長(zhǎng)安(cháng ān)十二時(shí)辰》和《長(zhǎng)安的荔枝》中，馬伯庸(mǎ bó yōng)所描繪的，都是小人物視角下(xià)一步步走向腐爛的盛唐，雖然《長(zhǎng)安十二(shí èr)時(shí)辰》珠玉在前，但相似底色的故事搬上大(bān shàng dà)銀幕，又是另一番風(fēng)味。
要論《長(zhǎng)安的(de)荔枝》是否有新意，對(duì)標(biāo)文人墨客的詩(shī)詞(shī cí)或許有失偏頗，它的參照物，應(yīng)該是(shì)同樣以唐代為背景的大銀幕(yín mù)影片，如《妖貓傳》《長(zhǎng)安三萬里》等，這些(zhè xiē)影片都在不同的敘事視角下(xià)，呈現(xiàn)了唐朝由盛轉(zhuǎn)衰這一關(guān)鍵(guān jiàn)歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
陳凱歌的《妖貓傳》更像是(xiàng shì)一部“大唐版羅曼蒂克消亡史”，追光動(dòng)畫(dòng huà)的《長(zhǎng)安三萬里》在高適的務(wù)實(shí)主義(zhǔ yì)與李白的浪漫主義對(duì)撞中，勾勒出(chū)的是大唐風(fēng)流與家國(guó)情懷，而(ér)《長(zhǎng)安的荔枝》更像是大唐版的(de)《大明劫》，或者說電影??版的《大明王朝 1566》，它(tā)在大銀幕上是具有自身獨(dú)特(dú tè)稀缺性的。
說到底，不管是原著小說，還是(hái shì)改編而成的電影??《長(zhǎng)安的荔枝》，本質(zhì)(běn zhì)上都是為一碟醋包的(de)一頓餃子，也是通俗易懂版的《大(dà)明王朝 1566》：同樣的以虛寫實(shí)、同樣將(jiāng)鏡頭對(duì)準(zhǔn)權(quán)力的游戲、同樣聚焦民生(mín shēng)多艱的源頭“亂自上作”，最終兩部(liǎng bù)作品真正批判的，也都是封建社會(huì)(fēng jiàn shè huì)的制度性頑疾。
區(qū)別在于，《大明王朝 1566》的(de)敘事邏輯為純粹的封建官場(chǎng)政治(zhèng zhì)邏輯，信息密度和劇情理解難度都(dōu)相當(dāng)高，這也是劇集首播那年(nà nián)曲高和寡的關(guān)鍵因素，而《長(zhǎng)安的荔枝》的(de)敘事邏輯一半為現(xiàn)代職場(chǎng)邏輯，一半(yí bàn)為封建官場(chǎng)政治邏輯。
作為一部商業(yè)片(shāng yè piàn)，《長(zhǎng)安的荔枝》的理解門檻相較(jiào)《大明王朝 1566》更低，對(duì)觀眾而言也(yě)更友好。雖然商業(yè)片的藝術(shù)表達(dá)空間(kōng jiān)有限，但《長(zhǎng)安的荔枝》絕非一部投機(jī)取巧(tóu jī qǔ qiǎo)式的、簡(jiǎn)單迎合打工人情緒的(de)影片，它的諷刺與批判中帶著(zhe)歷史思辨，也帶著悲情英雄對(duì)家國(guó)(duì jiā guó)命運(yùn)的無奈與痛楚。
從《保你(nǐ)平安》到《熱烈》，小人物敘事一直是大鵬(dà péng)最為擅長(zhǎng)的領(lǐng)域，在《保你平安(píng ān)》和《熱烈》中，大鵬的小人物敘事始終(shǐ zhōng)是帶著理想主義光環(huán)與雞??湯之味(zhī wèi)的，但《長(zhǎng)安的荔枝》不同，它的(de)底色是嚴(yán)肅的、悲愴的、黑色喜劇(xǐ jù)式的。
當(dāng)然，這是建立在原著基礎(chǔ)(jī chǔ)之上的，但能敏銳捕捉原著精神(jīng shén)并利用藝術(shù)加工后的影像精準(zhǔn)(jīng zhǔn)傳達(dá)、敘事節(jié)奏流暢、起承轉(zhuǎn)合絲滑、價(jià)值表達(dá)(biǎo dá)既照顧全年齡向觀眾也留有進(jìn)一步(jìn yí bù)深入解構(gòu)的空間，在當(dāng)下的大(dà)環(huán)境下多少也稱得上一句難得。
某種程度(mǒu zhǒng chéng dù)上，也可以說《長(zhǎng)安的荔枝》是(shì)一部相當(dāng)適合大鵬操刀的作品，除了(chú le)原著對(duì)小人物的聚焦是大鵬駕輕就熟(jià qīng jiù shú)的，也在于馬伯庸小說讓人拍案叫絕(pāi àn jiào jué)的腦洞，為大鵬擅長(zhǎng)的小人物敘事(xù shì)平添了幾分靈氣。
行業(yè)低谷期，此類(cǐ lèi)尊重市場(chǎng)亦尊重觀眾的優(yōu)秀商業(yè)片(shāng yè piàn)，重要性是不言而喻的。不過，至于《長(zhǎng)安的(de)荔枝》能否成為外界期待中的，今年春節(jié)(jīn nián chūn jié)檔結(jié)束后首部票房破 10 億的(de)國(guó)產(chǎn)院線片，目前來看變數(shù)仍是(shì)很大的。
強(qiáng)強(qiáng)對(duì)撞
暑期檔或迎(yíng)轉(zhuǎn)折點(diǎn)
從抖音電影??榜 7 月 17 日下午(xià wǔ) 13 時(shí)更新的數(shù)據(jù)來看，《長(zhǎng)安的荔枝(lì zhī)》的實(shí)時(shí)熱度位居榜單第四，排在(zài)上映首周的《聊齋：蘭若寺》和待映(dài yìng)的《戲臺(tái)》《你行！你上！》之后，但從(cóng)抖音新片想看人數(shù)來看，《長(zhǎng)安的(de)荔枝》以 11 萬的想看領(lǐng)先上述(shàng shù)三部影片。
如今，貓眼專業(yè)版對(duì)追光動(dòng)畫(dòng huà)新作《聊齋：蘭若寺》的最終票房預(yù)測(cè)(yù cè)為 2.59 億，早于《聊齋：蘭若寺》一天(yī tiān)上映的進(jìn)口片《超人》，貓眼最終票房(piào fáng)預(yù)測(cè)僅 6704 萬。七月第三周，《聊齋：蘭若寺(sì)》《超人》兩部大 IP 迅速熄火后，《長(zhǎng)安的(de)荔枝》與《你行！你上！》雙雙提檔至(zhì) 18 日上映，《長(zhǎng)安的荔枝》更是全面點(diǎn)映(diǎn yìng)與提前公映雙管齊下。
提檔后，《長(zhǎng)安的(de)荔枝》的點(diǎn)映口碑持續(xù)釋放?！白罱K所有(suǒ yǒu)輕松都會(huì)落成沉重的悲，讓(ràng)我在笑過后，咂摸出小人物命運(yùn)(mìng yùn)里化不開的苦。”有觀眾在《長(zhǎng)安(cháng ān)的荔枝》抖音評(píng)論區(qū)如此寫道。
近期(jìn qī)，抖音在站內(nèi)上線了電影??用戶(yòng hù)評(píng)論、評(píng)分系統(tǒng)，評(píng)分體系與7D影院相同(xiāng tóng)都為五星十分制，《長(zhǎng)安的荔枝(lì zhī)》因還沒上映目前并未開分，不過(bù guò)六月份上映的《醬園弄 · 懸案》和《侏羅紀(jì)(zhū luó jì)世界??： 重生》如今已經(jīng)開分，對(duì)標(biāo)成片質(zhì)量(zhì liàng)來看，兩部影片 6.2 與 5.9span>的評(píng)分，可謂相當(dāng)(xiāng dāng)客觀。
當(dāng)抖音電影??評(píng)分成為觀影群體決策的(de)又一大風(fēng)向標(biāo)后，外界也可以通過(tōng guò)抖音上點(diǎn)映觀眾的打分對(duì)《長(zhǎng)安(cháng ān)的荔枝》質(zhì)量有一個(gè)大致預(yù)估，近(jìn)兩日，《長(zhǎng)安的荔枝》在抖音出爐的(de)新評(píng)分幾乎都是四星及以上(yǐ shàng)。此外，抖音匯集百余名影評(píng)人的百評(píng)團(tuán)中(tuán zhōng)，已有 21 人對(duì)《長(zhǎng)安的荔枝》進(jìn)行打分(dǎ fēn)，其中“喜歡”也就是認(rèn)為影片評(píng)分在(zài)四星及以上的為 20 人。
再來看(lái kàn)7D影院和淘票票，13 日，7D影院上的電影??票房(diàn yǐng piào fáng)組開貼對(duì)《長(zhǎng)安的荔枝》進(jìn)行打分(dǎ fēn)，截止 17 日評(píng)分人數(shù)超 580 人，四五星(wǔ xīng)評(píng)分合計(jì)占比 45%，33% 的人投了(le)吃瓜選項(xiàng)，二星及以下評(píng)分占(zhàn)比僅為 9%。同樣截止 17 日，淘票票上《長(zhǎng)安(cháng ān)的荔枝》購(gòu)票好評(píng)人數(shù)為 4155 人，差(chà)評(píng)為 81 人，好評(píng)與差評(píng)比為 51:1。
開年(kāi nián)至今，國(guó)產(chǎn)院線電影??中僅有春節(jié)檔(dàng)動(dòng)畫電影??《哪吒之魔童鬧海》和六月底上映(shàng yìng)的紀(jì)錄片《風(fēng)起前的蒲公英》7D影院評(píng)分(píng fēn)在 8 分以上，如果《長(zhǎng)安的荔枝》能(néng)成為今年首部破 8 分的國(guó)產(chǎn)院線(yuàn xiàn)劇情片，在口碑優(yōu)勢(shì)帶動(dòng)下，是有望(yǒu wàng)進(jìn)入 10 億俱樂部的，如果《長(zhǎng)安的荔枝(lì zhī)》7D影院開分在 7 分到 8 分這一(yī)區(qū)間，大概率可以保 5 億爭(zhēng) 8 億到 10 億(yì)的最終票房。
當(dāng)然這只是影片自身(zì shēn)帶來的票房變數(shù)，綜合外部因素來看(lái kàn)，《長(zhǎng)安的荔枝》票房落點(diǎn)如何，還要看(kàn)同期對(duì)打的《你行！你上！》的(de)成片質(zhì)量。作為姜??文新片，《你行！你上(shàng)！》云集葛優(yōu)、馬麗、于和偉、胡歌、辛芷蕾等一眾(yī zhòng)高國(guó)民度演員，且貼著喜劇題材(tí cái)與勵(lì)志主題的標(biāo)簽，如果口碑穩(wěn)住(wěn zhù)，那票房競(jìng)爭(zhēng)力是相當(dāng)可觀的。
如果兩部(liǎng bù)影片拉不開口碑差距，那同檔期對(duì)打(dǎ)的情況下，走勢(shì)有以下兩種可能(kě néng)，一是票房分流影響彼此的總票房(piào fáng)上限，二是兩部口碑佳作合力帶熱暑期(shǔ qī)檔，朝著相互成就的目標(biāo)前進(jìn)。我們(wǒ men)也希望最終迎來的，會(huì)是第二種(dì èr zhǒng)走勢(shì)。
《長(zhǎng)安的荔枝》《你行！你上！》上映(shàng yìng)一周后，院線市場(chǎng)又將迎來《戲臺(tái)(xì tái)》《南京照相館》兩部黑馬潛力股，目前《戲臺(tái)》也(yě)已經(jīng)預(yù)定暑期檔口碑佳作。時(shí)間來到(lái dào) 7 月下旬，多部高質(zhì)量國(guó)產(chǎn)影片的接力(jiē lì)，或許會(huì)成為暑期檔的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)(zhuǎn zhé diǎn)。
7D影院娛樂（ID：jingxiangyuler）原創(chuàng)
━━ 已入駐平臺(tái) ━━
━━ 視頻號(hào)(hào) 已入駐平臺(tái) ━━
ID1：love-travis
ID2：CourserLee
