一直很想寫辛普森案件。他改變(gǎi biàn)一個(gè)時(shí)代的導(dǎo)向。將近一年之前，一則(yī zé)消息波瀾不驚的出現(xiàn)在人們的面前(miàn qián)。O.J.辛普森默然離世。也許很多人在看到(kàn dào)這條消息時(shí)會(huì)問(wèn)，“這是誰(shuí)(shuí)啊”？便匆匆將消息一劃而過(guò)(guò)。是的，我們所處的時(shí)代不停的(de)前進(jìn)，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的消息熱點(diǎn)以及人們(rén men)對(duì)事件的關(guān)注度的迭代快到可以(kě yǐ)用小時(shí)來(lái)計(jì)算。對(duì)于辛普森這樣的(de)人物，人們似乎早已忘卻。而新生一代(yí dài)對(duì)上個(gè)世紀(jì)的成年往事早也漠不關(guān)心(mò bù guān xīn)。 但是不可否認(rèn)的是，辛普森留下的時(shí)代(shí dài)印記和那個(gè)年代關(guān)于美國(guó)社會(huì)的(de)種族問(wèn)題，司法程序正義，陪審團(tuán)，媒體參與，司法戲劇化(xì jù huà)等一系列問(wèn)題至今仍能引起共鳴和討論(tǎo lùn)。在那個(gè)時(shí)代留下的許多話題，在(zài)當(dāng)今社會(huì)似乎仍在困擾著美國(guó)社會(huì)(shè huì)，許多那個(gè)時(shí)代發(fā)展出的社會(huì)現(xiàn)象(xiàn xiàng)的雛形，在如今已經(jīng)成為普遍。辛普森(xīn pǔ sēn)對(duì)于一個(gè)時(shí)代來(lái)說(shuō)，也許是一種象征(xiàng zhēng)。但圍繞他發(fā)生的事更多(duō)的是一種時(shí)代之殤，留下的是(shì)無(wú)盡的噓唏和感嘆。在他(tā)的人生階段里，他的聲譽(yù)在(zài)萬(wàn)眾敬仰和萬(wàn)人唾罵之間不停的(de)搖擺著，充滿著爭(zhēng)議。 1. 辛普森何人？奧倫(ào lún)塔爾·詹姆斯·辛普森。1947年出生于美國(guó)舊金山，社會(huì)(shè huì)中對(duì)他簡(jiǎn)稱O.J 辛普森，當(dāng)然還有（Juice)。他(tā)年少家庭貧困，父親是清潔工，母親是(shì)醫(yī)院護(hù)工。五歲時(shí)，他患上佝僂病，雙腿(shuāng tuǐ)綁著支架，在鐵軌旁蹣跚學(xué)步(xué bù)。也是上帝不忍，這個(gè)瘦弱的男孩??(nán hái)最終在橄欖球（American Football)場(chǎng)上找到了救贖——南加州(nán jiā zhōu)大學(xué)的橄欖球校隊(duì)的金色頭盔成(chéng)了他的諾亞方舟，橄欖球?yàn)樗麕?lái)(dài lái)了財(cái)富與關(guān)注度，他變成了那個(gè)(nà ge)時(shí)代萬(wàn)人敬仰的職業(yè)橄欖球運(yùn)動(dòng)員，并且(bìng qiě)在退役后參演幾部電影??，成了(le)一位家喻戶曉的體育與影視的雙界(shuāng jiè)明星。橄欖球帶他逃離了膚色的(de)詛咒，他被許多非裔美國(guó)人視為(shì wèi)英雄和榜樣。在那個(gè)種族歧視致深的(de)年代，在那個(gè)民權(quán)運(yùn)動(dòng)如火如荼的年代，在(zài)那個(gè)馬丁路德金發(fā)表《我有一個(gè)夢(mèng)想(mèng xiǎng)》的余波仍有影響的年代，他(tā)成為一個(gè)逆天改命的象征。 然而令人深思(lìng rén shēn sī)和諷刺的是，他畢生都在(zài)逃離自己的出身和膚色。他用(yòng)橄欖球金靴叩開白人精英俱樂(lè)部的大門(dà mén)，用牙膏廣告里夸張的笑容粉飾(fěn shì)種族鴻溝，用白人妻子和比弗利(fú lì)山莊的豪宅??堆砌身份堡壘。直到1994年(nián)鐵鏈般的手銬將他拖回原初的(de)膚色牢籠，他才被迫成為種族沖突(chōng tū)和對(duì)立的圖騰?！缎疗丈好绹?guó)制造》中(zhōng)，當(dāng)法庭外那些舉著“Free O.J.”標(biāo)語(yǔ)的黑色(hēi sè)面孔，歡呼的究竟是具體的生命(shēng mìng)，還是對(duì)白人司法體系長(zhǎng)久以來(lái)的系統(tǒng)性(xì tǒng xìng)種族歧視遲來(lái)的報(bào)復(fù)？ 2. 世紀(jì)大案和審判(shěn pàn)：被娛樂(lè)和種族對(duì)抗消解的正義(zhèng yì) 1994年6月12日，辛普森的前妻妮可·布朗(bù lǎng)·辛普森和她的男朋友羅納德·戈德曼(dé màn)在洛杉磯的豪宅??外被殘忍殺害(shā hài)。這起案件本應(yīng)是一起普通的刑事案件(xíng shì àn jiàn)，卻因?yàn)橄右扇薕.J.辛普森的特殊身份，演變成(yǎn biàn chéng)了一場(chǎng)席卷全美的社會(huì)風(fēng)暴。這個(gè)(zhè ge)案件不僅成為美國(guó)法律史上的標(biāo)志性(biāo zhì xìng)事件，更是時(shí)代的悲劇縮影，映射出(chū)種族沖突、娛樂(lè)至死的社會(huì)現(xiàn)象，以及(yǐ jí)法律原則在現(xiàn)實(shí)中的困境。（妮可(nī kě)·布朗·辛普森）辛普森案的審理期間，美國(guó)(měi guó)社會(huì)的種族對(duì)立情緒空前高漲。Rodney King案(àn)的余波影響（五名白人警察暴力執(zhí)法(zhí fǎ)毆打Rodney King，最終五名白人警察被判無(wú)罪。陪審團(tuán)(péi shěn tuán)通過(guò)錄像中的Rodney King 有反擊動(dòng)作，認(rèn)為(rèn wéi)是拒捕的行為。警察采取暴力沒有(méi yǒu)問(wèn)題。但是黑人群體認(rèn)為是不公平(gōng píng)的判決，認(rèn)為警察過(guò)度使用暴力）以及此案(cǐ àn)導(dǎo)致的1992年洛杉磯的大暴動(dòng)的(de)影響還未遠(yuǎn)去。 這場(chǎng)審判在某種程度(mǒu zhǒng chéng dù)上成為白人與黑人之間深層矛盾(máo dùn)的影射—白人社會(huì)普遍認(rèn)為辛普森罪行確鑿(què záo)，而黑人社區(qū)則視此案為反抗(fǎn kàng)種族不公的戰(zhàn)場(chǎng)。洛杉磯警察局（LAPD）長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)(duì)非裔群體的暴力執(zhí)法，使得黑人群體(qún tǐ)對(duì)司法體系的公正性充滿懷疑，而(ér)最終辛普森的無(wú)罪釋放，某種程度上成為黑人(hēi rén)社區(qū)對(duì)抗白人權(quán)力體系的一次勝利(shèng lì)，盡管案件本身的證據(jù)鏈并不(bù)支持這一種族化的解讀。同時(shí)辛普森(xīn pǔ sēn)殺妻案完美契合了媒體時(shí)代的人們(rén men)對(duì)獵奇需求。一個(gè)從貧民窟走出的(de)橄欖球明星，一個(gè)好萊塢的寵兒，一樁血??腥(xuè xīng)的謀殺案，這些元素盡數(shù)構(gòu)成了絕佳(jué jiā)的媒體娛樂(lè)素材。媒體將法庭變成(biàn chéng)了娛樂(lè)秀場(chǎng)，辯護(hù)律師們精心設(shè)計(jì)著每(měi)一次發(fā)言，就連證人席都變成了(le)表演的舞臺(tái)。媒體全程直播庭審過(guò)程(guò chéng)，收視率屢創(chuàng)新高。那段在洛杉磯的(de)高速公路上警察對(duì)辛普森的飆車追逐(zhuī zhú)，一度讓電視??臺(tái)為了直播從而切掉了(le)NBA (美職籃）的總決賽的直播。這是史無(wú)前例的(de)。 人們討論著辛普森的著裝、律師的(de)表情，卻忘記案件的本身是為了(wèi le)兩個(gè)逝去的生命討回本該屬于他們(tā men)的正義，人們忘記了他們，忘記了(le)受害者。沒有人關(guān)心受害者，所有人都關(guān)注(guān zhù)著辛普森。這場(chǎng)審判暴露了現(xiàn)代社會(huì)(shè huì)將一切娛樂(lè)化的傾向，連司法(sī fǎ)正義也難逃被消費(fèi)的命運(yùn)。30年(nián)后的今天，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代更是將我們(wǒ men)帶入更加瘋狂的娛樂(lè)年代，如今的(de)社會(huì)也許會(huì)批量產(chǎn)生更多的(de)辛普森， 人們不再關(guān)注真相，人們只關(guān)注(guān zhù)自己的情緒宣泄。此外，辛普森案標(biāo)志(biāo zhì)著美國(guó)司法進(jìn)入了一個(gè)高度戲劇化(xì jù huà)的時(shí)代。案件審理的方式受到媒體(méi tǐ)影響，律師的辯護(hù)策略也不得不適應(yīng)(shì yìng)公眾情緒，而司法的公正性在這(zhè)一過(guò)程中被削弱?，F(xiàn)代社會(huì)，法律(fǎ lǜ)不再僅僅是審理案件的工具，而是成為(chéng wéi)了一種被操控的輿論工具。 3.疑罪從無(wú)：司法(sī fǎ)的困境 辛普森案最終的無(wú)罪判決，是(shì)“疑罪從無(wú)”（Presumption of innocence）原則的一次極端實(shí)踐。在證據(jù)(zhèng jù)方面，檢方看似占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。DNA檢測(cè)結(jié)果顯示現(xiàn)場(chǎng)(xiàn chǎng)血??跡與辛普森匹配，帶血??的手套也(yě)與辛普森相符。但他的"夢(mèng)之隊(duì)"律師團(tuán)(lǜ shī tuán)充分利用了"合理懷疑"(Beyond reasonable doubt)，他們質(zhì)疑證據(jù)收集(shōu jí)的程序瑕疵，并攻擊警方的種族(zhǒng zú)偏見。特別是那對(duì)看似與辛普森(xīn pǔ sēn)符合的血??手套，檢方在法庭上(shàng)，當(dāng)堂讓辛普森戴上手套，可是他們忽略(hū lüè)了手套在沾血??凝固后會(huì)(huì)導(dǎo)致手套本身的縮小。就這樣，辛普森(xīn pǔ sēn)在眾目睽睽之下，艱難的戴上了(le)那個(gè)對(duì)于他來(lái)說(shuō)有點(diǎn)小的手套(shǒu tào)，這一切都被陪審團(tuán)看在眼里。 不得不說(shuō)(shuō)的是，那個(gè)年代的DNA技術(shù)是一項(xiàng)(yī xiàng)嶄新的技術(shù)，帶有不穩(wěn)定和不(bù)成熟性，特別是在收集的過(guò)程中(zhōng)，采樣人員居然沒帶手套，并在血??液(xuè yè)的收集現(xiàn)場(chǎng)食用午餐Pizza。辯護(hù)方利用(lì yòng)這一點(diǎn)，質(zhì)疑收集程序存在巨大問(wèn)題(wèn tí)，質(zhì)疑證據(jù)存在被污染， 甚至暗示證據(jù)(zhèng jù)可能是后面人為添加，是栽贓嫁禍(jià huò)。證據(jù)結(jié)果不可采用也不可信。同時(shí)(tóng shí)，主導(dǎo)本案調(diào)查的洛杉磯警察局警官-馬克(mǎ kè)福爾曼。被質(zhì)疑擁有嚴(yán)重的種族歧視傾向(qīng xiàng)，呈堂的供證中，有一份馬克福爾曼(fú ěr màn)曾經(jīng)說(shuō)出多個(gè) "nigger"(黑鬼）詞匯的錄音，這(zhè)無(wú)疑影響了陪審團(tuán)需要關(guān)注案件本身(běn shēn)的客觀判斷，因?yàn)檫@份錄音本身與(yǔ)案件并無(wú)直接聯(lián)系。但是不可否認(rèn)的(de)是辯護(hù)方的律師做到了他們(tā men)的職業(yè)最佳。對(duì)辛普森的審判，儼然(yǎn rán)變成了對(duì)福爾曼的帶有種族歧視的(de)審判。最終陪審團(tuán)作出了無(wú)罪的判決(pàn jué)。 4.司法與社會(huì)：更深層次的撕裂 辛普森(xīn pǔ sēn)案不僅重塑了公眾對(duì)司法體系(tǐ xì)的信任，也改變了未來(lái)案件的(de)審理方式。此案之后，美國(guó)司法系統(tǒng)在(zài)處理涉及種族問(wèn)題的案件時(shí)變得更加(gèng jiā)謹(jǐn)慎，甚至可以說(shuō)是過(guò)度敏感。陪審團(tuán)(péi shěn tuán)的構(gòu)成、律師的辯護(hù)策略、媒體的(de)輿論影響，都成為案件審理中無(wú)法(wú fǎ)忽視的因素。更令人深思的是，辛普森(xīn pǔ sēn)案所引發(fā)的社會(huì)裂痕至今未能彌合(mí hé)。黑人群體與執(zhí)法機(jī)構(gòu)之間的緊張(jǐn zhāng)關(guān)系仍然存在，媒體在重大案件中仍(réng)扮演著煽動(dòng)情緒的角色，而法律的(de)公平性也依然受到政治、社會(huì)、種族等(děng)復(fù)雜因素的影響。這不僅是辛普森(xīn pǔ sēn)案的遺產(chǎn)，也是美國(guó)社會(huì)長(zhǎng)期以來(lái)(cháng qī yǐ lái)未能解決的問(wèn)題。在辛普森案之后(zhī hòu)的幾十年里，美國(guó)社會(huì)繼續(xù)經(jīng)歷著(zhe)類似的司法爭(zhēng)議。從邁克布朗被(bèi)警察槍殺案，再到我們熟悉的喬治(qiáo zhì)佛洛依德案，每一次涉及種族的案件(àn jiàn)都激起了廣泛的社會(huì)討論甚至(shèn zhì)社會(huì)的暴力沖突，而媒體的角色(jué sè)也愈發(fā)不可忽視。30年前的辛普森案(àn)仿佛是一種預(yù)言，預(yù)示著司法、社會(huì)(shè huì)與輿論的持續(xù)撕裂。 結(jié)語(yǔ)：時(shí)代的(de)哀歌，未完成的安魂曲 辛普森案是一面鏡子(yí miàn jìng zi)，映照出20世紀(jì)末美國(guó)社會(huì)的深刻矛盾(máo dùn)。它既暴露了司法體系的缺陷(quē xiàn)，又凸顯了種族沖突的長(zhǎng)期積怨(jī yuàn)，同時(shí)揭示了媒體操控輿論、娛樂(lè)至死(zhì sǐ)的文化困境。法律的公正、社會(huì)的(de)裂痕、媒體的狂歡，在這一案件(àn jiàn)中交織成一幅時(shí)代的悲劇畫卷。辛普森(xīn pǔ sēn)還將他的經(jīng)歷出版成書??，這(zhè)無(wú)疑一次次消費(fèi)著死者。二十年后，辛普森(xīn pǔ sēn)因貧困負(fù)債（天價(jià)律師團(tuán)耗費(fèi)了他(tā)幾乎所有的積蓄）在拉斯維加斯槍搶劫(qiǎng jié)再度入獄，（搶劫他自己捐獻(xiàn)的獎(jiǎng)杯(jiǎng bēi)）當(dāng)年為他脫罪的科克倫律師早已(zǎo yǐ)長(zhǎng)眠——這場(chǎng)輪回般的荒誕劇，像一柄(bǐng)插在法治心臟上的匕首，每次(měi cì)搏動(dòng)都滲出黑色幽默的血??漿。 如今驅(qū)車(qū chē)經(jīng)過(guò)Brentwood大街，那座西班牙式豪宅??依然矗立(chù lì)，但每塊磚石都沁著集體記憶(jì yì)的寒意。泳池不再泛起湛藍(lán)波紋，倒映(dào yìng)的是整個(gè)時(shí)代的斷章：這里曾(céng)是黑人青年沖破種族天花板的應(yīng)許(yīng xǔ)之地，最終卻成了后真相時(shí)代的(de)首個(gè)祭壇。紀(jì)錄片《辛普森：美國(guó)制造》的鏡頭(jìng tóu)緩緩掃過(guò)空蕩的車道，當(dāng)年追捕(zhuī bǔ)辛普森的白色野馬早已銹蝕在歷史(lì shǐ)的車庫(kù)里，唯有媒體狂歡的引擎仍(réng)在轟鳴。那些舉著蠟燭悼念妮可的(de)白人主婦，那些將判決日視為第二個(gè)(dì èr gè)解放黑奴紀(jì)念日的非洲裔青年，他們(tā men)的淚水與歡呼早已風(fēng)干成社會(huì)(shè huì)裂痕的注腳。化作一聲跨越世紀(jì)的(de)，未完成的嘆息。在這場(chǎng)浩大的(de)悲劇里，沒有勝利者，只有幸存者。辛普森個(gè)人(gè rén)的命運(yùn)已不再重要，重要的是(shì)這場(chǎng)審判如何成為美國(guó)社會(huì)裂痕的(de)象征，以及它如何提醒我們——在法律(fǎ lǜ)、社會(huì)與媒體交織的世界??里，正義(zhèng yì)往往不是案件的終點(diǎn)，而是被犧牲(xī shēng)的代價(jià)?；蛟S，未來(lái)的某一天，我們(wǒ men)會(huì)在新的案件中看到類似(lèi sì)的影子，屆時(shí)，我們是否能夠真正吸取教訓(xùn)(xī qǔ jiào xùn)，讓司法回歸公正，而不是成為時(shí)代(shí dài)撕裂的又一場(chǎng)悲??？ 原文來(lái)自微信(wēi xìn)公眾號(hào):晚安好運(yùn) gnagl_1984