激動(dòng)7.75/10 理性7.5/10 綜合7.625/10

脫韁者，街溜子也(yě)？ 脫韁者，你我也！

好于涉過憤怒(fèn nù)的海，和追兇者也差了(le)一整個(gè)五星兇手！ 優(yōu)點(diǎn)是荒誕的(de)笑點(diǎn)，好玩好笑雖然很刻意（一會(huì)兒(yī huì er)說）但笑的真的很開心??，天津人(tiān jīn rén)狂喜屬實(shí)是，林雪老師?????好搞笑

但(dàn)電影??的笑料過于運(yùn)用巧合，巧合的(de)濫用則使電影??失去了邏輯，給(gěi)人一種疏離現(xiàn)實(shí)的感覺 第三幕導(dǎo)演(dǎo yǎn)對(duì)敘事結(jié)構(gòu)把控儼然趨于失控(shī kòng)。主線復(fù)雜，支線多到離譜。這些支線彼此間(bǐ cǐ jiān)缺乏真正的勾連，導(dǎo)致后期逐漸走向(zǒu xiàng)混亂。剪輯又十分跳躍，讓整部電影??(diàn yǐng)變成了鬧劇

主題更是混亂到了(le)極點(diǎn)，該討論的原生家庭問題淺嘗輒止(qiǎn cháng zhé zhǐ)，沒有開始就結(jié)束了。從開片就(jiù)在鋪排的《水滸傳》的梗，只停留(tíng liú)在造型層面，沒能和文本形成其他(qí tā)關(guān)聯(lián)。倒是結(jié)尾很值得玩味，看似(kàn shì)馬飛已經(jīng)傻了，其實(shí)他是在(zài)用無盡的未來來填補(bǔ)自己疼痛(téng tòng)的童年，可是，可能是審核的原因(yuán yīn)吧，結(jié)尾很割裂 二姐這個(gè)角色應(yīng)該(yīng gāi)是最不討喜的了，整體看起來(kàn qǐ lái)就給人一種特別艮的感覺(gǎn jué)，人艮如牛??，無論如何，就是不給錢，一副貪財(cái)(tān cái)的形象，可后面又強(qiáng)行反轉(zhuǎn)，說(shuō)一切都是她和父親的計(jì)劃，很扯(chě)很扯

所以整部電影??呈現(xiàn)出來的(de)效果好像是對(duì)觀眾審美的一種(yī zhǒng)“脫韁”。