1 號(hào)出海 · 第 160 篇

英劇《黑人如夢(mèng)》（Dreaming Whilst Black）第二季(dì èr jì)即將重返 BBC。在第一季中，Kwabena 經(jīng)歷了種族主義(zhǒng zú zhǔ yì)和行業(yè)壓迫的挑戰(zhàn)，追尋夢(mèng)想的(de)過程充滿苦澀與無奈。到了第二季(dì èr jì)，他站在了一個(gè)看似光鮮的(de)新舞臺(tái)，但他很快發(fā)現(xiàn)，這一切(yī qiè)不過是資本和話語權(quán)重新包裝的(de)產(chǎn)物。這不僅是 Kwabena 一個(gè)人的困境(kùn jìng)，也是每個(gè)身處多樣性浪潮中的(de)創(chuàng)作者可能面對(duì)的真實(shí)挑戰(zhàn)。

《Dreaming Whilst Black》第二季沿著(yán zhe) Kwabena 的職業(yè)道路繼續(xù)展開，但這一次(yī cì)他要面對(duì)的是娛樂行業(yè)中(zhōng)的「多樣性新紀(jì)元」。Kwabena 終于得到了他渴望(kě wàng)的導(dǎo)演職位，加入了由黑人制作(zhì zuò)人 Bridgette Julienne 領(lǐng)導(dǎo)的劇集《Sin and Subterfuge》，一個(gè)看似符合 Kwabena 價(jià)值觀(jià zhí guān)的項(xiàng)目，但很快他意識(shí)到，這份(zhè fèn)看似完美的工作可能并不是他(tā)所期待的「黃金機(jī)會(huì)」。這背后，正是(zhèng shì)娛樂行業(yè)在「多樣性」話題下的自我(zì wǒ)矛盾，表面上高度宣揚(yáng)多樣性，實(shí)際操作卻(què)仍然是為了迎合市場(chǎng)需求，填補(bǔ)表面上(shàng)的多樣性空缺。

第二季延續(xù)了第一季的(de)風(fēng)格，通過幽默的諷刺和尖銳的(de)對(duì)比，劇集不僅反映了 Kwabena 的個(gè)人困境(kùn jìng)，也折射出整個(gè)行業(yè)在追求「多樣性」時(shí)(shí)的種種問題。從「口號(hào)化」的「多樣性(duō yàng xìng)」到現(xiàn)實(shí)中的「資源分配不均」，第二季帶領(lǐng)(dài lǐng)觀眾走進(jìn)一個(gè)看似光鮮的娛樂圈，卻(què)也揭示出這一切背后的空洞(kōng dòng)與不公。

《Dreaming Whilst Black》第二季揭示了一個(gè)顯而易見卻常(què cháng)被忽略的行業(yè)現(xiàn)象：多樣性「革命」往往(wǎng wǎng)只是市場(chǎng)的游戲。如今的娛樂產(chǎn)業(yè)(chǎn yè)表面上推崇包容與多元，然而當(dāng)(dāng)這種觀念被商業(yè)化后，最終變成了(le)一個(gè)沒有實(shí)質(zhì)內(nèi)容的「招牌??」。所有的(de)「多樣性」努力??都被量化成了可(kě)「營(yíng)銷」的產(chǎn)品，而非從根本上改變行業(yè)(háng yè)結(jié)構(gòu)。

這一切正如 Kwabena 所感受到的(de)：「你能得到一個(gè)項(xiàng)目，但你能(néng)決定的只不過是如何在別人的(de)框架中生存。」這場(chǎng)虛偽的「多樣性革命(gé mìng)」實(shí)際上是一個(gè)被市場(chǎng)操控的偽(wěi)命題，任何看似賦權(quán)的舉措都可能(kě néng)只是在塑造一種「行業(yè)替代品」，而非(fēi)實(shí)質(zhì)性的權(quán)力移交。

喜劇行業(yè)的「多樣性(duō yàng xìng)陷阱」，已經(jīng)變得司空見慣。今天的喜劇創(chuàng)作者(chuàng zuò zhě)常常發(fā)現(xiàn)自己被推向一個(gè)「自我標(biāo)榜」的困境(kùn jìng)：作為少數(shù)族裔的創(chuàng)作者，既要被要求(yāo qiú)代表某一群體的聲音，又得同時(shí)(tóng shí)面對(duì)市場(chǎng)化的壓力，創(chuàng)作作品時(shí)始終(shǐ zhōng)處在「符合標(biāo)準(zhǔn)」與「迎合觀眾」的夾縫中(zhōng)。《黑人如夢(mèng)》第二季通過 Kwabena 的故事發(fā)出質(zhì)問(zhì wèn)，在「多樣性」變成了品牌??標(biāo)簽、資本背后(bèi hòu)的消費(fèi)工具后，創(chuàng)作者能否保持獨(dú)立(dú lì)聲音？他們是否有機(jī)會(huì)挑戰(zhàn)這些表面(biǎo miàn)上的「標(biāo)準(zhǔn)化」？

這也要求我們的(de)影視創(chuàng)作者超越「迎合市場(chǎng)」的表層，去(qù)思考如何真正讓文化的多樣性成為(chéng wéi)作品的內(nèi)在動(dòng)力，而不僅僅是商業(yè)(shāng yè)或市場(chǎng)上的裝飾。內(nèi)容的多樣性(duō yàng xìng)，不是表面化的標(biāo)簽，而是能夠深入挖掘(wā jué)和碰撞的文化力量。

譯者｜彥舟(zhōu)

編輯｜分味

文章來源｜variety

原文作者｜Alex Ritman

原文發(fā)布(fā bù)日｜2025.08.26/ 周二

《主編淺度》視頻號(hào)