雖然對我個人來說我更喜歡(xǐ huān)《在溪邊》，但不可否認(rèn)老洪在這部里(lǐ)還是相當(dāng)坦率的講出一個更(gèng)直白更現(xiàn)實的矛盾，這樣的講述(jiǎng shù)更易懂，更容易被接受同時也(yě)更貼近我們的現(xiàn)實生活。出身好卻(què)不想受父親庇蔭，要自食其力當(dāng)個(gè)詩人卻好像能力不足的男主，欣賞(xīn shǎng)他的才華也愿意與她過(guò)小日子的女朋友，看重男主出身卻并(bìng)不看好他的能力的娘家人父母(fù mǔ)與姐姐，這其中所蘊(yùn)含的矛盾(máo dùn)幾乎是不言而喻的，尤其是當(dāng)女主(nǚ zhǔ)的母親也是一位詩人的時候(shí hòu)，好像對男主能力的否定擁有了(le)更多的可信度而不只是一種(yī zhǒng)簡單的排擠。 而在刻畫這樣的(de)矛盾時，顯然導(dǎo)演是用了很多(hěn duō)技巧和意向，用他獨(dú)有的幽默感(yōu mò gǎn)把“雞??同鴨講”的尷尬生動地展示了(le)出來。不管是關(guān)于雞??的討論，對(duì)與樹??的思考，還是對于詩的(de)創(chuàng)作又或者是對于男主父親的(de)身份地位的理解，里面的尷尬和(hé)錯位都讓人感覺到極大的(de)諷刺，但何嘗不是一種現(xiàn)實呢。從(cóng)某種角度，男主這種并不算成功卻(què)依然堅持創(chuàng)作的“文藝青年”也投射(tóu shè)了很多導(dǎo)演本人的影子，創(chuàng)作需要(xū yào)人的理解和共情，而表達(dá)似乎(sì hū)并不只是擁有感受就足夠，還(hái)需要某種表達(dá)的能力，這種能力則(zé)是見仁見智的了。創(chuàng)作者常常會沉浸(chén jìn)在自我感動里，但似乎自我感動(gǎn dòng)又是創(chuàng)作的出發(fā)點(diǎn)和不可避免的(de)根基。而不夠成功的結(jié)果也更加(gèng jiā)會讓他人去否認(rèn)創(chuàng)作者的表達(dá)(biǎo dá)和能力，如姐姐的風(fēng)涼話般說(shuō)著你的父親總是在你身后(shēn hòu)的嘛，而這必然也會引起(yǐn qǐ)男主的反抗，一切就是這么真實合理(hé lǐ)。越品越有味兒的一段真實的(de)沖突，同時我會因為男主獨(dú)自的時刻(shí kè)感覺到一絲平靜，我想他真的(zhēn de)有感受，但這種感受可能真的很(hěn)孤獨(dú)很難講述。

比起前面幾部作品，這部(zhè bù)顯然冗長了一些，依然緩慢充斥著(zhe)固定的鏡頭和密集的對話，不斷(bù duàn)去講述著沖突和討論的主題(zhǔ tí)。而這部影片里的模糊感顯然(xiǎn rán)是導(dǎo)演更新的設(shè)計，男主喜歡模糊(mó hú)的看待這個世界??，能感受到更(gèng)多，而我們模糊的看電影??或許(huò xǔ)也能想象到更多。最后一顆(yī kē)鏡頭，二手車，煙，模糊的世界??，這不(bù)就是男主喜歡卻不被他人理解(lǐ jiě)的一切嗎？這才是老洪的妙(miào)啊。