1 號出海 · 第 161 篇
HBO 宣布將在 2027 年(nián)推出全新劇版《哈利 · 波特》，承諾「忠實」改編(gǎi biān) J.K. 羅琳的七本小說。然而，曾執(zhí)導(dǎo)系列(xì liè)前兩部電影??的導(dǎo)演克里斯 · 哥倫布近日(jìn rì)直言，他對劇集的方向感到困惑(kùn huò)：「劇版幾乎完全沿用了當(dāng)年的設(shè)計(shè jì)，這讓我覺得毫無意義」。這番發(fā)言不僅(bù jǐn)道出了他對重啟版的(de)復(fù)雜心情，也再次引發(fā)了業(yè)界與(yǔ)粉絲對于「經(jīng)典作品是否需要重拍」的討論(tǎo lùn)。這場宏大的 IP 重啟，究竟是真正的(de)創(chuàng)意再生，還是一次資本邏輯下的(de)「似曾相識」？
HBO 正在籌備的劇版《哈利 · 波特》被(bèi)標(biāo)榜為「忠實還原原著」，但從目前(mù qián)流出的物料來看，它既讓人(rén)期待，也引出重重疑問。電影??版導(dǎo)演克里斯(kè lǐ sī) · 哥倫布在播客中提到，當(dāng)他看到(kàn dào)流出的劇照中，尼克 · 弗羅斯特飾演的(de)海格身著的竟是當(dāng)年電影??版中幾乎(jī hū)一模一樣的服裝，這讓他感到困惑(kùn huò)：「這究竟有什么意義？」在他看來(kàn lái)，劇集若只是復(fù)制電影??的視覺符號(fú hào)，而非帶來全新的藝術(shù)視角，便(biàn)很難稱得上是真正的重啟。
哥倫布(gē lún bù)的矛盾心態(tài)也很典型：一方面，他(tā)坦言看到自己當(dāng)年的設(shè)計被沿用(yán yòng)，感到「受寵若驚」；另一方面，他又覺得這種重現(xiàn)(chóng xiàn)無異于「舊瓶裝新酒」。這正折射出當(dāng)下影視(yǐng shì)行業(yè)里關(guān)于「IP 重啟」的爭議核心——觀眾(guān zhòng)和市場的確渴望熟悉的經(jīng)典，但(dàn)創(chuàng)作者如何在致敬與創(chuàng)新之間找到(zhǎo dào)平衡，始終是一個難解的命題。
值得一提的是(zhí dé yì tí de shì)，哥倫布坦言，他最期待的其實是(shì)當(dāng)年電影??版中未能呈現(xiàn)的皮皮鬼(guǐ)。因為技術(shù)限制，電影??版刪掉了相關(guān)片段(piàn duàn)，如今劇集版是否能彌補(bǔ)這一遺憾(yí hàn)，反而成了他關(guān)注的重點。這(zhè)也恰恰說明，重啟的價值并非在于(zài yú)「復(fù)刻」，而是在于能否拓展電影??未能展示(zhǎn shì)的維度，為觀眾帶來全新的體驗(tǐ yàn)。
HBO 劇版尼克 · 弗羅斯特飾演的海格與電影??版(diàn yǐng bǎn)海格
在當(dāng)下的好萊塢，「IP 重啟」已經(jīng)成為(chéng wéi)一種慣用策略。從《星球大戰(zhàn)》到《指環(huán)王》，從(cóng)《哈利 · 波特》到《超人》，好萊塢幾乎每隔幾年(jǐ nián)就會把這些經(jīng)典重新推上舞臺(wǔ tái)。其背后的邏輯并不復(fù)雜：在(zài)制作成本高企、觀眾注意力分散的時代(shí dài)，經(jīng)典 IP 是最可控的保險。它們自帶(zì dài)受眾群體和全球知名度，意味著投資風(fēng)險(fēng xiǎn)更低，也更容易被市場接受(jiē shòu)。
然而，隨著重啟潮一波又一波地涌來(yǒng lái)，這套邏輯也正在遭遇多重挑戰(zhàn)。
首先(shǒu xiān)是審美疲勞。觀眾一次次走進(jìn)影院或打開(dǎ kāi)流媒體平臺，卻發(fā)現(xiàn)情節(jié)與人物沒有(méi yǒu)實質(zhì)的創(chuàng)新，只是換了演員、換個(huàn gè)噱頭，實質(zhì)上卻是「老調(diào)重彈」?！豆?· 波特》HBO 劇集(jù jí)之所以引發(fā)「意義何在」的質(zhì)疑，正源于(yuán yú)這種新意的缺乏。
其次是創(chuàng)意空間(kōng jiān)被擠壓。IP 重啟的安全策略在短期內(nèi)能帶來(dài lái)票房和點擊，但長期看，它會不斷(bù duàn)擠占原創(chuàng)內(nèi)容的生存空間。好萊塢編劇罷工(bà gōng)期間，許多創(chuàng)作者就批評制片方只愿意(yuàn yì)投入在經(jīng)典 IP 上，而對原創(chuàng)故事(gù shì)缺乏支持。這種趨勢不僅導(dǎo)致內(nèi)容同質(zhì)化(tóng zhì huà)，也使年輕觀眾逐漸流失，他們更(gèng)愿意去尋找新鮮、非傳統(tǒng)的敘事。
全球(quán qiú)市場的復(fù)雜性也是重要因素。經(jīng)典(jīng diǎn) IP 往往誕生于特定的文化語境，當(dāng)(dāng)它們被反復(fù)重啟時，如何適應(yīng)新(xīn)的受眾成了難題。比如部分作品(zuò pǐn)在本土市場依然具有懷舊效應(yīng)，但(dàn)在新興市場卻未必奏效。流媒體的(de)全球化發(fā)行加劇了這一矛盾：觀眾(guān zhòng)來自不同文化背景，對角色和故事的(de)期待截然不同，這讓「忠實改編」與「本土化(běn tǔ huà)創(chuàng)新」之間的平衡變得更難把握。
可以(kě yǐ)說，IP 重啟已從一度的「安全投資(tóu zī)」演變成一種「高風(fēng)險的必然選擇」。它揭示了(le)全球影視產(chǎn)業(yè)的焦慮：既不敢放棄(fàng qì)經(jīng)典的確定性，又迫切需要在同質(zhì)化浪潮(làng cháo)中取得突破。重啟的動力來自資本(zī běn)風(fēng)險規(guī)避的本能，但影視 IP 的生命力(shēng mìng lì)卻依賴創(chuàng)意突破。如何在財務(wù)平衡(píng héng)與藝術(shù)探索之間找到張力，成為整個(zhěng gè)行業(yè)繞不開的難題。如何突破這一困境(kùn jìng)，或許才是經(jīng)典 IP 能否真正「重啟」的(de)關(guān)鍵。
HBO 劇集版《哈利 · 波特》「三人組」
譯者｜小塞(xiǎo sāi)
編輯｜分味
文章來源｜Hollywood Reporter
原文作者｜James Hibberd
原文發(fā)布(fā bù)日｜2025.08.27/ 周三
《主編淺度》視頻號
