作為一個11年的系列綜藝，筆者個人(gè rén)認(rèn)為《奔跑吧》最平庸的時候就是(jiù shì)18到22年，即成員大換血??初期和(hé)疫情爆發(fā)期間，成員磨合加上游戲設(shè)計(shè jì)一般，以及游戲強度弱，撕名牌??等(děng)經(jīng)典游戲罕見等等，導(dǎo)致這幾季是(shì)零散著看的，實在無聊。 23年開始(kāi shǐ)，成員基本確定，磨合得也差不多了(le)，MC也自帶綜藝效果了，游戲也帶(dài)一些創(chuàng)新性了，如延吉站，質(zhì)量排序(pái xù)游戲，撕腰上布條游戲都很有(yǒu)看點，后者有競技元素但不過分(fēn)，算是質(zhì)量上的小爆發(fā)。 24年也(yě)基本延續(xù)這一水平，范丞丞也練出了(le)綜藝感，讓個別一般般的節(jié)目流程(liú chéng)多了不少爆點，比如重慶追逐戰(zhàn)的(de)“7D影院0分”，知道贏不了游戲時搶(qiǎng)了別人的單子就跑（做效果(xiào guǒ)），玩戚薇的“bangbang?！钡攘钊伺醺?，以及后面(hòu miàn)給節(jié)目組提意見等等。不過一些燒腦特輯(tè jí)被指直接挪用個別桌游卻不予(bù yǔ)說明，有點不夠意思。 25年，似乎是接受鄭愷(zhèng kǎi)提議，這一季在游戲，競技，環(huán)節(jié)上(shàng)回歸到了早期的水平，這一理論(lǐ lùn)上是浙江臺派發(fā)給員工每年例行(lì xíng)制作的任務(wù)，但能看出主創(chuàng)是(shì)拿出了十分的勁頭在做，好看(hǎo kàn)的期數(shù)很多。比如常州文字那一期(yī qī)，使用白鹿原名和邀請代露娃不止(bù zhǐ)宣傳作品，藝人名字還為游戲規(guī)則鋪(pù)好了路，可見用心。最后一個環(huán)節(jié)(huán jié)環(huán)環(huán)相扣，從找筆畫到引出撕名牌??(míng pái)規(guī)則，再到最后揭曉那首《教我如何不想(bù xiǎng)她》，自然而然地上了價值。 另外撕名牌??(míng pái)，趾壓板環(huán)節(jié)非常多，泥潭飛椅也(yě)都有，甚至有一期直接就是人力(rén lì)拉推土機和接力跑步，雖說流程上(shàng)對于MC來說過于耗費體力不夠合理，但(dàn)至少看到了節(jié)目對于熱血??精神的(de)探索。至于爭議很大的八角籠蒙眼(méng yǎn)撕名牌??，歌手周深受傷這一點，節(jié)目組(jié mù zǔ)沒有及時叫停，這種安全問題確實應(yīng)該(yīng gāi)整改一下。但個別粉絲的意思是(shì)說節(jié)目組故意害人就屬于扣帽子，藝人(yì rén)對節(jié)目來說是核心的核心，周深(zhōu shēn)這類專業(yè)技術(shù)，綜藝感和雙商都很強的(de)藝人更是寶貝，節(jié)目組沒有必要故意去害(qù hài)誰，也不會專門想，得構(gòu)思個(gè)游戲害得藝人受傷才好。該(gāi)指責(zé)的應(yīng)該是安全保障的紕漏(pī lòu)，但表達內(nèi)容也不應(yīng)是與這(zhè)一缺陷無關(guān)的滿屏謾罵和嘲諷(cháo fěng)。 這個事件竟然引起筆者和一朋友(péng yǒu)的爭論。對方對撕名牌??游戲本身(běn shēn)產(chǎn)生質(zhì)疑，其認(rèn)為“撕名牌??”激烈，危險(wēi xiǎn)，在八角籠里蒙眼撕，太原始，更(gèng)危險。筆者說韓版有撕名牌??游戲(yóu xì)，況且八角籠里成員匹配規(guī)則也有(yǒu)隨機性。對方的評價是，我只看過(kàn guò)中版，就覺得危險，韓版沒看過，不予置評(bù yǔ zhì píng)。筆者說，韓國也有好多把明星(míng xīng)放荒島上求生的綜藝，更原始(yuán shǐ)，理論上也會危險，就看節(jié)目組(jié mù zǔ)安全保障如何。對方又一句沒看過(kàn guò)，不予置評……這是什么辯論的技巧嗎，一句(yī jù)不知道就過去了？哦，那廣島(guǎng dǎo)長崎的人沒見過原子彈，也過去(guò qù)了。 首先對于游戲本身都是直接(zhí jiē)引進的，激烈也確實激烈，畢竟國內(nèi)(guó nèi)版第一季MC衣服都撕爛了。如果對方(duì fāng)說危險是源于國內(nèi)節(jié)目組安保紕漏(pī lòu)，那自然說得對，但是對方懷疑的是(shì)撕名牌??這一兩國綜藝都有(yǒu)的游戲“危險”，然后只把帽子扣(kòu)在國內(nèi)版綜藝的頭上；一旦下(xià)一步對方去網(wǎng)站評分，那么國內(nèi)版(bǎn)節(jié)目就會替這個共有的游戲(yóu xì)扛一部分差評，而不是因為真正的(de)根源：安保問題接受差評。再加上其他(qí tā)的一些無關(guān)節(jié)目質(zhì)量的差評，比如(bǐ rú)誰誰誰的鏡頭少了這種，節(jié)目組沒準(zhǔn)(méi zhǔn)就會為迎合這些喜好，重心放在(fàng zài)砍游戲，加特寫上，再有競技類強(lèi qiáng)的游戲又不敢搞了。 《奔跑吧(ba)》是運動競技類綜藝，不運動，自然(zì rán)也用不上什么安保，也無人在意安保(ān bǎo)問題的改善了，相當(dāng)于根源依舊沒有(méi yǒu)解決。況且它不運動，即番外篇，以(yǐ)旅行為主，旅行綜藝可有很多同期(tóng qī)的競品，也犯不上死磕在這(zhè)一個節(jié)目上。 言歸正傳，25年的這一季(yī jì)成員磨合到了一個比較成熟的(de)階段，請的嘉賓要么是熟人要么(yào me)很有綜藝感，撕名牌??都很(hěn)拼，周深一期連撕兩人。游戲不少(bù shǎo)都沒見過，如水球報數(shù)，泥潭喂食(wèi shí)，笑點密集；見過的也玩出了(le)花，比如傳碳粉，飛椅（范丞丞搓脖子(bó zi)喊“whiplash”），傳遞物品應(yīng)該是眾多名場面中(zhōng)比較有意思的一個。 看綜藝的初心(chū xīn)不就是這個嗎？腦子放空，全程歡笑(huān xiào)，同時具備懸疑，熱血??，感動，深度適量，其實(qí shí)與去電影??院看一部商業(yè)大片差不多(chà bu duō)。而不是拉踩與爭一些無關(guān)緊要(wú guān jǐn yào)的東西。 那個朋友還問我，你(nǐ)覺得這個綜藝好是跟誰比(bǐ)，我說是跟18-22年的這個綜藝(zōng yì)比和現(xiàn)在國內(nèi)同類綜藝比。然后(rán hòu)就給我灌輸說戰(zhàn)線為什么不(bù)拉長，為什么不看14年的《極限挑戰(zhàn)》，總是(zǒng shì)沉浸于現(xiàn)在的作品？筆者一腦袋問號(wèn hào)，這就等同于我覺得25年的一部(yī bù)新片不錯，同期較好，然后就問(wèn)我為什么不看《肖申克的救贖》……首先，競技(jìng jì)的東西不一樣，一個重點拼體能(tǐ néng)，一個主要拼智力。再者，人類從做(zuò)綜藝至今做了幾個封神的綜藝(zōng yì)，這些封神的綜藝攏共有多少期(qī)？我看新的是因為我困在信息(xìn xī)繭房里只能矬子里拔將軍嗎？“好(hǎo)”就一定得是“極好”“最好”“封神的(de)好”嗎？筆者也是個TVB迷，如果(rú guǒ)我對“好”的定義是這個，那(nà)我到老都應(yīng)該抱著上(shàng)世紀(jì)八九十年代TVB那些九分以上的古裝(gǔ zhuāng)和商戰(zhàn)劇不放，看它一億遍。 總的來說(zǒng de lái shuō)，主創(chuàng)回歸初心的態(tài)度能看出來(chū lái)，很認(rèn)真，也很有水準(zhǔn)，最后一期(yī qī)澳門更是走出室內(nèi)，帶觀眾看澳門(ào mén)的風(fēng)土人情，玩游戲（藏粉筆）笑點頻出，泳池(yǒng chí)里潑水毫不含糊，范丞丞當(dāng)導(dǎo)演很有看點(kàn diǎn)，也讓觀眾了解到幕后人員琢磨(zhuó mó)流程的不易。綜N代做到這已經(jīng)(yǐ jīng)很容易讓觀眾審美疲勞了，總體做到(zuò dào)這個程度，實屬不易，好評鼓勵一下，也(yě)希望節(jié)目組加強安全問題，保證藝人安全(ān quán)健康地?zé)嵫??競技。