7D影院特稿 真人版《白雪公主》電影??上周末全球(quán qiú)公映，迪士尼近年來“最具爭議的電影??”橫空出世(héng kōng chū shì)。 在此之前，這個頭銜是屬于真人版《小美人魚??(měi rén yú)》電影??的。

這兩部“公主電影??”的爭議(zhēng yì)點如出一轍——童話故事與原版動畫片中的(de)白人公主角色，在真人電影??版中換成(huàn chéng)了有色人種演員來飾演。

白雪公主“換膚”的(de)前因后果早就成了老生常談——早在電影??(diàn yǐng)面世之前的2021年，迪士尼公布將由(yóu)拉丁裔演員瑞秋·齊格勒飾演“白雪公主”時(shí)，就掀起了輿論場上的軒然大波，一直(yì zhí)持續(xù)到上映也停不下來。

這個被網(wǎng)友(wǎng yǒu)戲稱為“黑雪公主”的角色，不僅打破(dǎ pò)了1937年動畫版中白雪公主"肌膚如雪"的(de)傳統(tǒng)設(shè)定，更是引發(fā)了關(guān)于電影??審美(shěn měi)與意識形態(tài)的激烈討論。

電影??近日上映(shàng yìng)后， IMDb上2.0分的史詩級低評分 （已經(jīng)(yǐ jīng)進入了IMDb榜單后100），爛番茄44%的新鮮度(xīn xiān dù)，以及社交媒體上鋪天蓋地的負面評論(píng lùn)，將迪士尼推向了文化爭議的風(fēng)口浪尖(fēng kǒu làng jiān)。

這場爭議的核心在于，當(dāng)經(jīng)典童話(tóng huà)遇到“覺醒文化“（woke）的重塑時，觀眾是否(shì fǒu)準(zhǔn)備好接受一個”政治正確“的新(xīn)版本故事？ 迪士尼是否有“重塑公主的(de)權(quán)利”？

迪士尼試圖將白雪公主塑造成”不畏風(fēng)雪(fēng xuě)、內(nèi)心強大的女性“，并不惜把她(tā)名字來源都從童話故事中的“膚白(fū bái)如雪”改成了“出生在暴風(fēng)雪天”，卻(què)在選角、劇情改編甚至演員的政治立場(zhèng zhì lì chǎng)上，踩遍了能踩的所有文化(wén huà)雷區(qū)。

從王子角色被弱化、小矮人形象(xíng xiàng)的CGI處理，到兩位女主角在巴以問題(wèn tí)上的立場對立，《白雪公主》的每一個(yí gè)細節(jié)都成為輿論爆炸的導(dǎo)火索。

看到(kàn dào)觀眾與影評人們幾乎一邊倒式的(de)差評，筆者有些恍惚—— 好久沒見到全網(wǎng)這么(zhè me)團結(jié)、心無旁騖地噴一部電影??了 。

為了(wèi le)歌喉，放棄視覺效果

迪士尼的選角策略并非(bìng fēi)心血??來潮，回顧2023年真人版《小美人魚??》電影??的(de)選角風(fēng)波，黑人演員海莉·貝利飾演愛??麗兒(ài lì ér)這一消息，在2019年宣布選角時就(jiù)引發(fā)起軒然大波。

《小美人魚??》導(dǎo)演羅伯·馬歇爾(mǎ xiē ěr)在接受采訪時強調(diào)：”我們尋找的(de)是最適合的演員，她需要兼具(jiān jù)靈魂、心靈、青春、純真和實力，以及絕(jué)美的歌聲。“

這種” 歌喉優(yōu)先 “的選角邏輯(luó jí)，在《白雪公主》中得到延續(xù)——瑞秋·齊格勒曾(céng)憑借音樂電影??《西區(qū)故事》獲得金球獎音樂(yīn yuè)/喜劇類影后。

甚至她演的《饑餓游戲(yóu xì)前傳：鳴鳥與蛇之歌》都跟正傳(zhèng zhuàn)氣質(zhì)大相徑庭，有她出現(xiàn)的戲份直接(zhí jiē)變身了歌舞片。

換句話說， 迪士尼為了聽覺效果(xiào guǒ)，犧牲了視覺效果 。

被犧牲(xī shēng)掉的既包括女演員與原故事(gù shì)角色不一樣的膚色，也包括她們(tā men)的扮相。

是“扮相“而不是”長相“，因為(yīn wèi)瑞秋·齊格勒無論是在《雷霆沙贊2》《饑餓游戲(yóu xì)前傳》等電影??中，還是在參加活動(huó dòng)時的扮相，都看上去清新靚麗，唯有(wéi yǒu)在《白雪公主》電影??中才非常拉胯。

迪士尼(dí shì ní)也不是沒有美貌和歌喉兼優(yōu)的(de)有色人種公主—— 看看《阿拉丁》里面的“茉莉公主(gōng zhǔ)”娜奧米·斯科特（英國????與印度混血??） 。只能(zhǐ néng)說，到了《小美人魚??》和《白雪公主》這(zhè)兩個項目，主創(chuàng)人員的審美突然變了(le)。

說到電影?? “主角長得不好看影響(yǐng xiǎng)有多大”的話題，很難跳過(guò)國產(chǎn)動畫《雄獅少年》系列 ——主角的“瞇瞇眼(mī mī yǎn)”和寬眼距設(shè)計，被一些觀眾認為(rèn wéi)是刻意迎合西方對亞洲人的(de)刻板印象，甚至被貼上“辱華”標(biāo)簽(biāo qiān)。

盡管《雄獅》這樣的電影??，內(nèi)核聚焦傳統(tǒng)(chuán tǒng)文化傳承（舞獅、武術(shù)等等）和草??根逆襲(nì xí)精神， 絕不應(yīng)該因其造型爭議而(ér)被否認藝術(shù)價值 。但商業(yè)電影??還是(hái shì)需要平衡藝術(shù)追求與觀眾的接受程度(jiē shòu chéng dù)，大眾市場對造型的反感，真的會(huì)直接影響票房。

“洗黑”可以，不能硬洗

如果換成更貼“白雪公主”氣質(zhì)的妝造(zhuāng zào)，即使是有色人種，《白雪公主》是否會敗得沒(méi)這么慘？我們不得而知。但電影??主創(chuàng)顯而易見(xiǎn ér yì jiàn)的側(cè)重點，反映的是好萊塢近年來的(de)趨勢：在保證商業(yè)利益的前提下，通過(tōng guò)多元化選角表達訴求。

迪士尼在2020年“黑人(hēi rén)的命也是命”（Black Lives Matter）運動后，急于(jí yú)擺脫“白人中心主義”的標(biāo)簽。獨立電影??《月光(yuè guāng)男孩??》、商業(yè)電影??《黑豹》等作品證明，少數(shù)(shǎo shù)族裔故事可以獨立于白人敘事體系(tǐ xì)成功立住時，迪士尼卻陷入了“為(wèi)多元而多元”的怪圈。

反種族歧視的(de)策略本來是正義而正當(dāng)?shù)暮檬聝?hǎo shì ér)，但當(dāng)這種策略被“濫用”，觀眾對(duì)經(jīng)典角色的認知已經(jīng)根深蒂固，顛覆式(shì)改編可能適得其反。

這種“洗黑”（有色人種演員飾演(shì yǎn)本為白人的角色）現(xiàn)象的本質(zhì)，是(shì)電影??創(chuàng)作者將復(fù)雜的社會議題簡化(jiǎn huà)為了“膚色政治”。當(dāng)觀眾們看到黑人美人魚??(měi rén yú)在海底王國載歌載舞，內(nèi)心泛起的并(bìng)不是對多元文化的認同，而是對(duì)經(jīng)典敘事的割裂感——丹麥的紅(hóng)發(fā)白膚愛??麗兒哪里去了？

改編者也會(huì)陷入一個很難評的邏輯悖論：他們(tā men)既想借經(jīng)典IP的知名度吸引觀眾(guān zhòng)，又試圖用顛覆性改編制造話題。

這種矛盾在英劇《安妮·博林》（7D影院(dòu bàn)2.4分）中達到荒誕的頂峰——英國????歷史(lì shǐ)上著名的白人王后被改成黑人(hēi rén)女性，制作方聲稱要"解構(gòu)種族主義歷史觀"，結(jié)果(jié guǒ)該劇創(chuàng)下英國????歷史劇最低收視紀(jì)錄。

制作(zhì zuò)人顯然誤判了觀眾的心理接受(jiē shòu)機制：人們可以接受《漢密爾頓》用少數(shù)族裔(zú yì)演員演繹美國國父載歌載舞，因為它本身(běn shēn)就是音樂劇形式的表達，明擺著就是創(chuàng)新(chuàng xīn)改編，從服裝到臺詞到說唱形式(xíng shì)都自成一派。

同樣，《魔法壞女巫》中(zhōng)由黑人女星辛西婭·埃里沃飾演“艾(ài)芙芭”——這個在舞臺劇中通常由(yóu)白人女演員飾演的角色。影片大獲成功(chéng gōng)，獲得10項奧斯卡提名，票房大爆特爆。

為什么(wèi shén me)觀眾們可以接受“艾芙芭“的電影??(diàn yǐng)選角？因為這一角色本身是綠色的(de)，并未將其”白人膚色“的特質(zhì)深深(shēn shēn)刻印在觀眾腦海中。且由于影片是(shì)音樂劇改編而來，辛西婭·埃里沃驚為天人(jīng wèi tiān rén)的歌聲讓人早就不在意其他事(shì)。

甚至 迪士尼自己也憑借“洗黑“獲得過(guò)成功 ：2019年真人版《阿拉丁》中，威爾·史密斯扮演(bàn yǎn)的是原版動畫電影??中，由羅賓·威廉姆斯(wēi lián mǔ sī)配音的“精靈”一角（當(dāng)然這個精靈是(shì)藍色的）。

影片全球票房直接超過10億美元(yì měi yuán)——因為史皇本身實在是太有魅力(mèi lì)了，遠超片中其他主角（還有人記得(jì de)“阿拉丁”本人演員叫什么嗎？），且與(yǔ)電影??的詼諧氣質(zhì)相當(dāng)吻??合。這是真的(zhēn de)選對了演員，而不是“為了增加一個(yí gè)黑人而故意選他”。

這說明 觀眾反對(fǎn duì)的并不是多樣性本身，而是討厭“硬塞(yìng sāi)” ——用現(xiàn)成的白人經(jīng)典角色，換個膚色(fū sè)就說這是“進步”，這對誰(shuí)都不尊重、不合適。

影視改編正在(zhèng zài)經(jīng)歷前所未有的價值撕裂：Netflix宣布黑人演員(yǎn yuán)飾演紀(jì)錄劇集《埃及艷后》（7D影院2.8分）之后(zhī hòu)，埃及學(xué)者聯(lián)名抗議其篡改北非歷史(lì shǐ)；當(dāng)《指環(huán)王：力量之戒》啟用黑人精靈，托爾金(tuō ěr jīn)書??迷指責(zé)制作方踐踏中土世界??觀。

而劇版《哈利·波特》把斯內(nèi)普教授改成(gǎi chéng)黑人的操作更是令人瞠目結(jié)舌——除去與(yǔ)原著不符這一點，如果斯內(nèi)普是黑人(hēi rén)，哈利父輩們的“校園霸凌“行為，會(huì)被賦予種族主義色彩，與書??中”純(chún)血??統(tǒng)巫師對混血??巫師的歧視”主題(zhǔ tí)完全沖突。

主演即炸彈

如果說《小美人魚??(měi rén yú)》的爭議還只是存在于電影??本身(běn shēn)，瑞秋·齊格勒本人則將《白雪公主》的矛盾激化(máo dùn jī huà)到了next level.她在2022年接受采訪時(shí)，直言原版童話故事“充滿性別歧視”，批評王子對(duì)公主的行為是“近乎跟蹤狂”，并且(bìng qiě)強調(diào)了新版電影??將聚焦女性領(lǐng)導(dǎo)力(lǐng dǎo lì)。

改變的結(jié)果就是，原版故事中的(de)“王子”變成了“小偷”，依然在沒經(jīng)過(jīng guò)白雪公主同意的情況下貿(mào)然親了(le)沉睡??中的她；所謂的“女性領(lǐng)導(dǎo)力(lǐng dǎo lì)”，也變成了公主在小矮人(rén)面前吹口哨、指揮大家干家務(wù)，和站(zhàn)在大馬路上說空話。

也許白雪公主需要的(de)不是膚色改變，而是人格的豐滿。

片中(piàn zhōng)還有非常有意思的一點是，由蓋爾(gài ěr)·加朵飾演的“惡毒皇后”問魔鏡，”我(wǒ)是不是世界??上最美的人？“魔鏡回答(huí dá)大意是，”你確實非常美，但白雪公主(bái xuě gōng zhǔ)的美來自內(nèi)心深處，所以她永遠比(bǐ)您更美“。

讓魔鏡直接點出(chū)白雪公主“外貌不夠心靈來湊” ，這樣真的(zhēn de)好嗎？

不尊重原著除外，瑞秋與(yǔ)華裔博主的“辱華”風(fēng)波，除了讓中國(zhōng guó)觀眾對她無法心生好感，她(tā)本人也被進一步批判為“濫用女權(quán)(nǚ quán)作為歧視盾牌??”。

一位女主角已經(jīng)是王炸(wáng zhà)，另一位女主角加朵對于以色列的支持(zhī chí)，讓迪士尼直接將影片的洛杉磯首映禮(shǒu yìng lǐ)縮減規(guī)模，大幅削減記者名額，僅保留(bǎo liú)攝影師和劇組人員。

有這兩枚巨型(jù xíng)炸彈在，影片戲外的drama已經(jīng)超越了(le)戲內(nèi)。

經(jīng)典IP的改編，需要更細膩的(de)處理方式。它可以是對傳統(tǒng)敘事(xù shì)的顛覆，也可以是對現(xiàn)代價值(jià zhí)的呼應(yīng)，但必須建立在尊重觀眾(guān zhòng)情感的基礎(chǔ)之上，不能“為了改而改”。

畢竟(bì jìng)電影??的首要使命是講好故事(gù shì)，而不能僅僅是解決社會問題的(de)工具啊。

作者：迪通拿

編輯：甄子