稀碎又混亂，不值一看。 曹保平、姜??文 、管虎??(guǎn hǔ)，幾個60后導(dǎo)演，感覺集體進入了創(chuàng)作(chuàng zuò)的更年期，好像突然就不會拍電影??了(le)。新作品都充滿了莫名其妙的潮熱(cháo rè)和躁郁，用故作陽剛的亢奮掩蓋(yǎn gài)表達的不舉，用爹味十足的腔調(diào)隱藏(yǐn cáng)思想的落伍。了無新意的主題(zhǔ tí)和蒼白無神的故事，卻刻意舞臺化(wǔ tái huà)、符號化、寓言化和儀式化。眼睛直勾勾盯(dīng)著票房，又扭捏著藝術(shù)家的姿態(tài)(zī tài)，最后只能是荒腔走板、一地雞??毛，真正(zhēn zhèng)的“脫韁者”了。 這個名字如同預(yù)言(yù yán)，可以直接總結(jié)全片。整部電影??徹底失控(shī kòng)，從表演到劇情，一泄到底。很難想象(xiǎng xiàng)這個時代，還有人會講一個沒那么(nà me)壞的“混混”的故事。這里的家庭(jiā tíng)，繼承著導(dǎo)演最喜歡的“原生家庭(jiā tíng)之殤”和家人深沉又壓抑的愛??(ài)；這里的愛??情，還是王朔那套空姐愛??(ài)流氓的俗爛，沒了只眼，但(dàn)出個洋相就能立馬和好；這里(zhè lǐ)的幽默，還是滑稽、顯眼、出丑，摔臭豆腐(chòu dòu fǔ)然后滑一跤的把戲。像一堆糟朽(zāo xiǔ)、腐臭、破敗的可再生資源，混亂地糾纏(jiū chán)在一起。 實在受夠了這幾個60導(dǎo)演的(de)自以為是，他們的電影??里，總是滿載著(zhe)沒來由的憤怒，沒來由的激動，沒來由的(de)抒情，沒來由的沖突，最后，再無比油膩(yóu nì)地沖你來一個秀才式的wink?？?kàn)，叔我多風(fēng)趣～除了“涉過憤怒的(de)海”式的嚴肅，還能黑色幽默一把(yī bǎ)，你就說全面不全面吧？這(zhè)潛臺詞幾乎穿透銀幕而出，在兩個多(duō)小時時間里不停刺撓著我，讓(ràng)我坐立難安。 曹保平曾經(jīng)是懂(dǒng)黑色幽默的，比如《光榮的憤怒》?！蹲穬凑?zhě)也》也還行，玩歸玩鬧歸鬧，但邏輯(luó jí)和動機都還有。到這部《脫韁者(zhě)也》，徹底飛了，天津就是中國的(de)“佛羅里達”，邏輯不存在了，所有現(xiàn)實意義也(yě)都不存在了，一切都可以以(yǐ)口音的名義荒誕起來。哪怕滿屏天津(tiān jīn)話，它也是不接地氣的(de)，劇本像是服務(wù)神性寓言的強擰(níng)作文，費勁巴拉地把各種腳不(bù)踩地的角色捏在一起，煞有介事(shà yǒu jiè shì)，不就為了湊個“西游記”嘛？又是(shì)古廟，又是倉頡，又是垂直而落(ér luò)的照明彈，故作深刻又生怕觀眾看不出(kàn bù chū)隱喻，一副“你知道嗎”的口吻??，和(hé)絮叨的北京出車司機師傅同種同源(tóng yuán)。 電影??完全浪費了天津，里面除了口音(kǒu yīn)和罵人根本沒有任何“津味兒”，它(tā)就是把故事圈禁在幾個有限的(de)封閉場景中，一伙人用情景喜劇方式來(lái)表演，也不跟你講道理講邏輯(luó jí)。你不知道導(dǎo)演到底想干嘛，那點(nà diǎn)基于房子的家庭矛盾，不管是尺度(chǐ dù)還是幽默感，都比北京和上海本地(běn dì)頻道家庭矛盾調(diào)解節(jié)目差老遠了(le)。 最扯的是吵鬧半天，這家其實根本(gēn běn)沒壞人，個個都刀子嘴豆腐心，看似最大(zuì dà)惡人其實是忍辱負重，為弟計深遠。分明(fēn míng)是個文明五好家庭，硬搭出離譜(lí pǔ)的黑色犯罪干嘛呢？還不得橫批(héng pī)個“溫良恭儉讓”，再補個天網(wǎng)恢恢疏而不漏的紙尿褲(zhǐ niào kù)，絕不撒湯漏水。大家結(jié)尾包餃子，感情(gǎn qíng)還是個合家歡。 這部電影??甚至不值得(zhí de)對表演或者故事做任何具體的(de)討論，它實在太不值得。通篇都(dōu)是對付和拼湊，“樂呵樂呵得了(le)”。它甚至找不到一個有價值的(de)壞人，地頭蛇帶一窩穿工服的小弟(xiǎo dì)，結(jié)果嘴炮沒打完就掛了(le)。最后還得搞個莫名其妙天生犯罪人(fàn zuì rén)的變態(tài)來成就男主一把。是，像(xiàng)《追兇者也》里的張譯一樣，還給(huán gěi)人寫了個小傳，我仔細一看，好(hǎo)嘛，還是“原生家庭”的痛！抹“萬金油(wàn jīn yóu)”上癮了。 電影??唯一值得肯定的，只有(zhǐ yǒu)美術(shù)和攝影，導(dǎo)演的基本功還在(zài)，大量傾斜構(gòu)圖比較有意思。選角有心，郭(guō)麒麟對父親的追問，結(jié)合他自己(zì jǐ)的經(jīng)歷，會穿出劇情，與現(xiàn)實(xiàn shí)共振，額外多一分真實和觸動。但也(yě)就僅此而已，對于一部坍塌式的電影??(diàn yǐng)于事無補，它唯一的結(jié)果就是被忽略(hū lüè)，被吐槽，最后被遺忘。這樣的(de)電影??注定要被市場和觀眾教育(jiào yù)，它票房垮了，一點不冤。