先說(shuō)影片優(yōu)點(diǎn) ：笑點(diǎn)很多很密集，幾個(gè)(jǐ gè)場(chǎng)景笑得人直不起腰來(lái)，很適合(shì hé)以喜劇小品或者脫口秀的形式呈現(xiàn)(chéng xiàn)：我特別喜歡小葉陪小孩兒聽(tīng)聲音(shēng yīn)的那一段，以非常溫情的方式(fāng shì)解構(gòu)了母親一天之內(nèi)做的種種(zhǒng zhǒng)家務(wù)；影片并沒(méi)有美化男性，而是通過(guò)(tōng guò)從小到大的討人嫌設(shè)定，揭示了一種被(bèi)社會(huì)默許的男性自我中心。

缺點(diǎn)也很(hěn)顯著 ：臺(tái)詞演技平庸，人物情節(jié)完全服務(wù)(fú wù)于笑點(diǎn)和“金句”，看得人莫名其妙； 鐵梅(tiě méi)突如其來(lái)的親熱戲讓我感到突兀且(qiě)不適， 明顯被“酷”的刻板性別想象(xiǎng xiàng)所操縱；前腳表現(xiàn)小孩兒沒(méi)出過(guò)國(guó)(guó)很自卑，鐵梅也說(shuō)不可能所有(suǒ yǒu)同學(xué)的家庭條件都能出國(guó)，后腳(hòu jiǎo)她就要出國(guó)去看Taylor Swift演唱會(huì)了，此前(cǐ qián)的一切鋪墊瞬間坍塌，變得無(wú)力； 更(gèng)令人倍感荒謬的，是影片中呈現(xiàn)出(chéng xiàn chū)的中產(chǎn)單親媽媽??形象：一邊是“職場(chǎng)(zhí chǎng)+育兒”雙重壓力的設(shè)定，另一邊卻又(yòu)有充足的時(shí)間做刀削面、打掃衛(wèi)生，仿佛(fǎng fú)所有的一線中產(chǎn)女性都不再依賴(yī lài)保潔、外賣和育兒外包。她們似乎(sì hū)可以將精力無(wú)限投入到“自我實(shí)現(xiàn)”與(yǔ)“理想生活”中，卻不承擔(dān)任何系統(tǒng)性(xì tǒng xìng)的生活困境。

看完此片，笑得(dé)不可開(kāi)交之余，我更多感受到(dào)了 擔(dān)憂 。我擔(dān)心在自由主義裹挾之下(zhī xià)，女性的自我探索方向偏離。

整部影片(yǐng piàn)仿佛巨大的美式新自由主義下看似(kàn shì)美好實(shí)則虛幻的泡泡，懸浮、不接地(jiē dì)氣。 新自由主義浪潮之下，人們看似有著(yǒu zhe)無(wú)窮的可能性，無(wú)盡的選擇，事實(shí)上，選擇并非(bìng fēi)無(wú)成本，而是和時(shí)間、精力、金錢掛鉤(guà gōu)的，同時(shí)由于市場(chǎng)和資本控制，在(zài)很多情形下其實(shí)并沒(méi)有人們感知(gǎn zhī)到的那么多機(jī)會(huì)，卻獲得了(le)更多選擇的壓力。 電影??中也(yě)是如此， 主角都有很多選擇，或者說(shuō)(huò zhě shuō)她們認(rèn)為有很多選擇，特別是有(yǒu)“小眾”的選擇很酷，實(shí)際上她們真正(zhēn zhèng)的選擇只有一個(gè) 。在小葉假裝自己(zì jǐ)有很多感情經(jīng)歷、有孩子??、是女同(nǚ tóng)的情節(jié)，影片借鐵梅和胡醫(yī)生的(de)表現(xiàn)營(yíng)造出這樣一種世界??觀，即一切(yī qiè)皆有可能，皆可以得到尊重。然而(rán ér)，實(shí)際上小葉是戀愛(ài)??腦、異性戀，而且只(zhǐ)（想）有胡醫(yī)生這一個(gè)選擇；鐵梅(tiě méi)看起來(lái)不在乎男人??，只想搞事業(yè)帶孩子??(hái zi)，實(shí)際上只能和男鼓手這個(gè)唯一容易(róng yì)接觸到且對(duì)自己也有感情(gǎn qíng)的異性交往，甚至沒(méi)有不進(jìn)入愛(ài)??情(ài qíng)的選項(xiàng)； 女性間明明可能有很(hěn)多種復(fù)雜多層次的關(guān)系，但是到了(le)電影??里，就只能有“母女”一種，鐵梅(tiě méi)和小孩兒是真母女，小葉和小孩兒(xiǎo hái ér)成了“假母女”，鐵梅和小葉成(chéng)了“干母女”；鐵梅和小孩因?yàn)橘N(tiē)上了“單親家庭”的標(biāo)簽，理論上有(yǒu)很多值得探討的困難，實(shí)際上經(jīng)濟(jì)富裕(fù yù)，生活質(zhì)量頗高，可以說(shuō)沒(méi)有展現(xiàn)出(zhǎn xiàn chū)任何困境。一方面，邵導(dǎo)應(yīng)該是真的描繪(miáo huì)不出更真實(shí)的困境了，另一方面，也(yě)能感覺(jué)到她不愿意把女主(nǚ zhǔ)一家的生活塑造得太落魄，因?yàn)?yīn wèi)那樣會(huì)失去某種小資產(chǎn)階級(jí)“格調(diào)”。 一切(yī qiè)都像極了美國(guó)當(dāng)下熱烈卻也(yě)日益表演化的身份政治浪潮。這個(gè)(zhè ge)看似多元、自由的國(guó)度，實(shí)則深受資本(zī běn)操控與中產(chǎn)道德感主導(dǎo)，現(xiàn)實(shí)中依然(yī rán)高度保守：社會(huì)主流價(jià)值仍圍繞“家庭(jiā tíng)—成功”的敘事，當(dāng)選總統(tǒng)往往是事業(yè)(shì yè)穩(wěn)健、婚姻美滿、子孫滿堂的傳統(tǒng)“人生贏家(yíng jiā)”老白男。

影片中其它對(duì)于“可能性”的(de)崇拜也比比皆是， “小眾+可能性”簡(jiǎn)直就是自由主義(zì yóu zhǔ yì)時(shí)代下的最龐大的拜物教，也(yě)即鮑曼筆下的“主體性拜物教” 。鐵梅讓(ràng)女兒??學(xué)樂(lè)器，不考慮她喜歡哪個(gè)(nǎ ge)適合哪個(gè)，而是說(shuō)：女鼓手少，做(zuò)女鼓手酷，所以學(xué)。 這何嘗不是(bú shì)另一種從眾呢 ？小孩兒表示自己最(zuì)喜歡的歌手是 Taylor Swift，鐵梅的都要(yào)趕緊補(bǔ)充一句你不用永遠(yuǎn)最喜歡(xǐ huān)她， 專一倒成為新自由主義下的(de)道德污點(diǎn)了 。小孩兒登臺(tái)演出后，說(shuō)(shuō)自己還是喜歡當(dāng)觀眾。 擁有小眾的(de)選擇后放棄，比一直擁有小眾(zhòng)選擇還更上一層高貴的臺(tái)階 。閨女啊(a)，你忘了自己當(dāng)觀眾只是因?yàn)?yīn wèi)鼓掌比較響亮所以被拉去當(dāng)觀眾給(gěi)老師?????的面子工程增磚添瓦的嗎？怎么(zěn me)就成為你的 自由意志 了呢(ne)？

最后是一些純吐槽。電影??里“女權(quán)男們(nán men)”嘴中吐出的一連串瞎話，與他們實(shí)際上(shí jì shàng)并不尊重理解女性的行為相比(xiāng bǐ)，實(shí)在是太懸浮太割裂了，整部(zhěng bù)影片才是最大的“女權(quán)表演藝術(shù)”吧(ba)。小葉當(dāng)眾脫男性朋友的衣服，雖然結(jié)果(jié guǒ)很好笑，但真的不是性騷擾嗎？倆(liǎ)雄競(jìng)男，一司機(jī)一乘客，坐車(zuò chē)里，才是最和諧的一對(duì)兒(ér)。