大二的時(shí)候，和一個(gè)alpha female談起阿甘。她(tā)一臉鄙視：你還認(rèn)為阿甘是白癡阿(ā)？

我點(diǎn)頭。

好萊塢的聰明人把阿甘送上(shàng)神壇，好像動(dòng)機(jī)太過明顯。表面上說(shuō)圣潔的白癡（holy idiot）總可以逢兇化吉，老掉牙的(de)motif，不過很有趣地用在風(fēng)起云涌的革命(gé mìng)年代，越戰(zhàn)，Kennedy，民權(quán)運(yùn)動(dòng)，性解放，這些美國(guó)社會(huì)的(de)指針都被阿甘的反智性給(gěi)打亂了。

電影??比書??好，書??里面說(shuō)阿甘是個(gè)Adonis，是個(gè)完人（除了智商）?？墒?kě shì)兩個(gè)媒介傳遞的是一個(gè)美國(guó)傳統(tǒng)(chuán tǒng)中死不掉的對(duì)智性的反動(dòng)(fǎn dòng)，又是一個(gè)老掉牙的motif，不過酒瓶子裝(zhuāng)了新酒，電影??人還是有幾個(gè)(jǐ gè)噱頭的。

阿甘一直主流，一直處于“美國(guó)(měi guó)精神”的中心。他的智障是對(duì)(duì)歷史的尷尬。Jenny是典型的60年代的(de)孩子??，所以被打入死牢。Jenny聽搖滾，吸毒(xī dú)，濫交，參加政治運(yùn)動(dòng)，而阿甘的韜光養(yǎng)晦(tāo guāng yǎng huì)不知不覺就躲掉了所有的事由(shì yóu)，落得一身清靜。他參軍，他做工，他(tā)是高產(chǎn)的，是美國(guó)社會(huì)的模范(mó fàn)公民，經(jīng)濟(jì)動(dòng)物。他還替這些對(duì)(duì)歷史非常不安的電影??人們意淫一番(yī fān)：打敗中國(guó)乒乓球隊(duì)，對(duì)反越戰(zhàn)的人群訓(xùn)話(xùn huà)……如此種種

所以阿甘的一切成功，都(dōu)是他的創(chuàng)造者對(duì)60年代的一種(yī zhǒng)輕蔑的態(tài)度。他（們）中產(chǎn)，懷舊（if you go to san francisco...），反對(duì)(fǎn duì)批判考量（阿甘在戰(zhàn)爭(zhēng)中的無意識(shí)(wú yì shí)成功就是對(duì)反對(duì)越戰(zhàn)的Jenny等人(rén)的一記耳??光）。60年代固然幼稚瘋狂，不過(bù guò)阿甘是否是一個(gè)普通人對(duì)無法預(yù)知的(de)未來的應(yīng)對(duì)的最理想化，還相當(dāng)(xiāng dāng)成問題。

聽起來這個(gè)上綱上線了，不過阿甘(ā gān)的架構(gòu)太明顯，我不往歪里(lǐ)想實(shí)在太難。

阿甘是個(gè)好人，不過只是(zhǐ shì)一個(gè)小棋子，背后是大智若愚的好萊塢(hǎo lái wù)經(jīng)理人們對(duì)歷史的小動(dòng)作。

或者應(yīng)該(yīng gāi)說：“Gump Cons prove that conservatives are like a box of chocolates: you never know when something mushy is going to ooze out.”(Florence King)