說到全球最賺錢的影視 IP，那(nà)可能要數《哈利 · 波特》了。
從小說暢銷(chàng xiāo)全球，到電影??票房屢破紀錄。
它這一個系列(yí gè xì liè)，甚至可以抗衡整個漫威電影??宇宙了(le)。
如今，距離電影??版《哈利 · 波特與死亡圣器(shèng qì)（下）》上映，已經過去 14 年。
在這段時間(duàn shí jiān)里，IP 衍生出了舞臺劇、主題樂園、外傳電影??(diàn yǐng)《神奇動物》系列。
但始終沒有一部作品(zuò pǐn)能真正撼動「哈利三人組」在大家心中(xīn zhōng)的地位。
直到——
HBO 正式宣布，要推出劇版(jù bǎn)《哈利 · 波特》。
從選角開始，這部劇就(jiù)注定無法「悄悄開拍」。
最近，主角三人組的(de)演員名單一出，瞬間引爆全網，甚至《哈利(hā lì) · 波特》官微趕忙關閉了評論區(qū)。
到底(dào dǐ)是什么，引起了這么大的爭議(zhēng yì)？
今天，魚??叔就來好好捋一捋這場(zhè chǎng)口水仗。
「黑化」的斯內普
劇版中最先引發(fā)(yǐn fā)激烈爭議的，是斯內普教授的選角(xuǎn jiǎo)。
新斯內普，由黑人演員帕帕 · 厄希度出演(chū yǎn)。
他曾在《黑鏡》《真相捕捉》中表現(biǎo xiàn)不俗。
問題是，在《哈利 · 波特》的原著(yuán zhù)里，斯內普的形象極為鮮明：
烏黑長發(fā)(cháng fà)、灰黃色的臉、蒼白如暗處植物??的(de)少年，油膩的頭發(fā)垂到桌子上(shàng)……
而帕帕的氣質、膚色，與這個描述完全(wán quán)不沾邊。
于是，不少網友開始質疑：「這是(zhè shì)政治正確過頭了吧？」
網友自發(fā) p 的(de)「試鏡」照片片
也有人說，這種為了(wèi le)政治正確的選角，才是最不(bù)政治正確的。
反而讓書??中一些(yī xiē)情節(jié)，瞬間上升成種族沖突。
試想一下(yī xià)，書??中那些關于詹姆斯 · 波特與小天狼??星在(zài)學生?????期間欺負斯內普的內容，瞬間就(jiù)變成了種族歧視。
詹姆斯 · 波特也立馬被(bèi)爆改為「3K 黨」。
而斯內普向伏地魔(mó)俯首稱臣的場景，就變得更加意味深長了(le)。
雖說斯內普是間諜???，但食死徒中加入(jiā rù)了一位黑人，反倒使得這個種族主義團體(tuán tǐ)變得種族包容了。
在種族歧視上，詹姆(zhān mǔ) · 波特似乎比伏地魔更有問題(wèn tí)？
既然斯內普不一定要是白人，那么亞裔(yà yì)是不是也可以作為備選項呢。
有(yǒu)熱心網友已經為 HBO 選出更為合適的(de)人選了：
「黑內普可以，沈內普咋不行，他(tā)還自帶麗麗」
拉丁裔的赫敏與(yǔ)「霸凌者」哈利
主角團「鐵三角」的爭議與(yǔ)槽點也有不少。
首當其沖的，就是(jiù shì)赫敏的選角。
或許是因為電影??版的艾瑪(ài mǎ) · 沃森過于耀眼，這一次的赫敏格外(gé wài)搶手。
連馬爾福父親的演員杰森 · 艾薩克，都(dōu)想毛遂自薦。
「我希望這次回歸能飾演(shì yǎn)赫敏」
在征集三位主角之初，HBO 官方就(jiù)曾宣傳過要致力于包容、多元化的選角(xuǎn jiǎo)。
這就導致后面流言四起，赫敏可能(kě néng)也要「黑化」。
當劇版人選官宣后，大家一面(yí miàn)為沒有「黑化」的赫敏松了口氣。
另一面(lìng yí miàn)，也因為拉丁裔的選角感到有點(yǒu diǎn)懵。
好在，小演員的履歷，比較讓(ràng)人放心。
阿拉貝拉之前是一名音樂劇(yīn yuè jù)演員，曾擔任人氣音樂劇《瑪蒂爾達》的(de)主角，在倫敦西區(qū)演出。
有人扒出她(tā)在舞臺上表演唱歌的視頻，實力(shí lì)是很不錯的。
之前的艾瑪版赫敏(hè mǐn)，雖然好看靈動，但也被不少書??粉(shū fěn)吐槽與原著不符。
倒是阿拉(ā lā)貝拉亂糟糟的頭發(fā)與兔牙，和原著(yuán zhù)中的赫敏如出一轍。
比起赫敏，第一主角(zhǔ jué)哈利的選角更讓人擔憂。
從三萬名候選人(hòu xuǎn rén)中脫穎而出的扮演者多米尼克，也是一名(yī míng)童星。
官方放出的照片，也不知道(zhī dào)是角度還是其他什么問題，C 位「哈利(hā lì)」居然讓人感到一絲詭異。
多米尼克過于(guò yú)燦爛的笑容與堅毅的眼神，與(yǔ)從小睡??在樓梯間營養(yǎng)不良，一直被欺負(qī fù)有些自卑的小男孩??有一定的差距(chā jù)。
還有網友拿出「網傳馬爾?！沟难輪T照片(zhào piān)進行對比。
表示劇版中的兩人站(zhàn)在一起，似乎「哈利」才是那個霸凌者(bà líng zhě)。
網傳馬爾福的演員，并不屬實
等到(děng dào)真正扮演馬爾福的演員官宣后，風向又(yòu)變成「霍格沃茨 bully 雙子星誕生」。
不過，也有(yǒu)網友找到多米尼克其他照片，并 P 上了(le)眼鏡。
魚??叔覺得，還是很有那個味兒(wèi ér)的嘛。
美國人鄧布利多
在(zài)電視??劇中扮演鄧布利多的演員(yǎn yuán)，是美國知名演員約翰 · 利思戈。
他曾六(liù)獲艾美獎，獲得過托尼獎，絕對的演技大(dà)拿。
而且已經 79 歲的他，在外形(wài xíng)上也是比較符合德高望重且充滿(chōng mǎn)幽默智慧的鄧校。
可，他是一個(yí gè)美國人。
要知道，自打《哈利 · 波特》拍成電影??(pāi chéng diàn yǐng)后，有一個梗就一直流傳在(zài)英國????演員之間：
「我是唯一一個沒有(méi yǒu)參演《哈利 · 波特》的英國????演員」
從影版(yǐng bǎn)到劇版，不少英國????籍演員都在(zài)等待進入魔法世界??的大門。
這次好不容易(hǎo bù róng yì)又有了一個機會，結果被一個(yí gè)美國人拿走了。
英國????演員們有沒有(yǒu méi yǒu)抱怨魚??叔不清楚，網友倒是先(xiān)發(fā)出不滿了。
而且因為約翰 · 利思戈已經(yǐ jīng)是高齡，劇版《哈利 · 波特》可能要有(yǒu)長達十年的拍攝、制作、播出周期。
所以(suǒ yǐ)也有人擔心他能否應付得來。
其實(qí shí)，約翰 · 利思戈在接受采訪時，也表示(biǎo shì)做出這個選擇很不容易。
這部劇(jù)可能成為定義他演員生涯最后一章(yī zhāng)的作品：
「等到最后一季殺青派對的(de)時候，我已經 87 歲了，這是個(gè)艱難的決定，不過我還是同意了(le)」
對于美國人的身份，他覺得并(bìng)不是問題。
畢竟他是畢業(yè)于倫敦(lún dūn)音樂與戲劇藝術學院。
曾在《王冠(wáng guān)》中精彩地演繹了英國????首相丘吉爾，并(bìng)因此獲得艾美獎最佳男配獎。
對于老爺子(lǎo yé zi)的實力，魚??叔還是放心的。
未知的(de)伏地魔
比起前面幾個，這一條(yī tiáo)其實根本算不上爭議，倒不如說是樂子。
畢竟(bì jìng)伏地魔作為最主要的角色之一(zhī yī)，其演員人選十分重要。
電影??版出演這一(zhè yī)角色的，是演技派男神拉爾夫 · 費因斯。
所以(suǒ yǐ)，誰能在這個賽道上與他(tā)一決高下，一直是人們的關注焦點(jiāo diǎn)。
官方一直沒有宣布最終人選。
等不及的(de)網友們，紛紛給出了自己心目中(zhōng)的伏地魔演員。
只是有一點(yì diǎn)。
電影??中伏地魔的形象實在是(shì)太過深入人心。
這就導致拉爾夫 · 費因斯之后(zhī hòu)再出演怎樣的角色，帥的也好(yě hǎo)，壞的也罷，人們腦中永遠揮之不去他(tā)那個「無鼻光頭」的造型。
這也導致(dǎo zhì)，呼聲最大的演員基蓮 · 墨菲被熱心(rè xīn)網友「試裝」后，讓一眾網友哀號：
「我(wǒ)不要沒有鼻子的基蓮！」
J · K · 羅琳「恐跨」爭議(zhēng yì)
相比之下，劇版《哈利 · 波特》最大的爭議還(hái)不是演員。
而是原著作者 J · K · 羅琳。
她關于(guān yú)「跨性別者」的言論，至今仍在(zài)發(fā)酵。
不僅《哈利 · 波特》電影??版的演員們(men)出現站隊的跡象，許多粉絲也開始(kāi shǐ)自發(fā)將羅琳從《哈利 · 波特》世界??中(zhōng)除名。
《哈利 · 波特》電影?? 20 周年節(jié)目，甚至也(yě)沒有邀請羅琳。
網絡上也開始出現(chū xiàn)大量惡毒語言，對她進行網暴。
羅琳(luó lín)甚至還被極端粉絲跟蹤，寄送死亡威脅(sǐ wáng wēi xié)。
總而言之，「政治不正確」的這頂大帽子是(shì)在羅琳頭上扣死了。
然而，一直靠(kào)向政治正確的劇版《哈利 · 波特》，卻(què)沒法將原著作者拒之門外。
這一次，羅琳(luó lín)不僅將擔任制片人，而且會深度參與(cān yù)電視??劇制作，甚至擁有「一票否決權」。
于是，反對羅琳(luó lín)的人群，開始抵制這部劇。
羅琳：帶(dài)把的「女性」和魔法一樣，不是真實(zhēn shí)的
不過，有反對，就有支持。
因為(yīn wèi)之前有傳出會有大量變性與(yǔ)跨性別演員出演劇版《哈利波特(tè)》。
所以不少人感嘆：
「太好了，應該不會是(shì)政治正確版《哈利 · 波特》了」
只是，羅琳(luó lín)的炮火似乎只針對跨性別議題(yì tí)。
對其他色盲選角，并沒有太多(duō)異議。
就在前段時間，即將出演劇版斯內(bǎn sī nèi)普的演員帕帕 · 埃西杜，實名簽署(qiān shǔ)了一份跨性別權利信，支持英國????(yīng guó)的跨性別權利。
羅琳用十分尖銳(jiān ruì)的語言，在推特上發(fā)表了一篇文章(wén zhāng)來指責簽約的演員。
有傳言說(shuō)羅琳將解雇這名演員。
但羅琳，很快(hěn kuài)就進行了辟謠。
她表示，自己無權(wú quán)、亦無意解雇任何演員。
縱容有如此(rú cǐ)之多的爭議和罵戰(zhàn)，劇版《哈利波(hā lì bō)特》的進展依然備受關注。
而人們(rén men)之所以會有如此激烈的反應，還是(hái shì)因為電影??版《哈利 · 波特》太經典了。
只要(zhǐ yào)提到其中一個人的名字，就會(huì)有相對應的形象出現。
在這樣(zhè yàng)的前提下，無論劇版如何制作，都(dōu)會有人不滿。
但其實，劇版《哈利 · 波特(bō tè)》并非毫無期待之處。
因為這次的(de)拍攝并非對電影??的改編，而是基于(jī yú)原著小說的創(chuàng)作。
原本，電影??版因為時長(shí cháng)的限制，導致書??中很多精彩場面無法(wú fǎ)一一呈現。
緊趕慢趕的敘事節(jié)奏(jié zòu)，也讓太多細節(jié)一筆帶過，讓人(rén)感到有些潦草??。
而劇版體量更大，也(yě)有更大的敘事空間，說不定能(néng)讓我們看到更貼合原著的故事(gù shì)，獲得更漫長更沉浸的魔法校園(xiào yuán)體驗。
另外，其實被人們奉為經典(jīng diǎn)的電影??版，在當年也并非所有人都(dōu)買單。
像是當初關于赫敏與金妮的(de)人選，就有很多不滿意。
還有一些(yī xiē)情節(jié)的刪改、人物性格改寫也遭到了(le)不少質疑。
所以劇版究竟如何，現在就(jiù)下定論可能還為時過早。
畢竟，一代人有(yǒu)一代人的經典。
不同年代的創(chuàng)作者和(hé)觀眾，會有著完全不同的表達與(yǔ)追求。
就像拉爾夫 · 費因斯被問到對(duì)電視??劇的看法時，說的那樣：
「我(wǒ)覺得新一代的觀眾可能更希望看到(kàn dào)一種新的呈現方式」
那么，全新的(de)魔法世界??究竟如何。
咱們 2026 年見分曉。
全文完(quán wén wán)。
如果覺得還不錯就隨手點個「贊(zàn)」和「推薦」吧。
