7D影院特稿 熱搜、營(yíng)銷號(hào)、自(zì)媒體、標(biāo)題黨……這些幾乎是當(dāng)代網(wǎng)友(wǎng yǒu)們每天都在接觸，也是最為(zuì wèi)厭惡的存在，大家都能靈活運(yùn)用以上(yǐ shàng)關(guān)鍵詞對(duì)網(wǎng)絡(luò)亂象進(jìn)行一番輸出——
一有(yī yǒu)什么風(fēng)吹草??動(dòng)，那是營(yíng)銷號(hào)在帶(dài)節(jié)奏。
自媒體是干嘛來(lái)的？
只會(huì)(zhǐ huì)蹭熱度、吸血??。
……
以上(yǐ shàng)點(diǎn)評(píng)沒錯(cuò)，但一定不夠全面。別忘了，藏(cáng)在這些熱搜、自媒體背后的(de)是一個(gè)個(gè)具體的人。這回，忻鈺坤導(dǎo)演(dǎo yǎn)，周冬雨主演的新片，選擇把熱(rè)搜背后的人物與故事都給(gěi)扒出來(lái)。影片根據(jù)駭人聽聞的“百色助學(xué)(zhù xué)網(wǎng)”真實(shí)事件改編，以這起案件引出(yǐn chū)的罪惡鎖??鏈為核心， 試圖深挖網(wǎng)絡(luò)(wǎng luò)輿論對(duì)現(xiàn)代社會(huì)產(chǎn)生的影響 ——
《熱(rè)搜》
影片正式于今日11月30日上映(shàng yìng)，第一批觀眾已入場(chǎng)，這場(chǎng)“輿論戰(zhàn)”能夠(néng gòu)打響嗎？
“農(nóng)村包圍城市”
關(guān)注國(guó)產(chǎn)懸疑(xuán yí)電影??的觀眾，一定對(duì)忻鈺坤這個(gè)名字(míng zì)不陌生。
這位導(dǎo)演的產(chǎn)量不高，但佳片(dàn jiā piàn)頻出。 《心迷宮》《爆裂無(wú)聲》 兩部高分懸疑片(xuán yí piàn)，讓他成了國(guó)產(chǎn)懸疑的金字招牌??(jīn zì zhāo pái)。
2014年的《心迷宮》是導(dǎo)演的長(zhǎng)片(zhǎng piàn)首作，新導(dǎo)演，素人演員，170萬(wàn)的小(xiǎo)成本，原名甚至是“殯棺”這樣與觀眾(guān zhòng)拉開距離的標(biāo)題，隨便看個(gè)片段，都能(néng)看出“電影??感”不足，更像是一則法制(fǎ zhì)科普節(jié)目。由此，整部電影??沒什么“賣相”，看起來(lái)(kàn qǐ lái)像是部充滿實(shí)驗(yàn)性質(zhì)的獨(dú)立電影??(diàn yǐng)。
沒想到，它最終卻獲得了 第8屆(jiè)FIRST最佳影片和最佳導(dǎo)演獎(jiǎng) ，并提名了 第(dì)51屆金馬獎(jiǎng)最佳原創(chuàng)劇本 ，驚艷了無(wú)數(shù)(wú shù)人。更可喜的是，影片并不(bù)像它的畫風(fēng)般晦澀粗糲，而是(ér shì)完整又工整地講好了一個(gè)(yí gè)懸疑故事，給予不同觀眾豐富的解讀(jiě dú)空間，成功拿下1063萬(wàn)元的票房。
故事聚焦(jù jiāo) 農(nóng)村犯罪 ，由一具燒焦的尸體展開(zhǎn kāi)，用多線環(huán)形敘事串聯(lián)起詭譎的(de)人心，拼湊出整個(gè)故事。既有表面上一波三折(yī bō sān zhé)、荒誕諷刺的懸疑案件，又有引人深思(yǐn rén shēn sī)、曲曲折折的中國(guó)式熟人社會(huì)眾生相，共同構(gòu)成(gòu chéng)了一座讓人深陷其中、無(wú)限唏噓(xī xū)的心靈迷宮。
三年過后，2017年的《暴裂(bào liè)無(wú)聲》又打出現(xiàn)實(shí)刺痛的一拳。宋揚(yáng)(sòng yáng)飾演的“啞巴”礦工踏上尋子苦旅，從(cóng)偏僻的山村走向了小鎮(zhèn)，遇見了(le)資本家與律師，由此被卷入了一場(chǎng)(yī cháng)更大的陰謀，最后用一個(gè)開放式結(jié)局(jié jú)引入遐想，做出自己的解讀。
三位主要(zhǔ yào)人物除了碰撞摩擦出環(huán)環(huán)相扣、層層反轉(zhuǎn)(fǎn zhuǎn)的群像劇情，更代表著三種不同(bù tóng)階級(jí)，上層、中層、底層，借用各種隱喻說(shuō)明(shuō míng)了階級(jí)矛盾的不可調(diào)和，底層人民“有苦(yǒu kǔ)說(shuō)不出”的悲涼。
闊別六年，忻鈺坤帶著(zhe)《熱搜》重返大眾視野，影片標(biāo)題就(jiù)與過去的作品風(fēng)格做出了畫風(fēng)(huà fēng)的區(qū)別，是一個(gè)基于互聯(lián)網(wǎng)與當(dāng)代(dāng dài)議題的故事，還加入了自帶光環(huán)(guāng huán)的明星演員陣容。
從遠(yuǎn)離文明秩序的(de)農(nóng)村圖景，再到城鎮(zhèn)與權(quán)利勾結(jié)(gōu jié)的“環(huán)環(huán)相暴”，再到如今面目模糊(mó hú)的現(xiàn)代都市與網(wǎng)絡(luò)社會(huì)。
這些作品(zuò pǐn)的題材變化， 不僅是敘事空間的(de)改變，亦是導(dǎo)演的商業(yè)化探索。
熱(rè)搜的背后
雖說(shuō)忻導(dǎo)的影片制作(zhì zuò)規(guī)模與人員都有了顯著提升(tí shēng)，但不變的是他對(duì)社會(huì)問題(wèn tí)的關(guān)注，總是用手術(shù)刀一般冰冷嚴(yán)謹(jǐn)(yán jǐn)的鏡頭，不偏不倚地窺視著人心的(de)隱秘角落。這部《熱搜》正是集大成者，仿佛(fǎng fú)把所有吸睛的“ 社會(huì)版頭條 ”都(dōu)匯集到一塊——
有 校園霸凌 。自媒體(méi tǐ)主編陳妙（周冬雨 飾）精通流量密碼(mì mǎ)，對(duì)她來(lái)說(shuō)“有熱度不蹭，天理難容“，即便(jí biàn)沒有熱度也能用煽動(dòng)炒作、惡意(è yì)放大的手段創(chuàng)造出熱點(diǎn)與熱(rè)搜。
故事開始，陳妙僅僅依據(jù)網(wǎng)上流傳(liú chuán)的一段視頻片段，將視頻中的(de)高中女生張小穗與校園霸凌者劃上等號(hào)(hào)。
她運(yùn)用最刺激底層感官的詞匯(cí huì)，一把將 #張小穗 校園霸凌# 話題推上熱(rè)搜，引起無(wú)數(shù)“正義網(wǎng)友”的鍵盤審判(shěn pàn)與開盒人肉。
有 網(wǎng)絡(luò)暴力 。誰(shuí)曾(céng)想，“施暴者”張小穗一下子身份反轉(zhuǎn)，成了(le)不堪忍受網(wǎng)絡(luò)暴力的受害者，最終選擇(xuǎn zé)跳樓自殺。
無(wú)疑，陳妙便是那個(gè)遞出刀子(dāo zi)的人，她也卷入了關(guān)于“道德(dào dé)輿論與還是網(wǎng)絡(luò)暴力，兩者的界限(jiè xiàn)是什么？”這個(gè)無(wú)休止的討論中。
還有(hái yǒu) 性侵案 。玩弄流量的陳妙終于意識(shí)(yì shí)到自己才是被利用的輿論工具(yú lùn gōng jù)，她發(fā)現(xiàn)張小穗其實(shí)是一位性侵受害者(shòu hài zhě)，而性侵犯正是資本大鱷——王世民(shì mín)。
自然，張小穗并不是唯一的受害者。一直(yì zhí)以來(lái)，有許多人想揭發(fā)王世民的(de)惡行，但最終都是被資本瘋狂(fēng kuáng)捂嘴，最悲劇的結(jié)局，就是像(xiàng)張小穗這樣找不到伸張正義的方法，在(zài)悲憤中自戕。
陳妙此時(shí)才幡然醒悟，想要(xiǎng yào)為張小穗這樣的女孩??們討回公道。
她(tā)的眼中不再只有流量，終于浮現(xiàn)出(chū)活生生的人。
最后，則是 強(qiáng)權(quán)傾軋(qīng yà) 。陳妙調(diào)查發(fā)現(xiàn)，張小穗所在的公益學(xué)校(xué xiào)，以慈善為名，行罪惡之事，是(shì)許多富豪挑選目標(biāo)，性侵犯罪的“地獄(dì yù)熔爐”，一起性侵案的背后埋藏著(zhe)滔天罪惡，陳妙也踏上了對(duì)抗強(qiáng)權(quán)(qiáng quán)的艱難道路。
當(dāng)然，這還只是開始(kāi shǐ)，之后多方資本勢(shì)力與輿論壓力涌入這起(zhè qǐ)案件，使得局勢(shì)隨時(shí)處于反轉(zhuǎn)之中……
值得一提的是(zhí dé yì tí de shì)，影片并非單純堆砌“流量”“熱搜”等(děng)關(guān)鍵詞，而是做足了網(wǎng)絡(luò)輿論與大眾(dà zhòng)心理學(xué)等功課，將其融入到敘事(xù shì)之中。“熱搜”也從一開始的(de)“信息垃圾場(chǎng)”逐漸轉(zhuǎn)成為陳妙一行人(rén) 對(duì)抗強(qiáng)權(quán)的武器 。
光看預(yù)告，就能(néng)感受到緊湊高效的敘事及密集(mì jí)的信息量，帶來(lái)張力十足的焦灼感(gǎn)，持續(xù)帶動(dòng)觀眾的情緒，無(wú)疑是一部(yī bù)合格的商業(yè)之作。
人性的復(fù)雜
除了(chú le)題材上的“大膽敢拍”，值得一提的(de)還有影片中立場(chǎng)不同的各個(gè)角色(jué sè)，他們并不是非黑即白、推動(dòng)劇情(jù qíng)的工具人，而有著更為復(fù)雜立體(lì tǐ)的呈現(xiàn)。率先出場(chǎng)的陳妙，并不是(bú shì)一個(gè)討喜的角色，符合我們對(duì)“營(yíng)銷(yíng xiāo)號(hào)”的刻板印象。比如她一手制造(zhì zào)的熱搜對(duì)張小穗產(chǎn)生不可逆回(huí)的傷害。
按理來(lái)說(shuō)，她這時(shí)應(yīng)該痛定思痛(tòng dìng sī tòng)地反思。陳妙卻和觀眾的預(yù)期(yù qī)背道而馳，選擇繼續(xù)操控網(wǎng)絡(luò)輿論，甚至“喪心病狂(sàng xīn bìng kuáng)”地利用受害者家屬為自己洗白。之后(zhī hòu)，“巧妙”地把鍋推給網(wǎng)友，高強(qiáng)度輸出(shū chū)“ 雪崩時(shí)，沒有一片雪花是無(wú)辜的(de) ”等熟悉觀點(diǎn)，竟然又給她收割(shōu gē)了一波流量。
一言以蔽之，吃人血??饅頭的(de)。以受害者的血??肉作為自己生長(zhǎng)、賺錢(zhuàn qián)的養(yǎng)料，符合我們對(duì)“營(yíng)銷號(hào)”的(de)刻板印象。敢以一個(gè)“不討喜”的角色(jué sè)作為主角，是一種創(chuàng)作勇氣。
但值得注意(zhí de zhù yì)的是，要怎么處理好她 從(cóng)無(wú)情營(yíng)銷號(hào)到“girls help girls”的轉(zhuǎn)變 ，使人物(rén wù)的成長(zhǎng)過程足夠讓人信服，實(shí)在(shí zài)很考驗(yàn)導(dǎo)演編劇的敘事水平。
同時(shí)(tóng shí)，角色的復(fù)雜性也解鎖??了周冬雨(dōng yǔ)的更多演技可能，難得在她(tā)眼中看到野心勃勃、精明利落的職場(chǎng)女性(nǚ xìng)韻味。袁弘飾演的岳鵬同樣是個(gè)(gè)多重面孔的“狠角兒”。表面，他是(shì)呼風(fēng)喚雨、西裝革履的資本代言人；私下，他是(shì)覺得有錢就能為所欲為，助紂為虐的禽獸(qín shòu)。不論是把學(xué)生?????送到富商床???上，還是對(duì)(duì)著事業(yè)有成的陳妙進(jìn)行性別凝視……對(duì)(duì)他而言，女性是一種用于交換的(de)“資源”。
正如袁弘所說(shuō)：岳鵬不是個(gè)好人(hǎo rén)，但對(duì)演員來(lái)說(shuō)卻是個(gè)能夠發(fā)揮(fā huī)的“好角色”。兩位角色的每次對(duì)話(duì huà)交鋒，都暗藏著劍拔弩張的張力，代表(dài biǎo)著不同立場(chǎng)的輿論沖突。觀影時(shí)能(shí néng)讓觀眾代入其中，憑直覺站隊(duì)，離場(chǎng)后(hòu)又能帶來(lái)久久的思考與回味(huí wèi)。而對(duì)影片本身來(lái)說(shuō)——《熱搜》是否(shì fǒu)對(duì)網(wǎng)絡(luò)亂象做出銳利新穎的解讀(jiě dú)？忻鈺坤能否穩(wěn)住自己一直以來(lái)的高(gāo)口碑？讓我們走入影院，再做判斷(pàn duàn)。
作者：克洛里
編輯：甄子
