應該是先有結局的想法，再(zài)填充前面劇情的作品，為了最后那個(nà ge)反轉包了個餃子，餡里甚至雜糅(zá róu)了另一個完整的故事，而最后(zuì hòu)反轉的那碟醋也是被(bèi)前人拍爛的創(chuàng)意。總之就是鋪墊太(tài)冗長，反轉無新意。

前半段的感覺像是(xiàng shì)拿著門票逛主題樂園，走馬觀花體驗各種(gè zhǒng)項目順便談個戀愛??，松散且無聊。想當(xiǎng dāng)明星的女主和被追殺的男主(nán zhǔ)兩條線索交織得不強，有種為了相遇(xiāng yù)而相遇的強迫感。各個配角上上下下(shàng shàng xià xià)翻轉騰挪就為男女主能好上(shàng)，服務劇情的功能性太強，沒有自己的(de)人物弧光，又多又亂。最大的(de)疑問是，女主拿著這么個終極(zhōng jí)大殺器就為了穿蓬蓬裙跟男人??舉(jǔ)高高？編劇導演創(chuàng)作理念能不能先進(xiān jìn)點?。?

后半段在觀眾的耐心耗盡的(de)時候來了個反轉，看得我一(yī)愣。就這？閃電俠？快銀？星際穿越？不能(bù néng)說的秘密？一鍋大雜燴亂燉，是欺負(qī fù)我們閱片量低么？

電影??技法也生疏(shēng shū)，導演和編劇的能力都有待提升(tí shēng)。導演能別濫用升格鏡頭了么？人物(rén wù)表演的節(jié)奏也不對，臺詞趕(gǎn)臺詞，中間沒停頓和留白，觀眾融不(róng bù)進去，你臺詞寫得再文藝也(yě)沒用。調(diào)度也不好，最開始男女主(zhǔ)相遇的追逐戲應該是設計了(le)的，但是沒設計好，鏡頭瞎切。至于(zhì yú)打戲的打擊感和節(jié)奏感，似乎對(duì)導演來說超綱了。 有個大膽的想法(xiǎng fǎ)——這本就是兩個故事揉成的電影??，女主(nǚ zhǔ)大都會歷險是一個，時輪穿越產(chǎn)生的(de)愛??情故事是一個，因為一些不為人知的原因(yuán yīn)被拙劣地縫合在一起。 前一個故事女主(nǚ zhǔ)從小漁村希冀，到偷溜出逃，男女主(zhǔ)相遇，大都會歷險，到最后的摩天輪大戰(zhàn)(dà zhàn)，故事線是完整的。然后編劇也(yě)很明顯的塞入自己對電影??事業(yè)(shì yè)的熱愛??，借女主之口時不時來幾句，總體(zǒng tǐ)結構并無問題。但是這樣一個故事(gù shì)屬實是寡淡無聊且似曾相識，于是增加(zēng jiā)了時輪這個重要道具和后半段，大叔(dà shū)變男友，劇情也開始強行反轉。這(zhè)一通操作后，就讓前半段的致敬電影??(diàn yǐng)的情節(jié)顯得很突兀，就像那個(nà ge)突然出現(xiàn)的電影??導演一樣。 寫短(duǎn)故事和長故事還是有差別的(de)，拍電影??這事還是要有才華，不是(bú shì)套模版就行的，導演和編劇夫妻(fū qī)二位要不再想想？