======== 5.31更新 ======== 先祝大家端午安康。 多次延期,半年(bàn nián)之后終于姍姍上線。 好不好看,看了(le)后大家自會(huì)有公道評(píng)價(jià)。 ======== 下面是(shì)原文 ======== 上周看完《雄獅少年2》,感覺(jué)還是(hái shì)挺不錯(cuò)的,于是寫(xiě)了篇影評(píng)夸(kuā)了夸,然后一看評(píng)論區(qū)自然都(dōu)是在嚼“眼睛”這事的,也不乏(bù fá)說(shuō)我寫(xiě)的是軟文。
我一想(yī xiǎng),還真是,夸得不徹底,罵得也(yě)不痛快,啥也不敢寫(xiě),中庸至極(zhì jí),那不是軟文是什么,于是這次我(wǒ)就寫(xiě)點(diǎn)硬的。
為啥有這么一寫(xiě)(yī xiě),就是因?yàn)闅饽切┰u(píng)論,我想著以(yǐ)《雄獅少年2》當(dāng)前的輿論形式和票房(piào fáng)走勢(shì),怕是和三年前一樣不聲不響(bù shēng bù xiǎng)就被年尾的炮竹聲給(gěi)蓋過(guò)去了,如果這樣的作品都(dōu)必須承受這種步調(diào)一致的謾罵,都要(yào)戴這“有損國(guó)格”的帽子一回不夠(bù gòu)再戴一回,那可真算是某種恥辱。哪怕(nǎ pà)這電影??最終真就不明不白被流言(liú yán)擊垮,我覺(jué)得我也有必要捍衛(wèi)(hàn wèi)一下自己喜歡的影片。

畢竟,哪怕說(shuō)破(shuō pò)了天,《雄獅少年2》也絕對(duì),絕對(duì)不是(bú shì)一部爛片。
上周我的影評(píng)發(fā)布后(hòu),某個(gè)平臺(tái)的評(píng)論區(qū)有不少回復(fù),回復(fù)(huí fù)遠(yuǎn)比贊多,一看比例就知道是什么(shén me)內(nèi)容。但我還是一條一條都看(kàn)下來(lái),看看是哪里得罪了讀者,或許(huò xǔ)是我一廂情愿覺(jué)得某些劇情很好(hǎo),實(shí)際庸俗又拉胯得不行呢(ne)。
但是翻來(lái)翻去,我啥也沒(méi)翻出什么(shén me),所有的差評(píng),所有的,沒(méi)有一個(gè)是(shì)針對(duì)我影評(píng)中談?wù)摰娜魏斡^點(diǎn)(guān diǎn)的,唯一可能有點(diǎn)關(guān)系的大概就(jiù)類(lèi)似于“你講的很好,但(dàn)我不看”這種。
仿佛這些人就是(jiù shì)點(diǎn)開(kāi)了我的回答,我的影評(píng)(yǐng píng),然后寫(xiě)下一條公式化的反駁,或是嘲諷(cháo fěng)一般。至于內(nèi)容,誰(shuí)關(guān)心呢。
評(píng)論的(de)節(jié)奏很熟悉,就是那三板斧:“ 瞇瞇眼 ”,“ 寬眼(kuān yǎn)距 ”,“ 唐氏兒 ”,這節(jié)奏和三年前一模一樣(yī mú yī yàng),各種批評(píng)論調(diào)里用的圖自然(zì rán)也是第一部《雄獅少年》里阿娟阿貓阿狗??(ā māo ā gǒu)還不學(xué)無(wú)術(shù)時(shí)的模樣,至于電影??后面(hòu miàn)的精神小伙,或者《雄獅少年2》里面眼睛(yǎn jīng)大了一圈的角色,沒(méi)有人說(shuō)(shuō),大概是不知道吧,仿佛只需(xū)預(yù)設(shè)立場(chǎng),斷章取義地攻擊便就已經(jīng)足夠(zú gòu),哪管這電影??實(shí)際是如何模樣。
我(wǒ)很快在我的評(píng)論區(qū)找出了(le)兩波人。
一波大概是看過(guò)電影??的(de),基本都是一致好評(píng),有幾個(gè)提出(tí chū)了相比第一部的某些遺憾,但也(yě)并不影響總體好評(píng)的結(jié)論。
另(lìng)一波人,大概真的沒(méi)看過(guò)電影??(哪怕(nǎ pà)是第一部)因?yàn)檫@些評(píng)論,除了「 眼睛 」之外(zhī wài),就再不知道別的了。
我之前(zhī qián)寫(xiě)吐槽,無(wú)論是《749局》,《小美人魚(yú)??》,《圖蘭朵之魔咒(mó zhòu)緣起》,再爛的片子,哪怕知道是爛片(làn piàn),我也會(huì)看了后然后一條(yī tiáo)一條去吐槽,因?yàn)槟銢](méi)有看過(guò)(kàn guò)電影??,只見(jiàn)宣傳片,預(yù)告,海報(bào)或者屏攝,那(nà)終究是一葉障目。
如果真的看了《雄獅(xióng shī)少年2》,哪怕如我這般喜歡的觀眾(guān zhòng),苛刻一點(diǎn)也照舊可以提出一些可以(kě yǐ)看做槽點(diǎn)的內(nèi)容:
最次也是(shì)主角開(kāi)了掛的能力,學(xué)了幾個(gè)(jǐ gè)月武術(shù)就打遍天下無(wú)敵手,這哪里是(shì)初學(xué)者的模樣,分明是武學(xué)天才,未嘗(wèi cháng)一敗啊。
再者就是相比于第一部更(gèng)類(lèi)型僵化的演出,成熟但是卻找(zhǎo)不回第一部天臺(tái)舞獅那種神之(zhī)一筆的感觸了。
吐槽音樂(lè)自然也(yě)是可以,這一部狂加rap,情緒填塞得(dé)過(guò)于飽滿,比起第一部還是有些退步的(de)。
哪怕把《雄獅少年2》最長(zhǎng)的板子畫(huà)面(huà miàn)演出單拿出來(lái),我也可以雞??蛋里挑骨頭(gǔ tou)地說(shuō)里面某某某鏡頭偷懶了。
然而那些(nà xiē)批評(píng)的言論與回答,并不會(huì),也(yě)沒(méi)有意愿去做這樣的批駁,他們(tā men)重復(fù)著:“眼睛”,“眼睛”,“眼睛”,所有夸贊影片(yǐng piàn)的人都被打作“ 避重就輕的軟文(ruǎn wén) ”,“ 你眼睛瞎了不代表我眼睛(yǎn jīng)瞎了 ”,“ 祝你的全家都長(zhǎng)(zhǎng)這般模樣 ”。
甚至我在知乎上看到(kàn dào)個(gè)離譜的,拿了個(gè)《人獸雜交(zá jiāo)》的截圖去和電影??里的主角(zhǔ jué)來(lái)比,這是何等的惡意啊。
我(wǒ)意識(shí)到,這已經(jīng)無(wú)關(guān)電影??本身的(de)質(zhì)量了,完全成為了一種立場(chǎng)的(de)交鋒,一群人希望《雄獅少年2》去死(sǐ)。
為此,這輿論,這詆毀鋪天蓋地,足以淹沒(méi)(yān mò)一切好評(píng)的聲音,千篇一律,異口同聲:“ 眼睛?。?! ”
這是(zhè shì)他們唯一看到的,還是他們唯一想(xiǎng)看到的,亦或這只是他們?nèi)?sān nián)都沒(méi)有更新手冊(cè)話術(shù)上唯一的(de)一句。
但這真的太不用心了(le)啊,明明電影??有那么多不完美(wán měi),盡可以選擇無(wú)數(shù)的,立體化的角度(jiǎo dù)去攻擊,但無(wú)數(shù)的人,異口同聲,只見(jiàn)(zhǐ jiàn)得眼睛,只討論眼睛,只用眼距攻擊(gōng jī)。
大概,眼睛真的很重要吧。
因?yàn)樵?zài)這個(gè)以「眼睛」為題預(yù)設(shè)的戰(zhàn)場(chǎng)上(shàng),他們是無(wú)敵的。因?yàn)榍迩宄髅靼装?,劉阿?liú ā juān)和小雨的眼睛


就是沒(méi)有哪吒大(dà)

也沒(méi)有白娘子大

也沒(méi)有李白杜甫高適(gāo shì)大

你要拿出來(lái)迪士尼皮克斯的(de)眼睛,那更是比不了



你說(shuō)眼睛(yǎn jīng)大了一點(diǎn)他們就說(shuō)眼距寬(kuān)。
哪怕把眼距眼睛都改了,他們(tā men)還可以說(shuō)第一部讓他們吃屎,第二部(dì èr bù)不會(huì)再看了。
你瞧,一旦踏入(tà rù)「眼睛」的辯論之中,就一定滿盤(pán)皆輸,而且(ér qiě)越是辯論,《雄獅少年2》在未來(lái)給人們(rén men)的唯一印象就永遠(yuǎn)只是個(gè)“瞇瞇眼(mī mī yǎn)電影??”。
所以我就不再說(shuō)眼睛了(le),也不說(shuō)長(zhǎng)相,介意的觀眾大(dà)可不看,覺(jué)得自己被這種樣貌侮辱(wǔ rǔ)的人,既然本來(lái)就鐵心不看這部(zhè bù)電影??,何必點(diǎn)進(jìn)來(lái)自討無(wú)趣呢?我(wǒ)下面的話,說(shuō)給對(duì)這部電影??不(bù)懷有原初惡意的觀眾:
《雄獅少年2》是(shì)一部很好的動(dòng)畫(huà),放諸近幾年(jìn jǐ nián)的動(dòng)畫(huà)電影??,質(zhì)量也是絕頂上乘,其中(qí zhōng)鏡頭與演出呈現(xiàn)的“電影??感”,是(shì)業(yè)界斷崖式的頂峰。

相較第一部(dì yī bù),《雄獅少年2》在劇情的編排,節(jié)奏的(de)把控上也成熟了更多,選擇(xuǎn zé)了更為引人的拳擊格斗題材,動(dòng)畫(huà)(dòng huà)的天馬行空與寫(xiě)實(shí)的風(fēng)格融合,所(suǒ)展現(xiàn)出的格斗鏡頭確乎業(yè)界罕見(jiàn)。
《雄獅(xióng shī)少年》第一部最打動(dòng)我的就是最后(zuì hòu)的天臺(tái)獨(dú)舞,類(lèi)似《心靈奇旅》里坐在(zuò zài)樹(shù)??下感受生命的那種純粹的(de)感動(dòng)。

不得不說(shuō)那是可遇而不可(bù kě)求的橋段,第二部確實(shí)再?zèng)]有了(le)那升華全片的一瞬,然而在快節(jié)奏(kuài jié zòu)的格斗與王道的成長(zhǎng)劇情下(xià),觀感絕對(duì)不遜第一部。我推薦所有看到(kàn dào)這里,又沒(méi)看過(guò)電影??的人去(qù)看一看,拋下先入為主的觀點(diǎn)。如果看(kàn)完后你仍然覺(jué)得這是一坨(tuó)精心烹制的垃圾,那么歡迎回來(lái)吐槽(tǔ cáo)發(fā)泄。我相信,電影??本身可以平息一切(yī qiè)爭(zhēng)議。

但我真的想不出,如果《雄獅少年(shào nián)2》也是某種存心不良的垃圾,當(dāng)今的(de)中國(guó)電影??市場(chǎng),一年還能有幾部(jǐ bù)不垃圾的作品呢 。
