文章首發(fā)公號： 分派電影?? ，每日推薦告別(gào bié)劇荒！
Netflix英劇 《懸案解碼》 7D影院飆至8.5分，IMDb評分(píng fēn)8.3，超越此前大熱的《混沌少年時》（IMDb8.2分(fēn)）。
在這部改編自丹麥懸疑大師尤西·阿德勒(ā dé lēi)-奧爾森同名小說的劇集中，兩名警探(jǐng tàn)——一個被邊緣化，一個下肢癱瘓，再加上(jiā shàng)難民外勞和創(chuàng)傷女警，四人組成的(de)“邊角料小隊”成功破獲檢察官失蹤懸案。
憑借(píng jiè)北歐犯罪劇的陰郁+英劇的邊緣(biān yuán)感，該劇成為今年上半年以來炙手可熱的(de) 黑馬劇集。
（《懸案解碼》）
在《懸案解碼》開播(kāi bō)之前，Netflix上線了另一部驚悚犯罪劇集(jù jí)，兩者存在諸多相似之處——
故事發(fā)生在 丹麥(dān mài) （與《懸案解碼》原著背景一致）；
均以(yǐ)一起 失蹤案 為主線；
劇情呈現(xiàn)出的 “北歐(běi ōu)黑色犯罪”風格， 同樣令人驚艷。
《深居叵測(pǒ cè)》
Reservatet
劇集開篇，通話中夾雜著 啜泣與驚慌(jīng huāng)， 一名女子的聲音響起，她想要報警(bào jǐng)。
接線員詢問她的姓名和地址，女子(nǚ zǐ)卻撂下一句 “太晚了”， 隨即掛斷了(le)電話……
01
失蹤
安吉爾 是一名菲律賓籍女傭(nǚ yōng)，在丹麥哥本哈根北部的富人區(qū)工作(gōng zuò)。
她與女主人 塞西 一家相處得很(hěn)融洽，餐桌上，安吉爾開著玩笑，勸說塞西的(de)兒子??維格多吃點蔬菜。
這邊有說有笑，那頭卻(què)有點沉默。
今天的晚餐有兩位客人(kè rén)，分別是鄰居卡特的兒子?? 奧斯卡 和(hé)她家的菲傭 露比。
尤其是露比(bǐ)，一副心事重重的樣子。
安吉爾關心露比為什么(wèi shén me)悶悶不樂，可卻沒有得到回應。
雖然沒(méi)和自己的老鄉(xiāng)說什么，但露比(bǐ)卻主動找到塞西， 懇求她能幫幫(bāng bāng)自己。
她坦言自己不能繼續(xù)留在卡特(kǎ tè)家里了。
言語中滿是恐懼，就好像(hǎo xiàng)知曉了什么秘密一樣。
還未來得及(lái de jí)說明緣由，塞西已經明確地 拒絕了(le)露比。
她認為露比的用工問題(wèn tí)屬于鄰居家的私事，自己不應該干涉(gān shè)。
殊不知，這份邊界感，讓塞西忽視了(le) 女孩??絕望中的求救。
轉天一大早(yī dà zǎo)，卡特登門，透露了一個不好的消息(xiāo xī)——
露比不見了。
當然，一個亞裔女傭的(de)失蹤，對卡特家來說算不得什么大事(dà shì)。
比起弄清楚露比究竟去了哪，會(huì)不會有危險，卡特心里更多的(de)是 抱怨和不滿。
今天是開學的(de)第一天，不打招呼玩消失，所有的活(huó)都得自己干。
此刻，塞西感到脊背(jǐ bèi)發(fā)涼，她不由得想起昨晚露比的話。
難道說(nán dào shuō)，露比的求助是因為預見了 自己的(de)厄運？
一整天過去了，卡特既沒報警(bào jǐng)也沒試著去尋找露比。塞西覺得(jué de)這簡直有點不可理喻，一個大活人失蹤(shī zōng)，怎能置之不理呢。
她忍不住問卡特，露比(lù bǐ)昨晚有沒有什么異常。
卡特一邊極力否認(fǒu rèn)，一邊又開始揣測露比的失蹤可能(kě néng)是 精心安排的計劃。
對于塞西提出的(de)報警建議，卡特的丈夫 拉斯 表現(xiàn)出(chū)和妻子同樣的滿不在乎。
直言太過大驚小怪(dà jīng xiǎo guài)了。
在塞西的堅持下，眾人一起(yì qǐ)來到露比的房間想要查找一些線索(xiàn suǒ)。
陰暗潮濕的地下室里，露比的床???鋪(chuáng pù)還保持著剛起床???的樣子，衣服(yī fú)等物品也沒有拿走。
更讓塞西(sāi xī)感到疑惑的是，如果真如卡特所說(suǒ shuō)，露比是有意離開， 那為什么連護照(hù zhào)和現(xiàn)金都沒帶？
種種蛛絲馬跡，無疑都(dōu)在指向同一個事實——
露比的“離開”十分(shí fēn)匆忙，且極有可能已身處危險(wēi xiǎn)之中。
晚上，回到家的塞西和丈夫(zhàng fū)邁克說起此事，拉斯和第一任妻子離婚(lí hūn)就是因為和保姆偷情。
露比失蹤，會(huì)不會和他有關？
02
線索
露比顫抖的(de)聲音和無助的眼神，一遍又一遍(yī biàn)在塞西的腦海中浮現(xiàn)——如果當時她(tā)能耐心聽聽露比的話，結果會不會(bú huì)不一樣？
這份懊悔，讓塞西迫切想要(xiǎng yào)在露比的失蹤事件中出(chū)一份力。
很快，她想到了 一個線索(xiàn suǒ)。
露比失蹤前一晚，塞西返家的途中曾(céng)見到露比把什么東西扔進了附近(fù jìn)其他人家的垃圾桶里。
想到這，塞西(sāi xī)跑出門，在那處垃圾桶旁，她發(fā)現(xiàn)(fā xiàn)了一個 驗孕棒的包裝盒。
這戶人家(rén jiā)是一對老夫妻，想必用不上這東西。所以(suǒ yǐ)， 露比是懷孕了？
更重要的是(shì)，露比是虔誠的天主教徒，且在菲律賓(fēi lǜ bīn)已經訂婚，如果真的懷孕，那么就只有(zhǐ yǒu)一種可能——
露比遭遇了性 侵。
邁克(mài kè)和拉斯是事業(yè)上的伙伴，塞西想(sāi xī xiǎng)讓丈夫去探探口風。
邁克卻不肯(bù kěn)配合，他覺得妻子是在疑神疑鬼，目前(mù qián)所知的一切都只是猜測，毫無證據(jù)(zhèng jù)的指控不就相當于誹謗。
另外一邊(yī biān)，卡特和拉斯終于報警，案件到了(le)女警官 艾恰 手上。
她深知拉斯這位億萬富豪(yì wàn fù háo)并不好惹，想要弄清真相，必須小心謹慎。
經(jīng)初步調查，露比失蹤前的最后通話記錄(tōng huà jì lù)是撥打了報警電話。 她自稱遭遇(zāo yù)“麻煩”， 但并未透露具體內容。
那一句“太晚(tài wǎn)了”究竟有什么寓意？
至此，案件似乎(sì hū)陷入了僵局。
安吉爾和幾名同鄉(xiāng)的(de)朋友開始自發(fā)尋找露比的下落，并(bìng)從露比的未婚夫那里得知，露比在(zài)一周前向未婚夫提出了分手。
態(tài)度冷淡(lěng dàn)， 似是有了新歡。
塞西猶豫著要(yào)不要把驗孕棒的事情告知警方。
邁克(mài kè)反復勸妻子不要多管閑事，回過頭就(jiù)把這個關鍵信息和拉斯通了氣(qì)。
晚宴上，拉斯找到了塞西，毫不客氣地(dì)施加著 壓力與威脅。
對于拉斯這種(zhè zhǒng)權貴階層來說，為了維護自己和家庭(jiā tíng)的尊嚴，絕對可以 不擇手段。
一個女傭的(de)失蹤，讓鄰居、朋友，甚至包括自己的(de)丈夫， 都變得那么不對勁。
塞西頂住壓力(yā lì)，最終把驗孕棒的事告訴了警方(jǐng fāng)。
兩家人又聚在了一起，塞西(sāi xī)當面質問拉斯，露比的失蹤到底和(hé)他有無關系。
拉斯再次否認，旋即開起(kāi qǐ)粗俗下流的玩笑，直言自己對亞裔(yà yì)沒有“性 趣”，邁克也在一旁幫腔(bāng qiāng)。
污言穢語中，一條信息被塞西捕捉到—— 拉斯說(shuō)邁克曾表示“露比很可愛??”。
塞西借故(jiè gù)支開邁克，翻看起他的手機。
這一看(zhè yī kàn)，塞西簡直驚呆了。原來，邁克和露(lù)比早有聯(lián)系，兩人還曾一起(yì qǐ)開車外出，往來的信息內容 非常曖昧。
這(zhè)就是傳說中的“吃瓜吃到自己(zì jǐ)家”？
03
真相
露比的背包被警方發(fā)現(xiàn)(fā xiàn)，包里的一張名片引起了艾恰的(de)注意。
那是一家溫泉酒店，單憑女傭(nǚ yōng)的薪資，顯然無力承擔前往這樣高檔(gāo dàng)場所的費用。
經過走訪，艾恰了解到露(dào lù)比近期 頻繁與一名男子一同出入(chū rù)此處。 而調查男子駕駛的豪車??信息(xìn xī)之后，確認這款車在本地只有兩臺(liǎng tái)， 其中一位車主正是邁克。
更加令人震驚的(de)還在后面，警方檔案顯示， 邁克曾(céng)有過強 奸罪前科。
這起失蹤案，仿佛已經(yǐ jīng)無限接近真相的邊緣……
丹麥的犯罪(fàn zuì)類劇集，曾以《謀 殺》《橋》為標桿(biāo gān)——
冷調的風光、抽絲剝繭的罪案調查、對(duì)“移民”“階級”“性別”等社會議題鋒利切入(qiē rù)，構成了“北歐黑色犯罪”的經典范式(fàn shì)。
（丹麥版《謀殺》）
對比之下，新劇《深居叵測(pǒ cè)》作為一部共6集、每集約30分鐘的(de)限定劇集，顯得更為冷門和小眾。
但(dàn)，后勁仍然不小。
富人區(qū)里，一名亞裔女傭(nǚ yōng)的失蹤，牽帶出的是 撕去偽裝(wěi zhuāng)的眾生相。
在卡特的嘴里，露比可以(kě yǐ)和“一雙襪子”做比喻。
她不記得(jì de)露比的全名。
甚至，露比住在地下室這件(zhè jiàn)事，也被當成了某種值得夸贊(kuā zàn)的“善良與大方”。
男主人拉斯唯一關心(guān xīn)的事，就是不要讓露比的(de)失蹤成為損害自身聲譽和利益的(de)絆腳石。
真相如何，他并不在乎。
當然，還有(hái yǒu)企圖置身事外的邁克。
包括一直為失蹤案(shī zōng àn)憂心的塞西，在副線中她(tā)的 “圣母心” 也相當濃烈，當?shù)弥?dé zhī)安吉爾在老家還有個兒子??需要供養(yǎng)(gòng yǎng)的時候，她表現(xiàn)得格外憤怒。
在(zài)她看來，一位母親拋下自己的(de)孩子??，卻來照顧別人家的孩子??(hái zi)，是完全不可接受的。
她意識不到(bú dào)，對安吉爾來說，打工賺錢才是養(yǎng)活(yǎng huó)孩子??的最好方式。
同為母親，兩人(liǎng rén)的想法或許都沒錯。
這種差異的(de)形成，恰恰根源于 階級的區(qū)隔。
塞西(sāi xī)的“圣母心”，裹著善良的糖衣(táng yī)，內里卻是 固執(zhí)到近乎偏執(zhí)的“白(bái)左”做派 ——說到底，不過是“何不食肉糜(ròu mí)”式的 居高臨下與認知錯位。
因此，當(dāng)社會用“服務者”“外來者”的標簽規(guī)訓某(mǒu)一群體，露比的失蹤就不再是(shì)巧合，而是 不可避免的悲劇。
正如安吉爾所說(suǒ shuō)，如果失蹤的是丹麥女性，可能早就(zǎo jiù)被找到了。
拉斯、卡特、邁克，究竟與(yǔ)失蹤案有何關聯(lián)？
奧斯卡給維格看的(de)視頻是什么內容？
兩個處于青春期的(de)男孩??又會在案件中扮演什么樣的角色(jué sè)？
半開放式的結局中，塞西 會選擇(xuǎn zé)“加入”他們，徹底與權勢階層融為一體，還是(hái shì)……
或許，這部劇的好看與特別之處在于(zài yú)，它并不負責提供“兇手伏法”的(de)爽感，也不給出“重歸和諧”的童話(tóng huà)結局。
它只是用一種近乎殘忍的(de)真實，把那些 被掩蓋的真相、不斷(bù duàn)下沉的世界??，以及叵測難猜的(de)復雜人性 原封不動地推到了觀眾面前(miàn qián)。
圖源于網絡
軟餅干 / 作者
