DC 到底玩了沒有？
無論是說“完了(le)”的粉絲，還是說“沒完”的觀眾，其(qí)對立程度，都在新版《超人》上映之后(zhī hòu)，都達到了最高潮。
拋開喧囂，這部由(yóu)詹姆斯 · 古恩掌舵的作品，試圖在 DC 長(zhǎng)達八年的動蕩期后，為這個擁有(yōng yǒu)八十年歷史的漫畫巨頭注入一劑(jì)強心針。
它選擇摒棄過往，以一場“童話(tóng huà)”冒險開啟新紀元——只是這童話的底色(dǐ sè)，交織著現(xiàn)實政治的隱喻與難以忽視(hū shì)的簡單化處理。
所以今天就來聊聊(liáo liáo)這部——
《超人》
影片開篇即奠定了一個(yí gè)迥異的世界??觀：
幾行簡潔的文字宣告(xuān gào)，超人類的存在在地球上已有(yǐ yǒu)三百年歷史，超能力早已成為社會常態(tài)。
鏡頭(jìng tóu)旋即切入冰天雪地的南極，新版超人（大衛(wèi)(dà wèi) · 克倫斯韋飾）正與猙獰的反派怪物(guài wù)殊死搏斗。
身負重傷的他墜入深雪，精疲力竭之際(zhī jì)吹響口哨，召喚來他的氪星(xīng)寵物狗??“小氪”。
這只首次登陸大(dà)銀幕的萌寵將主人拖拽至氪(kè)星科技的結晶——孤獨堡壘。
在堡壘(bǎo lěi)內(nèi)，超人依靠照射黃色太陽光迅速恢復元氣(huī fù yuán qì)。
隨后，故事舞臺轉向繁華的大都會市(shì)。
觀眾看到克拉克 · 肯特的日常生活：他是(shì)《星球日報》的記者，與同事吉米 · 奧爾森(ào ěr sēn)關系融洽，并與明星記者露易絲 · 萊恩秘密(mì mì)發(fā)展著戀情。
然而，平靜之下暗流涌動(yǒng dòng)。富可敵國、極度自負的科技巨頭萊克斯 · 盧瑟(lú sè)（尼古拉斯 · 霍爾特飾），對超人享有的無上(wú shàng)崇拜充滿嫉妒。
盧瑟無法在力量上(shàng)擊敗超人，卻通過某種途徑獲取了(le)一段令人震驚的氪星全息錄像——
錄像(lù xiàng)中，超人的生父母喬 · 艾爾與勞拉(láo lā)宣稱，卡爾 · 艾爾降臨地球的終極使命(shǐ mìng)是奴役人類。
這段錄像的公之于眾(gōng zhī yú zhòng)，讓超人瞬間陷入巨大的輿論風暴(fēng bào)。
從未知曉錄像存在的超人措手不及，公眾(gōng zhòng)的信任頃刻崩塌。
為了平息恐慌，表明態(tài)度(biǎo míng tài dù)，超人選擇向盧瑟“投案自首”。
盧瑟將他(tā)囚禁于自己創(chuàng)造的、名為“口袋宇宙(yǔ zhòu)”的異次元監(jiān)獄。
在這個光怪陸離的空間(kōng jiān)里，關押著形形色色被盧瑟視為“不合(bù hé)心意”的人，充斥著政客與資本家(zī běn jiā)的扭曲欲望。
超人在此遇到了(le)關鍵人物“元素人”，一個能徒手生成任何(rèn hé)化學元素的超能力者。
盧瑟綁架了元素(yuán sù)人的孩子??作為要挾，強迫他制造(zhì zào)出專門克制超人的致命武器——氪(kè)石。
在氪石的持續(xù)輻射下(xià)，超人遭受著非人的折磨，力量急劇(jí jù)衰減，瀕臨死亡。絕望之際，元素人目睹(mù dǔ)了盧瑟冷酷殺害一名無辜者的暴行(bào xíng)，良知被喚醒。
他不再屈服于威脅，冒險(mào xiǎn)運用能力干擾監(jiān)獄系統(tǒng)，為超人創(chuàng)造(chuàng zào)了極其短暫的喘息之機。
與此同時，地球(dì qiú)上的露易絲 · 萊恩并未放棄。
她設法(shè fǎ)聯(lián)系上了初具雛形的“正義幫(bāng)”——成員包括綠燈俠、卓越先生和鷹(yīng)女。
這支臨時組建的隊伍獲悉了(le)超人的困境和口袋宇宙的坐標(zuò biāo)，展開了一場驚險的營救行動。
他們(tā men)突破重重阻礙，成功將奄奄一息的超人(chāo rén)從口袋宇宙中解救出來，并緊急轉移(zhuǎn yí)至他位于德克薩斯州的養(yǎng)父母家中休養(yǎng)(xiū yǎng)。
然而，地球的危機并未解除。
盧瑟利用(lì yòng)精心策劃的輿論戰(zhàn)和秘密行動，成功挑動(tiǎo dòng)了虛構國家博拉維亞對賈漢普的(de)侵略戰(zhàn)爭，博拉維亞軍隊對賈漢普實施了(le)殘酷的種族清洗。
更嚴重的是(shì)，失控的口袋宇宙開始侵蝕現(xiàn)實空間(kōng jiān)，巨大的時空裂縫在大都會上空猙獰(zhēng níng)張開，整個城市乃至美國本土都面臨(miàn lín)被撕裂吞噬的危險。
世界??各地戰(zhàn)火四起(sì qǐ)，天災人禍并行。
在賈漢普的廢墟上，飽受(bǎo shòu)苦難的孩子??們和幸存的成人(chéng rén)，懷抱著最樸素的希望，高高舉起(jǔ qǐ)自制的超人旗幟，向著天空發(fā)出撕心裂肺(sī xīn liè fèi)的求救呼喚。
與此同時，超人感知到了(le)另一場由盧瑟引發(fā)的、足以毀滅(huǐ miè)地球的維度級危機。
他沒有立刻(lì kè)響應賈漢普的呼喚，而是選擇優(yōu)先處理(chǔ lǐ)這個更迫在眉睫的全球性災難。
在最終(zuì zhōng)與盧瑟的終極對決中，盧瑟歇斯底里(xiē sī dǐ lǐ)地控訴超人作為外星入侵者的“偽善(wěi shàn)”。
超人則堅定地回應了他貫穿(guàn chuān)全片的身份困境與信念：
“我不是(bú shì)神，也不是單純的氪星人，我(wǒ)是人。是人就會犯錯。但(dàn)我的力量在于，我不畏懼犯錯(fàn cuò)?！?
詹姆斯 · 古恩確實為超人帶來了久違(jiǔ wéi)的陽光與幽默感。
大衛(wèi) · 克倫斯韋版的(de)超人更具親和力，更像一個樂于助人的(de)鄰家大男孩??，一掃 DCEU 時期亨利 · 卡維爾版(bǎn)超人身上的沉重陰郁與疏離感(gǎn)。
尼古拉斯 · 霍爾特演繹的盧瑟，將角色的(de)極致自戀、因超人光芒而產(chǎn)生的(de)扭曲嫉妒，以及自負掩蓋下的深層(shēn céng)自卑，詮釋得層次分明，氣場強大。
影片在(zài)視覺呈現(xiàn)上，也刻意追求一種漫畫感(gǎn)和童話般的純粹：超人會在激烈(jī liè)的城市戰(zhàn)斗中，不厭其煩地救下一只小(xiǎo)松鼠；
奔赴戰(zhàn)場時不忘帶上愛??犬(ài quǎn)小氪；
逃難的老太太懷抱烏龜??，在(zài)混亂中依舊慢條斯理地排隊登車；
盧瑟(lú sè)標志性的暴怒動作是反復掃落桌上(zhuō shàng)的筆筒讓手下?lián)焓埃?
甚至最終挫敗(cuò bài)盧瑟陰謀的關鍵一擊，竟來自小狗??(xiǎo gǒu)的撕咬，引得他的手下們紛紛(fēn fēn)露出嫌棄表情。
這些設計無疑增加了(le)趣味性，試圖營造一種安全無害的童話(tóng huà)氛圍。
然而，當影片試圖將博拉維亞與(yǔ)賈漢普的沖突，明確映射為現(xiàn)實中(zhōng)以色列與巴勒斯坦的地緣政治悲劇時(shí)，其童話式的表達便顯得格外(gé wài)輕飄和力不從心。
盧瑟代表美國純粹攪亂(jiǎo luàn)世界??以驗證“人類智慧高于超能力”的(de)自私動機，超人則代表美國基于“樸素(pǔ sù)正義觀”的干預主義。
盧瑟撕裂大都會(dà dū huì)的時空裂縫與背后象征權貴欲望(yù wàng)口袋宇宙的設定，直指現(xiàn)實社會的(de)分裂與不公。
這些嚴肅甚至尖銳的(de)政治隱喻，本應具有強烈的現(xiàn)實沖擊力(chōng jī lì)。
但影片在處理這些沉重議題時(shí)，卻過度依賴童話邏輯的簡化：
群眾(qún zhòng)的立場轉變?nèi)鐑簯虬闼查g完成(wán chéng)，僅憑盧瑟一則污蔑視頻就群情激憤向(xiàng)超人投擲垃圾，又僅憑一篇揭露報道(bào dào)就集體懺悔道歉；
元素人因目睹一次(yī cì)暴行就立刻大徹大悟、甘冒巨大風險倒戈(dǎo gē)；
人物塑造流于表面，轉變生硬缺乏(quē fá)說服力。
這種極致的簡化，使得影片顯得(xiǎn de)輕浮而缺乏真正的共情力量，政治(zhèng zhì)隱喻的深度被童話形式嚴重消解(xiāo jiě)。
影片節(jié)奏倉促盡顯，兩小時內(nèi)塞入(sāi rù)新宇宙觀鋪陳、雙線敘事等諸多龐雜(páng zá)內(nèi)容。
新版《超人》作為 DCU 重啟首作，期望與(yǔ)壓力遠超普通超英電影??。
它努力??擺脫(bǎi tuō) DCEU 暗黑風格，擁抱光明幽默，觸碰現(xiàn)實政治(zhèng zhì)議題。
大衛(wèi) · 克倫斯韋與尼古拉斯 · 霍爾特表演及(jí)部分童趣視覺設計是亮點。
但其(qí)在敘事野心與表達形式間存在巨大(jù dà)斷裂，用童話糖衣包裹殘酷現(xiàn)實，非但(fēi dàn)未升華主題，還凸顯表達輕佻、深度(shēn dù)匱乏，如同討論成人話題的孩子??，手法稚嫩(zhì nèn)，僅觸及現(xiàn)實皮毛。
對渴望 DC 深刻崛起(jué qǐ)的觀眾，它更像試水而非(fēi)宣言。
其拉開 DCU 帷幕，但重啟之路(lù)能否擺脫混亂分裂宿命，避免在重啟(chóng qǐ)怪圈中狂奔，尚需后續(xù)作品以扎實(zhā shí)敘事、統(tǒng)一風格、真誠面對現(xiàn)實復雜性的勇氣(yǒng qì)來證明，畢竟王冠需匹配承重之力(zhī lì)。
