在第 27 屆上海國際電影??節(jié)產(chǎn)業(yè)論壇(lùn tán)框架下，由中國電視??劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會法務(fǎ wù)工作委員會（以下簡稱“中制協(xié)法工委”）與北京電影??學院(běi jīng diàn yǐng xué yuàn)聯(lián)合主辦的 “構建中國影視項目高效(gāo xiào)管理體系——影視行業(yè)前瞻性問題的多維視角(shì jiǎo)”產(chǎn)業(yè)研討會 于 6 月 23 日在上海展覽中心成功(chéng gōng)舉行。本次研討會匯聚了行業(yè)協(xié)會領導、知名(zhī míng)制片人、平臺高管、頂尖法律專家及學者(xué zhě)，直面行業(yè)數(shù)據(jù)“冰火兩重天”的現(xiàn)狀，深入探討(shēn rù tàn tǎo)版權保護、國際合拍、AIGC 應用、IP 開發(fā)等前沿領域(lǐng yù)的核心挑戰(zhàn)與系統(tǒng)性解決方案。
數(shù)據(jù)揭示(jiē shì)陣痛，高效管理成行業(yè)剛需
研討會伊始(yī shǐ)，中制協(xié)法工委秘書??長沈宏罡以一組極具沖擊力(chōng jī lì)的數(shù)據(jù)開場：“ 2025 年春節(jié)檔票房剛剛(gāng gāng)破 120 億，但到 4 月全國票房同比(tóng bǐ)下降了 92%；今年預計微短劇市場將(jiāng)突破 630 億，但 2025 年上半年劇集備案數(shù)量(shù liàng)卻下降了 52 部?！?
（沈宏罡）
中制協(xié)法工委主任(zhǔ rèn)陽子在致辭中強調，影視產(chǎn)業(yè)承載(chéng zài)文化傳承重任，但快速發(fā)展背后存在(cún zài)“項目管理效力待提升、資源整合不夠優(yōu)化、內容(nèi róng)創(chuàng)新與市場需求銜接偏差、版權保護與產(chǎn)業(yè)(chǎn yè)獲利需協(xié)同深化”等挑戰(zhàn)。他提出(tí chū)構建科學、高效、前瞻性管理體系的五大方向(fāng xiàng)：強化系統(tǒng)管理思維，構建全鏈條管理體系；凝聚(níng jù)技術創(chuàng)新，賦能管理升級；堅守內容為王(wáng)，平衡藝術與商業(yè)價值；完善政策引導，優(yōu)化(yōu huà)行業(yè)生態(tài)；深化全球視野，提高國際競爭力(jìng zhēng lì)。
（陽子）
北京電影??學院電影??國際傳播中心主任、聯(lián)合國教科文組織(lián hé guó jiào kē wén zǔ zhī)電影??藝術與文化多樣性教席秘書??長李苒(lǐ rǎn)教授則從技術賦能角度指出，AIGC 分鏡(fēn jìng)生成、虛擬引擎拍攝等技術已顯著(xiǎn zhù)提升效率，但伴隨而來的版權保護、審美(shěn měi)提升等挑戰(zhàn)亟需標準化管理體系破局。她(tā)援引行業(yè)箴言：“創(chuàng)作需要熱血??，但熱血??(rè xuè)需要框架。藝術追求極致，但極致需要(xū yào)計算?！?并認為模塊化外包、數(shù)字化資產(chǎn)(zī chǎn)云端同步、OKR 目標管理等工業(yè)化實踐，是(shì)將敏捷開發(fā)與藝術規(guī)律深度融合(róng hé)、可持續(xù)打造精品的有效路徑。
（李苒(lǐ rǎn)）
中制協(xié)法工委副主任、新麗傳媒副總裁宋曦(sòng xī)指出，影視產(chǎn)業(yè)深度變革與國際化進程(jìn chéng)中，完善規(guī)則體系對行業(yè)高質量發(fā)展(fā zhǎn)意義重大。她介紹，研討會設置的四大(sì dà)前瞻性議題直擊產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸與趨勢(qū shì)，涉及法律邏輯、商業(yè)挑戰(zhàn)與創(chuàng)新機遇(jī yù)。宋曦強調，高效管理體系是影視工業(yè)化、國際化(guó jì huà)基石，法律保障是核心基礎設施。各議題(yì tí)緊密關聯(lián)行業(yè)規(guī)則重塑、風險防控與(yǔ)創(chuàng)新邊界，需法律從業(yè)者、創(chuàng)作者等跨界(kuà jiè)協(xié)作。此次研討會為行業(yè)提供交流平臺，期待(qī dài)各方凝聚智慧，助力中國影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展(fā zhǎn)。
（宋曦）
四大前瞻議題深度剖析，破解路徑(lù jìng)漸明
研討會聚焦當前最棘手的四大(sì dà)前沿法律與管理難題，專家們提供(tí gōng)了深度洞察與破局思路：
聯(lián)合制作(zhì zuò)財稅法律定性沖突：懸在行業(yè)頭上的(de)“達摩克利斯之劍”
大成律師事務所高級合伙人(hé huǒ rén)姜??宇嶸律師尖銳指出，中國影視投資普遍(pǔ biàn)采用合同型聯(lián)合制作（非項目公司(gōng sī)股權模式），源于影視資金“大額、集中、前置(qián zhì)”及項目周期短、決策靈活、著作權分配特殊(tè shū)等行業(yè)特性。然而，施行 20 年未更新(gēng xīn)的《電影??企業(yè)會計核算辦法》對投資款(kuǎn)性質（應記為“投資”還是“制作費預付款(yù fù kuǎn)”）、如何開具發(fā)票、稅務處理等關鍵問題缺乏(quē fá)明確規(guī)定，導致法律上的“共同投資、共(gòng)擔風險”定性，與財務記賬的“往來款(kuǎn)”（視為債）或直接進成本的“制作(zhì zuò)費”處理嚴重脫節(jié)。這不僅衍生虛開(xū kāi)增值稅發(fā)票的刑事風險，更導致收益分配(shōu yì fēn pèi)可能面臨重復征稅（無股息免稅政策(zhèng cè)）、虧損時易引發(fā)“名為投資實為借貸”訴訟(sù sòng)、投資份額溢價轉讓法律基礎動搖等(děng)問題。
姜??律師警示：“這對所有影視(yǐng shì)人來說是懸在我們頭上的(de)看不到的劍，如果有一天落下來，打擊(dǎ jī)很大?！敝兄茀f(xié)法工委已聯(lián)合專業(yè)機構啟動(qǐ dòng)行業(yè)調研，致力于推動政策完善，為行業(yè)(háng yè)尋找“陽光下的道路”。
（姜??宇嶸）
國際合拍(hé pāi)：文化差異與法律沖突下的“跨國婚姻(hūn yīn)”難題
泰和泰律師事務所高級合伙人郝曉珺以(hǎo xiǎo jùn yǐ)中日合拍為樣本，剖析文化出海面臨(miàn lín)的“四大風浪”：
一是文化認知鴻溝：日本(rì běn)法律強化的“監(jiān)修權”（源于《著作權法》第(dì) 20 條“同一性保持權”）要求改編需原作者(yuán zuò zhě)深度參與，與中方買斷改編權后自主(zì zhǔ)創(chuàng)作的傳統(tǒng)沖突；
二是法律體系碰撞(pèng zhuàng)：合同文本“拼接”（日式主合同 + 中式附件）、爭議解決(jiě jué)偏向東京適用日本法及日語程序，對(duì)承擔主要資金與制作風險的中方(zhōng fāng)形成系統(tǒng)性不利；
三是二次創(chuàng)作理解迥異(jiǒng yì)：中國 UGC 二創(chuàng)生態(tài)活躍，非商業(yè)傳播常被(bèi)默許甚至納入 IP 運營；日本則視任何(rèn hé)未授權改編為對原作精神的(de)“篡改”，商業(yè)化即易觸發(fā)訴訟；四是融資回報(huí bào)機制失衡：中方承擔巨大前期資金壓力(yā lì)，但日方注重 IP 長期生態(tài)，回報周期拉長(lā cháng)導致中方財務指標承壓。郝曉珺提出構建“共創(chuàng)(gòng chuàng)分級機制”（核心要素共創(chuàng) + 監(jiān)修分級）、設立(shè lì)跨文化協(xié)調體系（中立協(xié)調人 + 改編指引(zhǐ yǐn) + 法律辭典）、完善全流程合規(guī)管理（文化(wén huà) / 履約審查 + 人格權豁免 + 爭議預案）以及探索(tàn suǒ)新型商業(yè)模式等解決方案。
（郝曉珺）
IP 多元宇宙開發(fā)(kāi fā)：機遇與維權困境并存
愛??奇藝法律部(bù)高級總監(jiān)、中制協(xié)法工委副主任胡薈集(huì jí)結合平臺實踐，揭示了 IP 全鏈路開發(fā)(kāi fā)的痛點：作品名稱及核心元素（角色、場景(chǎng jǐng)）難獲著作權直接保護；商標布局成本高(gāo)、易被搶注（如《狂飆》商標未注冊成功(chéng gōng)）；“商品化權”立法缺失導致衍生開發(fā)權益(quán yì)保障不足。他分享了愛??奇藝利用《反(fǎn)不正當競爭法》維權的成功案例：
1、《狂飆(kuáng biāo)》元素被西安餐飲店用于火鍋產(chǎn)品（2023 年(nián)中國十大文化法事例），法院認定具有(jù yǒu)高知名度的影視元素應受保護(bǎo hù)；
2、《蒼蘭訣》聯(lián)名茶飲遭“謝謝茶”直接(zhí jiē)仿冒（上海影視產(chǎn)業(yè)知產(chǎn)保護案例），構成(gòu chéng)混淆誤認；
3、“迷霧劇場”播客名稱被擅用(shàn yòng)（廣東知產(chǎn)法院案例），法院認定平臺享有(xiǎng yǒu)權益并判賠 20 萬。
胡薈集同時指出(zhǐ chū)平臺治理失效（如某電商平臺維權難(nán)）、取證難、賠償執(zhí)行周期長等問題仍是(shì)行業(yè)痛點。
（胡薈集）
AIGC 版權確權：產(chǎn)業(yè)爆發(fā)(bào fā)的“生死門”
韜安律師事務所首席合伙人(hé huǒ rén)王軍律師深入分析了 AIGC 可版權性的(de)核心爭議與產(chǎn)業(yè)影響。他強調認定(rèn dìng)關鍵在于 “人類作者的創(chuàng)作貢獻是否直接(zhí jiē)作用于最終表達” ，并劃分三類模式(mó shì)：
1、一鍵生成（黑箱模式）：不構成作品；
2、AI 輔助(fǔ zhù)優(yōu)化：人類為創(chuàng)作主體，享版權；
3、人機(rén jī)深度交互：若人類對表達的控制(kòng zhì)、選擇、編排（如多次文本驅動、素材篩選(shāi xuǎn)、剪輯合成）達到體現(xiàn)獨創(chuàng)性程度，可構成(gòu chéng)作品（或匯編作品），版權歸人類。
他(tā)展示了一起在審案例，原告通過(tōng guò)詳細工作流證明其對 AIGC 成片的(de)實質控制。
王軍律師也警示了訓練(xùn liàn)數(shù)據(jù)侵權風險（如迪士尼起訴 Midjourney）及生成(shēng chéng)內容本身侵權的可能。面對反對聲音(shēng yīn)（如認為 AIGC 非人類“創(chuàng)作”、國際保護失衡等(děng)），他結合產(chǎn)業(yè)實踐指出，否認 AIGC 可版權(bǎn quán)性將扼殺新興行業(yè)。
他提出降本增效(jiàng běn zēng xiào)（如《哪吒 2》特效成本顯著低于《流浪地球(dì qiú)》）、數(shù)字人應用（如授權開發(fā)的“數(shù)字(shù zì)濟公”）、元宇宙內容填充等巨大賦能(fù néng)價值，并建議探索將專業(yè) AIGC 產(chǎn)出納入(nà rù)“法人作品”保護范疇
（王軍）
（圓桌對話）
圓桌(yuán zhuō)討論環(huán)節(jié)，多位專家圍繞“中國”“高效”“體系(tǐ xì)”等關鍵詞展開了深入討論，強調解決方案(jiě jué fāng àn)需根植中國實際，方可尋找高效可行(kě xíng)、體系化的影視問題的解決之路(lù)。
（圓桌對話主持人姜??宇嶸）
中制協(xié)法工委秘書??長沈宏罡(shěn hóng gāng)指出，中國項目“前期策劃長、拍攝快(kuài)、后期趕、宣發(fā)猛”的特點及強政策(zhèng cè)導向、深文化底蘊、市場需求廣，決定了需(xū)將國際經(jīng)驗與本土靈活性（如橫店(héng diàn)高效協(xié)作）融合，而非簡單照搬日(rì)韓“邊拍邊播”或好萊塢工業(yè)流水(liú shuǐ)化模式。
（沈宏罡）
泰和泰（北京）律師事務所(shì wù suǒ)合伙人袁菲圍以中日合作為例，分析了中方(zhōng fāng)一次性買斷改編權與日方基礎費用 + 分成(fēn chéng)并依托“監(jiān)修權”的模式存在理念(lǐ niàn)分歧，易導致利益分配、創(chuàng)作邊界等(děng)法律沖突。
（袁菲）
大成（上海）律師事務所李偉華(lǐ wěi huá)律師認為 AI 帶來“創(chuàng)作工具平權”，使主體(zhǔ tǐ)更多元，但 AIGC 版權全球懸而未決及訓練(xùn liàn)數(shù)據(jù)侵權風險需警惕。
（李偉華）
閱文集團(jí tuán)高級法務專家唐豪臻建議從“匯編作品(zuò pǐn)”角度保護對 AI 生成物的篩選編排，并(bìng)強調網(wǎng)絡文學反盜版（如筆趣閣）的艱巨性。
（唐豪臻(táng háo zhēn)）
愛??奇藝胡薈集指出 AI 是“雙刃劍”，在降本增效(jiàng běn zēng xiào)的同時也引發(fā)勞動價值重估的(de)深層思考，平臺需著力提升內容藝術(yì shù)價值。
（胡薈集）
上海至合律師事務所謝(xiè)佳佳律師提醒 AIGC 應用需特別注意創(chuàng)作(chuàng zuò)過程證據(jù)保全，以及訓練數(shù)據(jù)中人格(rén gé)要素（肖像、聲音）授權的合規(guī)性風險，其(qí)嚴格程度可能高于作品素材。
（謝佳佳(jiā jiā)）
本次研討會深刻剖析了中國影視產(chǎn)業(yè)(chǎn yè)在工業(yè)化、國際化、數(shù)字化浪潮下面臨的(de)管理與合規(guī)核心挑戰(zhàn)。與會專家一致(yí zhì)認為，構建兼具中國特色、前瞻視野與(yǔ)高效執(zhí)行力的影視項目管理體系，是推動(tuī dòng)產(chǎn)業(yè)從“高原”邁向“高峰”的關鍵。這(zhè)需要政府、企業(yè)、創(chuàng)作者、法律與財稅專業(yè)人士(zhuān yè rén shì)凝聚智慧，持續(xù)對話，在尊重藝術規(guī)律(guī lǜ)、擁抱技術變革、筑牢合規(guī)根基、深化全球(quán qiú)合作的基礎上，共同探索破局路徑(lù jìng)，為中國影視產(chǎn)業(yè)的高質量可持續(xù)(chí xù)發(fā)展注入強勁動力。
zsh762079852（微信 ID）
