情人節(jié)檔期，并沒有因?yàn)樾缕纳嫌?shàng yìng)，對(duì)于榜單有什么實(shí)質(zhì)性的影響。
當(dāng)(dāng)榜單中卻有一部電影??，很特別(tè bié)——
《蛟龍行動(dòng)（特別版）》
這部耗資 10 億、歷經(jīng)半年(bàn nián)重制的軍事巨制，又殺回來了(le)。
還記得春節(jié)檔這部電影??的表現(xiàn)(biǎo xiàn)嗎？
票房墊底，宣發(fā)爭議，絕不撤檔，結(jié)果(jié guǒ)都打臉了。
總而言之，言而總之(zǒng zhī)，電影??重映了，而且是選擇了情人節(jié)(qíng rén jié)的檔期。
然而從上映后的市場(shì chǎng)反饋來看，排片率不足 2%、預(yù)測票房僅(jǐn) 3000 萬的慘淡數(shù)據(jù)，卻印證了一個(gè)(yí gè)殘酷事實(shí)：
用技術(shù)補(bǔ)丁掩蓋敘事硬傷(yìng shāng)，用情懷營銷填補(bǔ)觀眾信任，終究無法(wú fǎ)讓這艘“深海巨輪”擺脫沉沒的(de)命運(yùn)。
《蛟龍行動(dòng)》延續(xù)《紅海行動(dòng)》的 IP 框架(kuāng jià)，將故事設(shè)定在未來某時(shí)。
中國(zhōng guó)海軍截獲情報(bào)，得知“幽靈號(hào)”超級(jí)潛艇(qián tǐng)正密謀針對(duì)東南沿海城市實(shí)施“恒星(héng xīng)計(jì)劃”——一項(xiàng)足以引發(fā)毀滅性災(zāi)難的核打擊(hé dǎ jī)行動(dòng)。
為阻止陰謀，中方派出“龍鯨號(hào)(hào)”核潛艇與蛟龍小隊(duì)協(xié)同作戰(zhàn)，兩條敘事線(xiàn)并行推進(jìn)：
一邊是趙啟航指揮“龍鯨(lóng jīng)號(hào)”在深海與“幽靈號(hào)”展開聲吶(shēng nà)博弈、魚??雷攻防；另一邊是孟闖帶領(lǐng)(dài lǐng)蛟龍小隊(duì)潛入“幽靈號(hào)”，爭奪核彈啟動(dòng)裝置(qǐ dòng zhuāng zhì)。
影片開篇?jiǎng)h減了春節(jié)版中“紅海行動(dòng)(xíng dòng)閃回”的片段，直接以“潛航器遇襲(yù xí)”切入主線，但敘事節(jié)奏并未因此變得(biàn dé)緊湊。
“龍鯨號(hào)”啟航后，先是插入趙(zhào)啟航對(duì)舊艦“藍(lán)鯊號(hào)”的感傷(gǎn shāng)獨(dú)白，后又安排工程師檢測出核輻射(hé fú shè)反應(yīng)的支線，這些情節(jié)與“阻止恒星(héng xīng)計(jì)劃”的核心任務(wù)關(guān)聯(lián)薄弱，反而割裂(gē liè)了緊張感。
蛟龍小隊(duì)的登場同樣缺乏(quē fá)邏輯支撐，隊(duì)員們?cè)谖疵鞔_“幽靈(yōu líng)號(hào)”具體方位的情況下貿(mào)然偵查(zhēn chá)，遭遇機(jī)械狗??襲擊的戲碼，更像是(xiàng shì)為了展示特效而強(qiáng)行插入的“動(dòng)作(dòng zuò)秀”——
機(jī)械狗??的攻擊方式單一，隊(duì)員們(men)的反擊缺乏戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)，整場戰(zhàn)斗淪為(lún wèi)“打打殺殺”的堆砌。
隨著劇情推進(jìn)，“恒星計(jì)劃(jì huà)”的細(xì)節(jié)逐漸暴露，但影片對(duì)這(zhè)一核心陰謀的鋪墊卻極為潦草??(liáo cǎo)。
華特將軍作為反派，其“啟動(dòng)核彈”的(de)動(dòng)機(jī)從春節(jié)版的“不愿做失敗者(shī bài zhě)”改為“先下手為強(qiáng)”，這種單薄的設(shè)定讓角色(jué sè)淪為“工具人”；
喬治艇長因“政見不合(bù hé)”反對(duì)計(jì)劃卻遭迫害的情節(jié)，本可(běn kě)成為推動(dòng)劇情的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折，卻被(bèi)簡化為“臨死傳情報(bào)”的俗套橋段(qiáo duàn)，毫無情感沖擊力。
兩條主線的銜接更是(gèng shì)混亂：
當(dāng)“龍鯨號(hào)”與“幽靈號(hào)”在(zài)深海激烈交火時(shí)，蛟龍小隊(duì)潛入“幽靈(yōu líng)號(hào)”的過程缺乏必要鋪墊，隊(duì)員們(men)仿佛“開了上帝視角”般直接找到(zhǎo dào)指揮中心；
佟莉的戲份雖有增加(zēng jiā)，但除了“肉搏敵人”“吸引火力”的重復(fù)(chóng fù)動(dòng)作，沒有任何人物背景或心理活動(dòng)(huó dòng)的補(bǔ)充，她的犧牲更像是為了(wèi le)“賺眼淚”而刻意安排的悲劇，無法(wú fǎ)讓觀眾產(chǎn)生共情。
影片高潮部分的(de)“核彈解除”戲碼，暴露了敘事邏輯的(de)致命漏洞。
小何主動(dòng)請(qǐng)纓前往“幽靈號(hào)(hào)”調(diào)整設(shè)備，既沒有說明他為何具備(jù bèi)這項(xiàng)技能，也沒有展現(xiàn)他克服困難的(de)過程，仿佛僅憑“主角光環(huán)”就完成了(le)不可能的任務(wù)；
華特將軍在混亂(hùn luàn)中被倒塌設(shè)備砸死的結(jié)局，更是(gèng shì)將反派的“威脅感”徹底消解——這個(gè)(zhè ge)曾揚(yáng)言要摧毀沿海城市的反派(fǎn pài)，最終死得毫無分量，讓整場“深海決戰(zhàn)(jué zhàn)”淪為一場鬧劇。
結(jié)尾處，趙啟航與隊(duì)員(duì yuán)們?cè)诩装迳系某聊瑢?duì)視，本應(yīng)(běn yīng)是對(duì)犧牲戰(zhàn)友的緬懷，卻因(yīn)前期人物塑造的缺失，顯得空洞而(ér)刻意，無法傳遞出“勝利代價(jià)”的沉重感(chén zhòng gǎn)。
從內(nèi)容層面看，《蛟龍行動(dòng)》的“修補(bǔ)(xiū bǔ)”本質(zhì)上是“頭痛醫(yī)頭”的敷衍。
片方刪掉(shān diào)了“趙啟航吹口琴”“孟闖與韓驍(hán xiāo)吃餃子”等被吐槽的抒情段落(duàn luò)，卻未對(duì)敘事結(jié)構(gòu)進(jìn)行根本調(diào)整(tiáo zhěng)——
雙線敘事依然缺乏情感共振，“龍鯨號(hào)(hào)”的深海作戰(zhàn)與蛟龍小隊(duì)的陸地(lù dì)行動(dòng)，更像是兩部獨(dú)立影片的拼接(pīn jiē)，沒有形成“ 1+1>2 ”的協(xié)同效果。
這部影片的(de)遇冷，也是對(duì)中國軍事類型片(piàn)“盲目跟風(fēng)”“重特效輕敘事”亂象的(de)集中反噬。
自《戰(zhàn)狼?? 2》《長津湖》獲得票房成功(chéng gōng)后，大量軍事題材影片扎堆立項(xiàng)，卻(què)陷入“特效堆砌”“情懷綁架”的同質(zhì)化陷阱(xiàn jǐng)。
《蛟龍行動(dòng)（特別版）》試圖以“核潛艇題材”打造(dǎ zào)差異化，卻未能在“專業(yè)度”與“觀賞性(guān shǎng xìng)”間找到平衡：
一方面，它對(duì)深海作戰(zhàn)(zuò zhàn)的呈現(xiàn)缺乏真實(shí)邏輯，聲吶探測、魚??雷(yú léi)攔截等專業(yè)操作被簡化為“按鈕式(àn niǔ shì)”的過場戲；
另一方面，它又試圖用“民族自信(zì xìn)”“英雄犧牲”的標(biāo)簽打動(dòng)觀眾，卻忽視(hū shì)了“情感共鳴源于真實(shí)細(xì)節(jié)”的創(chuàng)作(chuàng zuò)規(guī)律。
更值得警惕的是，《蛟龍行動(dòng)(xíng dòng)（特別版）》的重映策略，暴露了片方對(duì)(duì)“觀眾智商”的輕視與對(duì)“市場規(guī)律”的(de)漠視。
春節(jié)檔宣發(fā)階段，片方以“拍攝時(shí)藏(shí cáng)劇本防外籍演員泄密”的“涉密梗(gěng)”博眼球，被網(wǎng)友質(zhì)疑“真涉密何以(hé yǐ)公映”后，不僅未反思營銷失誤，反而(fǎn ér)將票房失利歸咎于“排片不公”；
重映時(shí)(shí)，又試圖以“長春電影??節(jié)評(píng)委會(huì)大獎(jiǎng)”的(de)榮譽(yù)背書??，卻忽略了“獎(jiǎng)項(xiàng)認(rèn)可不(bù)等于市場認(rèn)可”的基本常識(shí)。
好萊塢的重映(chóng yìng)作品，要么像《泰坦尼克號(hào)》3D 版那樣實(shí)現(xiàn)“技術(shù)(jì shù)革命”，要么像《教父》導(dǎo)演剪輯版那樣完成(wán chéng)“敘事拓展”。
而國內(nèi)不少重映影片，卻(què)將其視為“清理庫存”的止損手段(shǒu duàn)。
既舍不得投入宣發(fā)費(fèi)用，又不愿對(duì)(duì)內(nèi)容進(jìn)行深度重構(gòu)；
既想切割前作的(de)負(fù)面口碑，又忍不住蹭 IP 熱度。
這種矛盾(máo dùn)的策略，無疑是在消耗著觀眾(guān zhòng)對(duì)電影??行業(yè)最后的信任。
