電影??中有個(gè)非常奇妙的瞬間，就(jiù)像一則寓言故事的高潮：已經(jīng)“如父如子(rú zi)”的任勝利和毛乎乎溜到馬戲團(tuán)(mǎ xì tuán)后臺(tái)，往籠子里塞雞??和兔子，塞滿之后(zhī hòu)就在數(shù)一共有多少支腳...有(yǒu)觀眾會(huì)恍然大悟，既然雞??和兔子都(dōu)在籠子里，為什么不直接數(shù)雞??和(hé)兔子的數(shù)量，而非要車本逐末地?cái)?shù)(dì shù)腳，通過腳的數(shù)量算“雞??兔同籠難題(nán tí)”。這當(dāng)然和數(shù)學(xué)無關(guān)，但和《綁架(bǎng jià)毛乎乎》的故事有關(guān)——這個(gè)世界??本不(bù)應(yīng)該這么復(fù)雜，是人讓它變(biàn)復(fù)雜，復(fù)雜的世界??又讓人變得(biàn dé)更復(fù)雜，那么我們理解這個(gè)世界??就(jiù)不能太“二元”，不能簡單套用“黑白善惡(shàn è)”概念，而應(yīng)該在有條件的情況(qíng kuàng)下，盡可能關(guān)注他們是怎么變成他們(tā men)的。 電影??《綁架毛乎乎》是王一淳導(dǎo)演在(zài)講一個(gè)故事，故事當(dāng)然荒誕離奇，但(dàn)里面的人為什么變成了那個(gè)樣子(yàng zi)，是我們可以琢磨的。 任勝利總說(zǒng shuō)毛乎乎是個(gè)傻子，他本應(yīng)為了愛??情(ài qíng)綁架毛乎乎，卻陰差陽錯(cuò)和毛乎乎處出了(le)感情，他在一個(gè)孩子??身上看到了(le)和自己高度相似的“傻”，毛乎乎看(kàn)這個(gè)世界??就是簡單的，碗上有(yǒu)龍，他就說那是蛇會(huì)(huì)吃掉他，看到石阿姨照顧自己盡心盡力(jìn xīn jìn lì)就說長大要娶了她，被(bèi)別的小朋友騎也覺得挺有趣，也(yě)會(huì)和爺爺一起把玩那些“假古董(gǔ dǒng)”...任勝利又何嘗不是一直用簡單(jiǎn dān)的大腦思考這個(gè)世界??，曾經(jīng)覺得真誠(zhēn chéng)相愛??的兩個(gè)人做該做的(de)事天經(jīng)地義，怎么可能有帽子叔叔找上門(zhǎo shàng mén)說自己強(qiáng)迫，自己愛??的人也(yě)沒有站出來為自己說句話，為了守住(shǒu zhù)在愛??人心里的最后一絲尊嚴(yán)莫名其妙(mò míng qí miào)地蹲了20年，出來了，看到曾經(jīng)(céng jīng)害自己蒙冤的人手上有疤，就(jiù)又主動(dòng)被PUA，她說什么就是什么(shén me)，讓干什么就干什么...一個(gè)人得有多(duō)癡情才能被另一個(gè)人坑兩回？任(rèn)勝利不是癡情，他只是“簡單”，和毛乎乎(máo hū hū)一樣“簡單”。任勝利當(dāng)然是做了(le)不該做的事，但你能用(yòng)“黑”或者“惡”去定義他和20年前(nián qián)的他嗎？看完電影??的觀眾(guān zhòng)應(yīng)該會(huì)回答“不能”，沒看電影??的(de)呢？ 石俊霞在電影??里只憤怒過(guò)一次，就干了一件萬劫不復(fù)的事(shì)，她憤怒的時(shí)候說的是自己(zì jǐ)曾經(jīng)的優(yōu)秀，這大概也是二十多年(èr shí duō nián)前的事，曾經(jīng)的石俊霞確信學(xué)好(xué hǎo)就能考好，考得好就能改變(gǎi biàn)人生，就像她相信自己愛??一個(gè)(yí gè)人就可以和這個(gè)人在一起(yì qǐ)一樣，結(jié)果她的人生并沒發(fā)生(fā shēng)改變，她曾將的愛??人也因?yàn)?yīn wèi)她蒙冤受屈20年，這兩件事把她的(de)邏輯系統(tǒng)徹底干崩潰了，你覺得她(tā)還會(huì)相信因果嗎？還會(huì)相信付出(fù chū)總有回報(bào)嗎？還會(huì)相信努力??能改變命運(yùn)(gǎi biàn mìng yùn)嗎？信個(gè)鬼！就像她聽見街邊(jiē biān)小店的店長給員工打雞??血??說(shuō)“我成功因?yàn)槲抑驹诔晒?..”，在她(tā)心里，這些因果早就沒了聯(lián)系，她(tā)的挫敗和委屈讓她早早就(jiù)變成了一個(gè)復(fù)雜的人，對她(tā)來說最重要的只有一件事——活下去(huó xià qù)。她的所有行為只有一個(gè)目的，活著(huó zhe)。所以你能用“黑”或者“惡”去(qù)定義她和20年前的她嗎？看(kàn)完電影??的觀眾應(yīng)該會(huì)回答“不能(bù néng)”，沒看電影??的呢？ 還有亞里士多德和(hé)阿基米德傻傻分不清楚的孫心如，別急著(zhe)笑話她，猛地一說你也懵，亞里士多德(yà lǐ shì duō dé)是哲學(xué)家，阿基米德是數(shù)學(xué)家，一個(gè)是文史哲(wén shǐ zhé)科，一個(gè)是數(shù)理化，但知識(shí)學(xué)雜了(le)，加上大腦年久失修，容易腦霧，孫心如只是(zhǐ shì)腦霧，她只是一個(gè)有點(diǎn)小聰明的普通人(pǔ tōng rén)，在孩子??面前強(qiáng)勢，看到穿自己衣服(yī fú)的保姆生氣，在客人面前要面子，丟(diū)了錢第一時(shí)間想到是不是被偷(tōu)...她沒做錯(cuò)什么，她算是這個(gè)(zhè ge)故事里最正常的正常人。 所以你(nǐ)能用“黑”或者“惡”去定義她(tā)嗎？看完電影??的觀眾應(yīng)該會(huì)(huì)回答“不能”，沒看電影??的呢？ 如果(rú guǒ)沒有《綁架毛乎乎》這部電影??，我們只是在(zài)電視??新聞上或者自媒體公眾號(hào)上(shàng)看到類似的一則新聞，你可能會(huì)極(huì jí)快速地說這里面誰是壞人(huài rén)誰受害了，而100分鐘的電影??結(jié)束(jié shù)的時(shí)候，你給不了自己答案，它(tā)讓我們看到了人的復(fù)雜，世界??(shì jiè)也不是二進(jìn)制的。 這是我第二次(dì èr cì)看《綁架毛乎乎》，兩次都很驚喜，王一淳(wáng yī chún)導(dǎo)演的電影??語言是非常講究的(de)，但我更希望每個(gè)觀眾沉浸在(zài)故事里思考人，“思考”是寶貴的(de)，我也希望人們能回歸對“簡單(jiǎn dān)”的渴望，“簡單”是寶貴的。毛乎乎就(jiù)很簡單，比毛鯤鵬簡單，也比毛(máo)鯤鵬好記好聽，對，這個(gè)事就是這么(zhè me)簡單。