可能是我柯南看的少，反正(fǎn zhèng)看過的動畫和劇場版里加起來這部(zhè bù)是最令我失望的。 柯學之類的(de)細節(jié)就不談了，反正是動畫片這些(zhè xiē)我也能接受，下面有劇透： 兩個(liǎng gè)犯罪分子間接傷害一個女孩??，女孩??因為受傷(shòu shāng)不能再滑雪而自殺。這兩個犯罪分子(fàn zuì fèn zǐ)被捕后甲接受了司法交易只判了(le)緩刑，乙沒有接受辯訴交易老老實實坐牢(zuò láo)。一條線是乙因為甲的輕判心里(xīn lǐ)不平衡出獄后想要殺死甲，另(lìng)一條線是女孩??的戀人（兇手）因為甲(jiǎ)的輕判而恨上了司法交易(jiāo yì)制度，于是暗中收集美日同盟的軍事情報(jūn shì qíng bào)來要挾日本政府，以圖改革司法交易制度(zhì dù)。整個事件里兇手的行為非?；奶?huāng táng)，全程都在不斷試圖殺害警察，也(yě)確實殺了一個，卻沒見他試圖(shì tú)殺掉兩個犯罪分子為女孩??報仇。然后編劇(biān jù)還安排甲去女孩??的墳前獻花(xiàn huā)+懺悔來洗白。 那我請問，僅從(cóng)電影??出發(fā)，司法交易到底是一項好(hǎo)制度還是一項壞制度？ 如果是一項(yī xiàng)壞制度，為什么要安排一個制度的(de)受害者作為兇手？為什么要安排前面說(shuō)的犯罪分子去女孩??墳前懺悔獻花的(de)情節(jié)？幾個意思？ 如果是一項好制度(zhì dù)，那本篇的兇手是為什么從警察(jǐng chá)變成兇手的，是他個人性格偏激(piān jī)嗎？他為什么不去報復犯罪分子而是把(bǎ)矛頭對準一個利國利民的好制度呢(ne)？他是神經病嗎？ 我一個故事創(chuàng)作(chuàng zuò)的外行都知道，如果你要抨擊(pēng jī)司法交易制度，那劇本最好安排成(chéng)邪惡的犯罪分子因為司法交易制度而(ér)逃脫懲罰甚至逍遙法外；如果你要為(wèi)司法交易制度辯護（我是真想不出(xiǎng bù chū)為什么要為這種垃圾制度辯護），那(nà)你應該編一個司法交易避免了(le)本會發(fā)生的悲劇的故事。而不是(bú shì)像現在這樣非常別扭地一邊同情(tóng qíng)司法交易制度下獲益的犯罪分子一邊(yī biān)讓司法交易制度壓迫出一個反抗者(fǎn kàng zhě)，然后再把這個反抗者塑造成一個反(fǎn)社會人格的形象。你他媽到底(dào dǐ)圖個啥？ 很明顯《柯南》劇場版的創(chuàng)作(chuàng zuò)團隊思想是非常混亂的、淺薄的(de)。他們只試圖給故事增加一些深度(shēn dù)，卻沒想過自己空蕩蕩的腦殼里(lǐ)根本沒有深度的思想可言，文化工作者(gōng zuò zhě)一定要有文化。