文/夢里詩書??

首次自導(dǎo)自演的賈冰，在(zài)《假爸爸??》這部喜劇電影??中，未能展現(xiàn)自己(zì jǐ)所謂的天賦，相反更為加深了對(duì)其只能拍小品，難以演好電影??(diàn yǐng)的刻板印象。而《假爸爸??》這個故事(gù shì)本身，也本就是一個小品的體量(tǐ liàng)，卻硬是被生硬地拉拼湊，強(qiáng)行撐起(chēng qǐ)了一部電影??的骨架，隔靴撓癢的(de)笑，啼笑皆非。

在小品的舞臺上，誤會(wù huì)往往是制造沖突與和解的關(guān)鍵(guān jiàn)，而電影??同樣深諳此道，誤會也能巧妙(qiǎo miào)地引領(lǐng)著劇情的起伏跌宕。但這個(zhè ge)創(chuàng)意卻并不能支撐起電影??的(de)全部，這其實(shí)也正是賈冰主演的(de)電影??從未能收獲口碑的癥結(jié)。其過往(guò wǎng)的很多作品，都只是在一味地(dì)依靠誤會去制造笑點(diǎn)，人物情感卻(què)始終徘徊在淺薄的表面，難以觸及(chù jí)心靈。

《假爸爸??》作為賈冰執(zhí)導(dǎo)的首(shǒu)部長片電影??，最為明顯的問題也(yě)正在與此，它錯把浮夸當(dāng)作(dàng zuò)了幽默的精髓，將表面的熱鬧(rè nào)當(dāng)作了故事的靈魂，卻沒有觸動(chù dòng)人心的真誠與深度。電影??故事一言以蔽(yī yán yǐ bì)，就是一個過氣歌星，被長相相似(xiāng sì)的人冒名替頂，兒子??去追查真相(zhēn xiàng)，卻為了給真爸爸??湊足手術(shù)費(fèi)的(de)錢開始與假冒者一同來走穴賺錢(zhuàn qián)。

整個故事賈冰一人演了真假兩個父親(fù qīn)，卻沒有借此營造好看點(diǎn)，其只是(zhǐ shì)把小品的老套路沿用到了電影??(diàn yǐng)中，用誤會不停的抖著不好(bù hǎo)笑的包袱。且不談?wù)娴拿餍莾鹤??(ér zi)認(rèn)假做父的合理性，整個故事本身便是(biàn shì)建立在一個荒誕的浮云之上的(de)，劇情的每一次轉(zhuǎn)折，每一個角色(jué sè)的抉擇，都在挑戰(zhàn)觀眾的智商(zhì shāng)，電影??完全不能去帶腦子去思考(sī kǎo)，不然，你會發(fā)現(xiàn)電影??諸多情節(jié)與(yǔ)人物動機(jī)都顯得捉襟見肘，難以自圓其說。

《假(jiǎ)爸爸??》的體量分明就僅僅只是一個二十分鐘(èr shí fēn zhōng)的小品，然而僅僅用真兒子??與(yǔ)假父親合伙走穴賺錢，明顯不夠支撐(zhī chēng)起電影??的時長，于是電影??也只能(zhǐ néng)用更多的誤會來生硬的(de)拉時長，再通過真假父親與兒子??(ér zi)的和解，去完成親情的升華，這個(zhè ge)想法看似能行得通，實(shí)則讓人如坐針氈(rú zuò zhēn zhān)。

電影??的基石莫過于邏輯與人物關(guān)系(guān xì)，而這一切在《假爸爸??》卻難見(nán jiàn)真實(shí)，父子間的情感紐帶顯得蒼白無力(cāng bái wú lì)，即便電影??試圖通過父子情感去上(shàng)價值，也不過是徒勞之舉。真摯(zhēn zhì)的感情從來不是空中樓閣，它需要堅(jiān)實(shí)(jiān shí)的故事土壤與細(xì)膩的人物刻畫(kè huà)作為支撐。當(dāng)一部電影??連起碼的(de)邏輯自洽與人物真實(shí)都無法保證(bǎo zhèng)時，又如何能沉淀下觸動人心(rén xīn)、歷久彌新的感情？

從小品轉(zhuǎn)型電影??演員，又(yòu)涉足導(dǎo)演的賈冰，其電影??只是讓(ràng)人見證了他在喜劇圈的(de)好人緣，所做的不過是將(jiāng)一個平庸的小品劇本，強(qiáng)行拉長成(chéng)了一部冗長空洞的電影??。