首先明確一點，不要去和第一部比分數(shù)(bǐ fēn shù)?？植榔?D影院就是天生殘疾，和動作片(dòng zuò piàn)沒有任何可比性。
不過反過來說，如果你是(shì)對第一部贊譽有佳的愛??好者，估計你(nǐ)也和我一樣，不會給梅根2.0太好(tài hǎo)的分數(shù)。
這也是沒有辦法的(de)事情，為了轉換類型，影片實在是丟失(diū shī)了太多東西了。血??腥感、黑色幽默(hēi sè yōu mò)的濃度大為降低，更讓位于簡單(jiǎn dān)的臺詞炫技和概念販賣。（雖說是(shì)簡單，但也確實下了很多功夫(gōng fu)）
其實第二部會有這樣的方向性調(diào)整(tiáo zhěng)也是可以預見的，畢竟有了(le)前作的鋪墊，劇情的未知感和(hé)不確定性已經(jīng)沒有太大的空間了。要(yào)強行做成恐怖片估計會很吃力，只是(zhǐ shì)沒有想到劇組會做得這么徹底(chè dǐ)。
有點像是把《克莉絲汀魅力》拍成了(le)《變形金剛》。不過想想第一部的戲謔風格，他們(tā men)沒有太多創(chuàng)作包袱這一點我(wǒ)還是挺贊賞的。
但結果就是——這部(zhè bù)作品的隨意感也變得很強烈(qiáng liè)。從劇本到選角，都有一點急就章(jí jiù zhāng)的感覺。而且劇情的思考沒有足夠(zú gòu)的深度（甚至不如第一部），被用來探討(tàn tǎo)AI技術這樣的熱門??話題，就顯得很小打小鬧(xiǎo dǎ xiǎo nào)。
尤其突出的問題就是CG的質(zhì)量，恐怖片(kǒng bù piàn)對于CG的要求和動作片是完全不同(bù tóng)的，而劇組這次也明顯加大了(le)對CG等各方面的資金投入。但結果(jié guǒ)就是恐怖谷效應不足，距離逼真和(hé)炫酷又差很多。畢竟……這方面連阿麗塔(ā lì tǎ)都沒有做到令我滿意，我倒(dào)是也不強求。
雖說不強求，但(dàn)觀看過程中的出戲感已經(jīng)是(shì)無可避免了。其實直到梅根的新身體(shēn tǐ)打造完，正式亮相之前，我都是(shì)看得非常投入和爽快的，因為(yīn wèi)各種玩梗和腦洞都超級有意思(yǒu yì si)?？梢愿杏X到劇組那依舊有趣的(de)靈魂。
尤其是梅根駕駛跑車的時候(shí hòu)配上《霹靂游俠》的BGM，直接令我老淚縱橫(lǎo lèi zòng héng)！有一刻我甚至想說，你要(yào)不要干脆就玩大點，把monika之類的AI角色(jué sè)或梗直接整進來弄個大亂斗。如果(rú guǒ)真是如此天馬行空的吐糟向作品(zuò pǐn)，我是一點也不排斥的。
很(hěn)遺憾，劇情并沒有這樣發(fā)展。一切還是(hái shì)走了最安全穩(wěn)妥的“神轉折(zhuǎn zhé)”劇本路線。最終BOSS的設計也令人提不起(tí bù qǐ)勁。尤其是所謂“神級”AI獲得身體后(hòu)做的第一件事情竟然是開始感慨(gǎn kǎi)獨白……這種角色我們在超級英雄電影??(diàn yǐng)里已經(jīng)看過一萬遍了。
還好梅根CG質(zhì)量(zhì liàng)的掉線讓我提前結束了我的(de)正常觀看心態(tài)，所以后續(xù)這些比較爛俗(làn sú)的部分并沒有讓我覺得很(hěn)糟心。
也許是年紀大了，對于現(xiàn)在(xiàn zài)這個經(jīng)常狗??尾續(xù)貂的世界??感到絕望。我(wǒ)現(xiàn)在已經(jīng)培養(yǎng)出了“當不喜歡(xǐ huān)的續(xù)集出現(xiàn)，可以在大腦中當做(dàng zuò)它完全沒有發(fā)生過”的能力。而且(ér qiě)說實話，這能力非常好用。
但是對于《梅根(méi gēn)2.0》，我完全沒有想要這么做。因為雖然(suī rán)除了臺詞以外的各方面都還(hái)很粗糙，初期對FBI的戰(zhàn)斗簡直就(jiù)像在看《小鬼當家》一樣（當然FBI的幾個(jǐ gè)演員也沒往正經(jīng)了去選、去演(qù yǎn)）。
在我看來，很明顯這是一部定位尷尬，預算(yù suàn)不足，有點高不成低不就的電影??。但我依舊(yī jiù)沒法說：這是一部我不想看到她(tā)出現(xiàn)的作品。
因為前作的很多精神(jīng shén)內(nèi)核，尤其是創(chuàng)作態(tài)度都保留了(le)下來，讓我可以覺得，這依舊是(shì)梅根1.0的延續(xù)。
——“你沒有辦法選擇自己(zì jǐ)的家人”
作為一個恐怖片愛??好者，她依舊(yī jiù)是我的家人。送上支持、祝福，以及(yǐ jí)對3.0最好的期待~
但確實……只有三星(sān xīng)水準。
