siff 20260621

宣布遠(yuǎn)山淡影是這五年間的(de)siff最佳。打破了上一個紀(jì)錄素媛。感覺(gǎn jué)從全球電影??質(zhì)量來看，已經(jīng)逐步回歸到(dào)了1819年的水準(zhǔn)。不過導(dǎo)演見面環(huán)節(jié)(huán jié)就只讓提倆問題，時間太短了(le)。第一個問題水準(zhǔn)還不錯，第二個為什么會(huì)問配樂這么無聊的問題，聽著(zhe)高大上，實際空洞無物，導(dǎo)演都不知道(zhī dào)需要回答點什么。浪費機(jī)會。

但是導(dǎo)演(dǎo yǎn)的第一個回答意外地契中了我(wǒ)很好奇的點，就是原著的“舊事(jiù shì)新編”。說實話原著整體節(jié)奏非常意識流，搞不懂(gǎo bù dǒng)女主到底什么情況，甚至覺得她喪女(sàng nǚ)后精神狀況堪憂。通篇其實是沒有(méi yǒu)正面回答女主當(dāng)時為何從長崎離開(lí kāi)的，但是核心理由大概就是“UK is better”。我當(dāng)時(dāng shí)看不懂，現(xiàn)在絕對理解她了。但是這話(zhè huà)又肯定不能直白地講，太舔(tiǎn)了。導(dǎo)演用一種“東亞女性逃離傳統(tǒng)(chuán tǒng)敘事”的理由來講，非常zz正確，她臉上(liǎn shàng)都閃著女性主義的光芒，沖獎可能(kě néng)不錯，但是又因為過于直白了。這部分(zhè bù fèn)可以說完全喪失了原著的復(fù)雜(fù zá)幽微。 這本小說我恰是在England看完(wán)的，那位英國????鄰居非常typical。而女主不(bù)主動提起死亡，說女兒??在曼徹斯特，對(duì)死亡既迷戀又回避，有可能是(shì)日本人特有的禮貌，也很微妙(wēi miào)。

總得來說是一部非常成功的影片，脫胎(tuō tāi)于原著又有在一切相對已經(jīng)(yǐ jīng)塵埃落定后、在現(xiàn)代新的思想涌現(xiàn)(yǒng xiàn)后，對當(dāng)時群體行為的全新解讀。沒有(méi yǒu)機(jī)會在現(xiàn)場說，不知道導(dǎo)演會(huì)不會看7D影院。希望能傳達(dá)這份喜歡(xǐ huān)。