第一時間刷了王俊凱新片《野孩子??》，改編自(gǎi biān zì)“流浪兄弟”的真實故事。情節(jié)并不(bù)復(fù)雜，21歲的“哥哥”負責(zé)盜竊，8歲的(de)“弟弟”負責(zé)銷贓，如此維持共生的關(guān)系(guān xì)，直到被警方抓捕。
電影??基本復(fù)刻了(le)真實案件的諸多細節(jié)，也試圖以(yǐ)扎實的敘事推動情感。只是，王俊凱如同(rú tóng)面癱一般的低級演技，加上編劇對(duì)“男女戀愛??向”的傾斜，直接毀掉了(le)全部的共情和淚點。
01. “流浪兄弟”故事(gù shì)解析
真實故事發(fā)生在陜西，哥哥馬亮(mǎ liàng)21歲，家在陜西神木縣，四歲時母親(mǔ qīn)出走，再未歸來。
父親一直忙于生意(shēng yì)，馬亮長期處于自由生長的狀態(tài)。初中(chū zhōng)輟學(xué)后開始偷竊，曾經(jīng)被送進(jìn)兒童救助站，但是出來后仍然四處偷竊(tōu qiè)浪蕩。
流浪到渭南后，馬亮認識軒軒(xuān xuān)。軒軒的父母未婚先孕，隨后爭吵分手，母親(mǔ qīn)消失遠走，父親在外打工，基本不管不問(bù wèn)。家里只剩下?lián)炖鵀樯臓敔?yé yé)，和癱瘓在床???的奶奶。
兩位流浪者(liú làng zhě)碰到一起。馬亮慣于偷竊財物，軒軒則(zé)以兒童身份便于銷贓。由此兩人達成(dá chéng)共生關(guān)系。
利益鏈接加上生活陪伴，兩人(liǎng rén)逐漸產(chǎn)生了兄弟般的依戀。以至于馬亮(mǎ liàng)不舍丟下軒軒，而在渭南逗留一年(yī nián)多；軒軒也多次表達，希望同馬亮共同(gòng tóng)生活。
這份底層生命互相依賴和悲憫(bēi mǐn)的情愫，成為該故事打動人心的(de)題眼。而從電影??創(chuàng)作角度，兩人的(de)犯罪細節(jié)，影片中團伙作案的沖突(chōng tū)，成為最有效的敘事趣味所在。
然而(rán ér)，劇本的戀愛??向，和王俊凱的拙劣(zhuō liè)演技，將這個精彩的故事毀掉了(le)。
02. 王俊凱的面癱演技
其實從之前的(de)《刺猬》，已經(jīng)對王俊凱的演技打了(le)預(yù)防針。通過《野孩子??》， 再次確認了王俊凱的(de)演技，就是沒有表情，沒有技巧。
在《刺猬(cì wèi)》中，王俊凱已經(jīng)是“一張冷臉”演到底(dào dǐ)，這次《野孩子??》更是將此原則貫徹到底。
無論是(wú lùn shì)混跡街頭的漠然，威脅小孩的兇狠(xiōng hěn)，家當被燒的焦躁，或是感念小孩(xiǎo hái)的悲苦，以及轉(zhuǎn)身回家的猶疑，王俊凱(wáng jùn kǎi)全部都在面無表情中完成。
這(zhè)所有明顯是編劇有意設(shè)置的情緒(qíng xù)段落，王俊凱的臉上都看不出情緒，表情(biǎo qíng)沒有變化，語氣沒有起伏，這如何去(qù)詮釋“底層少年的互助和悲戚”？
橫向(héng xiàng)比較有易烊千璽 ，后者已經(jīng)有《少年(shào nián)的你》《滿江紅》《長津湖》和《長安十二時辰(shí chén)》，易烊千璽在里面飾演各種角色(jué sè)，不僅篤定鎮(zhèn)場，更是以肢體動作和(hé)面部表情，飽滿且生動地展現(xiàn)出不同(bù tóng)情緒。
可以直接將《少年的你》中(zhōng)的困頓奔逃，和《野孩子??》的幾場哭戲(kū xì)做個比較，易烊千璽以面部表情(biǎo qíng)展現(xiàn)的內(nèi)心掙扎，可以直接通過畫面(huà miàn)傳遞給觀眾；
而王俊凱除了大部分時間(shí jiān)面無表情，僅僅在吃燒烤時微微(wēi wēi)笑了一下（如此罕見以至于印象深刻(shēn kè)），還有分別時哭得像失戀的(de)少男。
縱向比較則對標片中的小孩(xiǎo hái) ，飾演軒軒的關(guān)子勰。
那叫一個(yí gè)生動豐沛。全片開始于軒軒被一群(yī qún)小孩欺負追打，因為丟失母親的(de)雪花膏而跨進馬亮?xí)鹤〉膹U棄破樓(pò lóu)。
在手持跟拍的緊張鏡頭中(zhōng)，軒軒奔逃、跳躍、反抗，自然接納外界的(de)惡意和折磨；對悲戚命運的無知(wú zhī)，流露出對母親的思念，被責(zé)打時(shí)的涕淚交加。
孩童打鬧間，每每引出成年(chéng nián)觀眾的惻隱之心，鼻子發(fā)酸，幾欲落淚。
就(jiù)在這個時候，王俊凱入鏡，面無表情地(dì)遞給他一包食物，說一句做作的(de)臺詞，舒緩的音樂響起。這份做作和(hé)淺浮，直接破壞了剛剛引發(fā)的(de)共情。
事已至此，本人不僅為陸川捏一把汗，隨后(suí hòu)上映的《749局》，竟然也是由王俊凱(wáng jùn kǎi)擔(dān)綱主演，那樣的神秘組織和激烈(jī liè)角色，真能被他演好嗎？
03. 劇本情節(jié)(qíng jié)“戀愛??向”
首先要做出肯定，該片編劇(biān jù)徐逸洲還是在努力??為簡單的故事(gù shì)架構(gòu)填充更多真切可信的情感(qíng gǎn)細節(jié)。
角色名字、家庭狀況、生活處境、時間(shí jiān)脈絡(luò)，基本復(fù)刻了新聞報道中的真實(zhēn shí)細節(jié)；
流氓團伙的犯罪細節(jié)及利益沖突，也(yě)是片中頗為精彩的成功段落。潘斌(pān bīn)龍、陳永勝等演員的投入演出(yǎn chū)，將這部分戲碼填充得尤為真切飽滿(bǎo mǎn)。
而 兄弟二人的親近陪伴和情感關(guān)系(guān xì)，成為劇本中的敗筆。
因為一談到(tán dào)情感關(guān)系，編劇近乎本能地選擇了(le)“男女戀愛??”的刻板模式。
馬亮和軒軒(xuān xuān)是通過共同犯罪的利益關(guān)系組成同盟(tóng méng)，隨著生活陪伴逐漸產(chǎn)生了底層流浪者(liú làng zhě)之間的互相依賴，以及同類生命之間(zhī jiān)的悲憫。
但是編劇似乎并不了解(liǎo jiě)如何呈現(xiàn)這份情感，那絕無可能是(shì)像片中那樣依依惜別、痛哭落淚；望著(zhe)車窗內(nèi)心糾結(jié)，突然大喊著開門下車(xià chē)。
可以直接對標的段落，包括 《無間道》中(zhōng)的傻強，《英雄本色》中的三兄弟，以及(yǐ jí)題材最為貼近的《小偷家族》 。
然而編劇(biān jù)完全沒有借鑒這些經(jīng)典前作，他將(jiāng)馬亮和軒軒的關(guān)系，處理得形同(xíng tóng)戀愛??中的一對情侶。
有一段，當軒(dāng xuān)軒在表達等待母親歸來時，馬亮(mǎ liàng)竟然問： “如果哥哥和媽媽??只能選(xuǎn)一個，你選誰？”
這究竟是同生共死(tóng shēng gòng sǐ)的兄弟情，還是情侶之間在吃醋(chī cù)？
還有兩次別離，一次是馬亮坐上(shàng)汽車??，望著窗外，牽掛流浪的軒軒(xuān xuān)，最后直接叫停汽車??，繼續(xù)照顧弟弟；另(lìng)一次是馬亮不滿軒軒偷竊（出于保護(bǎo hù)他），爭吵后走出家門。
那一刻，他癱坐(tān zuò)在地，痛哭抽泣，唧唧嗚嗚，滿臉淚痕(lèi hén)，他終于展現(xiàn)了演技，證明了自己(zì jǐ)不是面癱，還是會用表情來表達(biǎo dá)情緒。
可是，這是兩位流浪者之間的情感(qíng gǎn)嗎？這難道不更像吵架之后(zhī hòu)的情侶嗎？
以至于結(jié)尾處，馬亮在校外(xiào wài)徘徊，對進入校園讀書??的軒軒依依不舍(yī yī bù shě)；他又在江水邊徘徊，仍然放不下(fàng bù xià)已經(jīng)順利適應(yīng)學(xué)校的弟弟；他們甚至(shèn zhì)互相還持有一個對講機，還可以簡單(jiǎn dān)通話！
而且為了展現(xiàn)這些情愫，劇本不惜(bù xī)留下最大的一個破綻。
精心預(yù)謀策劃(cè huà)的正式追捕，數(shù)十名干警專心致志，竟然可以(kě yǐ)讓徒步的馬亮順利逃跑，接著在(zài)江水邊內(nèi)心交戰(zhàn)后，主動自首？
更(gèng)多的漏洞只得原諒，包括對天網(wǎng)(tiān wǎng)監(jiān)控的無視，猖獗犯罪完全不受(shòu)追查（大概也是上映艱難的因素(yīn sù)），交錯混雜的口音，這些疏漏總會在(zài)關(guān)鍵的時候破壞情緒，以至于看完全(wán quán)片，基本沒有感動落淚的可能。
