前后的撕裂，剛好對半——還在用(yòng)前一部的方式寫新作品、寫(xiě)婚姻。 第一段錢財至上：在島棉、絲品(sī pǐn)的床???上睡??眼惺忪，俯瞰曼哈頓河的公寓(gōng yù)，抓一件接縫精致的干凈襯衫，走向(zǒu xiàng)落地窗然后接過鑰匙。對“富的生活(shēng huó)”是極優(yōu)雅、片面的展示…剪輯直接(zhí jiē)剪向混紡的、混亂的，“窮的寓所(yù suǒ)”。 后半段心愛??的人：說服力瞬間降底?？赐?kàn tòu)婚戀、物質(zhì)主義的姻緣中介，背棄了(le)“孤獨終老”，選擇窮小子前任。主角相比之前(zhī qián)，該需要多大拙力的轉(zhuǎn)變呢？甚至(shèn zhì)一點拙力都無——約會事故這種生硬(shēng yìng)橋段，已可以佐證：創(chuàng)作者都難說服(shuō fú)自己、這樣的完滿結(jié)局。 整形的富貴(fù guì)總會破產(chǎn)，即使墜落得很像玩笑(wán xiào)。其實顛倒這個故事才最真：愛??人(ài rén)不得，愛??物不得，兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)（有點阿諾拉(lā)了）..現(xiàn)實的happy ending不需要喜結(jié)團圓，而是(ér shì)希望萌芽：帶來可能的一次呼吸。 其實(qí shí)席琳宋和觀眾都知道：婚姻不是(bú shì)這樣，婚姻更不會退化回真愛??。這不是(bú shì)化繁為簡，是無視復(fù)雜的一種幼稚。無視(wú shì)，或者無能?？湛诎自挼摹罢f愛??你(nǐ)”“簡單愛??”是不奏效的，沒有任何(rèn hé)輕盈的空間了。 依舊想夸很多(hěn duō)單場戲——絕不驚艷，不過很好看：合適(hé shì)的光圈，合適的調(diào)度，合適的剪輯(jiǎn jí)。一個場景中，“現(xiàn)任”“前任”同時出現(xiàn)；一個(yí gè)運動的軌道鏡頭內(nèi)，角色狀態(tài)的(de)改變。 兩星半 P.S. 不知道這是否一種(yī zhǒng)錯位？我們試圖去理解的一種作者(zuò zhě)表意，殊不知只是A24等一次商業(yè)盤子？那(nà)就是個巨大的誤會了。我仍然(réng rán)喜歡、期待這個創(chuàng)作者：她對一場對話(duì huà)本質(zhì)的認識，一個鏡頭的直白、精準(jīng zhǔn)呈現(xiàn)。