#羅斯夫婦的戰(zhàn)爭#（ The Roses ） （A-） 不明白為何7D影院(dòu bàn)要把這個片的片名翻譯成“玫瑰(méi guī)”？這種直譯有點傻。 這其實就是1989年(nián)原版《羅斯夫婦的戰(zhàn)爭》的翻拍版(bǎn)，個人看過之后覺得比原版更好看(kàn)，突出了諷刺喜劇效果，且在表演上(shàng)更為強勢。兩個演員本尼迪克特·康伯巴奇 Benedict Cumberbatch和(hé)奧利維婭·科爾曼 Olivia Colman再次證明他們是這個(zhè ge)時代最好的演員之一，完美演繹這(zhè)對曾經(jīng)恩愛??之后反目成仇的夫妻。劇本(jù běn)寫得相當(dāng)犀利，既好笑、出人意料但又(yòu)殘忍，令人唏噓。

從開場幾乎每句臺詞(tái cí)都充滿了令人捧腹的英式冷幽默(yōu mò)。沒錯，這個版本的羅斯夫婦是一對(yī duì)英國????人，說話帶有典型的英國????式諷刺幽默(yōu mò)，既好笑又很尖銳、損人。但(dàn)他們住在北加州的海邊，無論是最初(zuì chū)的豪宅??還是后來羅斯先生親手建立(jiàn lì)的新夢中情屋都是堪稱別人眼中(yǎn zhōng)完美的房子。兩人一個是杰出的(de)建筑師，一個是優(yōu)秀的廚師，還有一對(yī duì)很優(yōu)秀的子女，這個家庭真的是(shì)再完美不過。夫妻二人前十年的(de)婚姻生活也很美滿，彼此相敬如賓、互相幫助，還(hái)挺恩愛??。甚至從頭到尾都沒有過出軌(chū guǐ)、背叛行為。兩位演員雖然看著像姐弟(jiě dì)，但他們很快通過彼此之間有趣的相處(xiāng chǔ)模式和恩愛??關(guān)系獲得了觀眾喜愛??(xǐ ài)。

但這樣美滿的家庭怎么就撐不下去(chēng bù xià qù)、變成戰(zhàn)場呢？

新版其實講述的故事(gù shì)與舊版一模一樣，但更為符合現(xiàn)在時代(shí dài)，且海邊豪宅??真的看上去更加吸引人(rén)，讓前后對比更具諷刺性。在這樣有著(yǒu zhe)美好海景、現(xiàn)代化聲控設(shè)施的豪宅??里(lǐ)，還有什么可抱怨的？Well，婚姻顯然更(gèng)需要的是有效的溝通和彼此(bǐ cǐ)的尊敬。一旦失去這些，就算再完美(wán měi)的物質(zhì)條件也無法維系這段關(guān)系(guān xì)。

最初人們會看到的這場婚姻的(de)裂痕開始于丈夫事業(yè)受挫失去工作(gōng zuò)和妻子事業(yè)突然騰飛，兩人在家庭(jiā tíng)中的地位互換。這確實是一個(yí gè)危險的信號。畢竟從原始時代到現(xiàn)今(xiàn jīn)，男主外女主內(nèi)這種模式的婚姻被證明(zhèng míng)是更為穩(wěn)定的，這就是男女本身(běn shēn)生理差異和自然選擇的結(jié)果。但并非(bìng fēi)妻子工作就一定會瓦解家庭，如果(rú guǒ)雙方都能滿足、快樂、彼此支持和(hé)彼此尊重，其實也能讓婚姻更為(gèng wéi)穩(wěn)固。其實并非誰賺得多的(de)問題，而是如何尊重彼此、維護彼此的(de)自尊心。但有時曾經(jīng)事業(yè)成功的男方自尊心(zì zūn xīn)太強，無法接受這種身份的調(diào)換，這(zhè)很可能在一段時間之后才表現(xiàn)出來(chū lái)，是不應(yīng)該被忽視的。很多女強人總(zǒng)認(rèn)為不需要男人??養(yǎng)，只要她賺錢(zhuàn qián)養(yǎng)著男方即可，但其實這是忽略了(le)生物本性，忽略了男性的自尊，你(nǐ)照顧了對方的“生活”，沒有能照顧(zhào gù)到他的“自尊”，同樣無法獲得對方(duì fāng)“尊重”和“感激”，這種關(guān)系在現(xiàn)實中(zhōng)往往難以維系下去。不管誰賺錢多(duō)，重要的是照顧到彼此的“自尊心(zì zūn xīn)”，這其實很重要，但卻往往被(bèi)很多夫妻所忽略。但很多時候婚姻(hūn yīn)的破裂就是從“自尊”受挫開始的(de)。

其實片中這位丈夫在家?guī)抟埠?hěn)盡心盡力，最初也非常支持妻子的事業(yè)(shì yè)，甚至是他出的錢為妻子(qī zǐ)開了餐廳。但后來，自尊心的受挫(shòu cuò)和被妻子的忽視、埋怨，還是讓(ràng)他慢慢對這個婚姻失去了信心(xìn xīn)。而妻子那邊原本不介意出去賺錢養(yǎng)家(yǎng jiā)，但卻因此失去了與孩子??的(de)相處機會，將這怨氣撒在丈夫(zhàng fū)身上，同時因無法得到丈夫的理解(lǐ jiě)和贊許，也開始變得非常尖酸刻薄。最終(zuì zhōng)這場婚姻的破裂是因為兩人不再尊重(zūn zhòng)彼此，開始用言語傷害對方。即使沒有(méi yǒu)動手，語言暴力照樣足以毀掉這場婚姻(hūn yīn)。

其實兩個自尊心都很強、都具有(jù yǒu)創(chuàng)意才華且個性強勢的人是(shì)不適合結(jié)合的。這不僅是誰(shuí)賺錢多的問題，而是有創(chuàng)意才華(cái huá)的人都需要更多的贊美(zàn měi)、肯定，滿足他們的ego，都希望自己的(de)想法被接納，很難做出妥協(xié)。不管是(shì)婚姻還是合作伙伴，都最好是個性互補(hù bǔ)、三觀一致這樣的組合。片中的羅斯(luó sī)夫婦卻因為一個是設(shè)計師、一個是(shì)廚師，都屬于非常要強且有個性(gè xìng)、有主見的人，不無論什么時代(shí dài)，這樣的組合都難以維系這場婚姻(hūn yīn)。

片中有一場餐桌與友人聚餐的(de)戲，兩人之間唇槍舌劍、互相貶低的戲份(xì fèn)十分典型的展示出了“煤氣燈”行為(xíng wéi)在婚姻中造成的嚴(yán)重破壞力。而(ér)這種行為也不一定只是男對女(nǚ)，很多女性也同樣因為貶低丈夫而(ér)打擊了他們的自信，從此讓他們(tā men)失去了對這個婚姻的信心，這(zhè)在這場戲中也展現(xiàn)得淋漓盡致。傷害(shāng hài)是互相的。

影片也展示了酗酒(xù jiǔ)對婚姻破裂的重要作用。遭遇壓力(yā lì)、挑戰(zhàn)和低谷時如果可以保持清醒(qīng xǐng)、理智去處理一切，依然能度過難關(guān)，但(dàn)如果有酒精介入，就往往會展示(zhǎn shì)出人性中最黑暗、最不堪的(de)一面，讓一切更糟。

其實本片的片尾(piàn wěi)改得比原版更好，但無論新舊版(bǎn)結(jié)尾其實都是一個隱喻，就是這場(zhè chǎng)婚姻注定是無法挽救的，不管如何收場(shōu chǎng)都會兩敗俱傷?？赐甏_實令人噓唏不已(xū xī bù yǐ)。畢竟電影??前半段他們的人生真的是(shì)無數(shù)人眼中的“夢想人生”。

我覺得(jué de)這個故事很好地平衡展示了(le)這對夫婦之間的矛盾，裂痕并(bìng)不是一方造成的，而是雙方都有(yǒu)責(zé)任。確實會讓人思考，究竟那么(nà me)好的兩個人是如何走到這(zhè)一步的。相信觀眾都能從中吸取教訓(xùn)(xī qǔ jiào xùn)。

我喜歡這種臺詞很多、很犀利、表演(biǎo yǎn)也非常突出的電影??，它總能讓(ràng)我越看越興奮，有更多(duō)思考和體會。但相反，那些臺詞少(shǎo)，很多留白的影片往往很難激起我(wǒ)的興趣。但是在電影??界和評論界卻(què)有很多人并不喜歡“話多(duō)”的作品，特別是男性，他們往往不(bù)喜歡太多臺詞，特別是對喜劇(xǐ jù)存在偏見。所以這次改編可能未必會(huì)讓每個人喜歡。如果它沒有這么(zhè me)多喜劇元素，而是增加黑暗、殘忍的(de)內(nèi)容，甚至拍攝成R級血??腥恐怖片也許(yě xǔ)反而會在當(dāng)今時代更引發(fā)一部分(yī bù fèn)人的興趣。但是我覺得，其實完全(wán quán)沒必要凡事都用血??腥暴力去(qù)呈現(xiàn)，片中語言中的刀子已經(jīng)夠(gòu)尖刻、殘忍了。

總結(jié)來說，這是一部對(duì)婚姻有深刻剖析、容易引發(fā)思考的(de)電影??，兩個主演非常優(yōu)秀，配角有的(de)塑造得稍微夸張了些，但還是(hái shì)非常推薦的。