7D影院特稿 只有少數(shù)系列電影??能夠(néng gòu)做到每部叫好叫座，《指環(huán)王》曾經(jīng)做到了(le)。

但這個(gè)系列傳統(tǒng)如今被前傳(chuán)電影??《指環(huán)王：洛汗之戰(zhàn)》打破，影片繼續(xù)由(yóu)新線(xiàn)電影??與華納兄弟影業(yè)共同開(kāi)發(fā)，只是(zhǐ shì)這次魔法未能奏效。

《指環(huán)王：洛汗之戰(zhàn)》在(zài)北美市場(chǎng)表現(xiàn)乏力，上映首周票房?jī)H(jǐn)有460萬(wàn)美元，被一眾老片壓制，僅僅排名(pái míng)第六。而國(guó)內(nèi)市場(chǎng)表現(xiàn)更是慘不忍睹，打開(kāi)(dǎ kāi)票房榜單，手機(jī)前兩屏甚至看不到影片(yǐng piàn)排名，至今票房未破百萬(wàn)。

口碑方面也(yě)表現(xiàn)平平，在全球最大的電影??評(píng)分(píng fēn)平臺(tái)letterboxd，影片評(píng)分僅有3.2分（5分制），而(ér)MTC評(píng)分網(wǎng)上，觀眾評(píng)分已跌破5分（10分制(fēn zhì)）。

作為西方奇幻文學(xué)史的扛鼎之作，《指環(huán)王》就(jiù)像魔戒一樣，令各路電影??人虎??視眈眈(hǔ shì dān dān)，都想將它搬上銀幕，功成名就，但(dàn)偏偏事與愿違。

從1956年小說(shuō)最后一卷出版(chū bǎn)算起，試圖拍攝《指環(huán)王》的電影??人(rén)無(wú)論背景多顯赫，作品多么輝煌，全部(quán bù)折戟中土世界??——直到彼得·杰克遜出現(xiàn)，經(jīng)歷(jīng lì)了項(xiàng)目的九死一生，這才拿出了令(lìng)所有人滿(mǎn)意的作品。

今天，就和大家(dà jiā)聊聊《指環(huán)王》改編背后的故事。

托爾金痛斥(tòng chì)迪士尼

自上世紀(jì)50年代小說(shuō)出版以來(lái)，大大小小(dà dà xiǎo xiǎo)的影視公司對(duì)將指環(huán)王搬上銀幕(shàng yín mù)就充滿(mǎn)興趣，無(wú)奈那個(gè)年代技術(shù)條件(tiáo jiàn)有限，托爾金本人也對(duì)《指環(huán)王》改編一直(yì zhí)抱著懷疑態(tài)度，改編事宜一再擱置(gē zhì)。

最早盯上托爾金小說(shuō)的，其實(shí)是華特(huá tè)·迪士尼。早在1937年《霍比特人》剛剛出版(chū bǎn)，華特·迪士尼就盯上了這部小說(shuō)。

好巧不巧，1938年，托爾金的好朋友、《納尼亞(nà ní yà)傳奇》作者C·S·劉易斯給托爾金寫(xiě)了一封信(yī fēng xìn)，激烈的批評(píng)迪士尼的動(dòng)畫(huà)電影??《白雪公主與(yǔ)七個(gè)小矮人》有多糟糕，企盼老友加入(jiā rù)吐槽。

托爾金表示：我還沒(méi)看呢(ne)。

于是C·S·劉易斯拉著托爾金二刷了《白雪公主與(yǔ)七個(gè)小矮人》。從影廳出來(lái)，托爾金比劉易斯(liú yì sī)更痛恨這部電影??，至少劉易斯還正面(zhèng miàn)評(píng)價(jià)了影片在技術(shù)層面的進(jìn)步(jìn bù)，托爾金覺(jué)得這部電影??簡(jiǎn)直就是倒返(fǎn)天罡！

兩位奇幻領(lǐng)域(lǐng yù)的大文豪槽點(diǎn)一致，認(rèn)為《白雪公主(bái xuě gōng zhǔ)與七個(gè)小矮人》中對(duì)矮人的(de)刻畫(huà)非常糟糕。

顯然迪士尼與他們對(duì)(duì)矮人的理解大相庭徑，《指環(huán)王》或《納尼亞(nà ní yà)傳奇》中的矮人源自北歐神話(huà)(shén huà)中的形象，堅(jiān)毅、忠誠(chéng)、驕傲，有著光榮(guāng róng)的歷史和傳說(shuō)。

但在迪士尼的(de)畫(huà)筆下，矮人只是矮人，笨拙且幼稚(yòu zhì)。

更讓托爾金無(wú)法接受的，是迪士尼(dí shì ní)將《格林童話(huà)》原著中黑暗、復(fù)雜、成人化的(de)內(nèi)容全部剔除了，無(wú)法讓觀眾感受(gǎn shòu)到真正的危險(xiǎn)。

在他看來(lái)這是(zhè shì)迪士尼為了商業(yè)利益最大化采取的改編策略(cè lüè)，隨著電影??的大面積上映，會(huì)改變年輕人(nián qīng rén)對(duì)童話(huà)的認(rèn)知。從現(xiàn)在的結(jié)果(jié guǒ)來(lái)看，托爾金的擔(dān)心不無(wú)道理。

在公開(kāi)的(de)信件中，一向儒雅隨和的托爾金罕見(jiàn)(hǎn jiàn)的用一些糟糕的詞匯批評(píng)迪士尼(dí shì ní)：惡心、庸俗、無(wú)可救藥??。甚至在討論給《指環(huán)王(zhǐ huán wáng)》小說(shuō)配插圖時(shí)，直言嚴(yán)禁任何模仿(mó fǎng)迪士尼風(fēng)格的作品出現(xiàn)在里面。

這個(gè)(zhè ge)時(shí)候迪士尼找上門(mén)來(lái)提出合作，想將《霍比特(huò bǐ tè)人》的元素加入到正在制作的(de)《幻想曲》中，結(jié)果可想而知。

迪士尼并沒(méi)有放棄(fàng qì)，50年代《指環(huán)王》小說(shuō)最后一卷出版后，多次(duō cì)計(jì)劃推出電影??版，但每次動(dòng)畫(huà)師們?cè)u(píng)估(píng gū)后的結(jié)論大同小異：將這么龐雜的(de)故事搬上銀幕，情節(jié)太多，難度太(tài)大。

托爾金對(duì)《指環(huán)王》的商業(yè)開(kāi)發(fā)采取(cǎi qǔ)謹(jǐn)慎合作的態(tài)度。他希望從改編(gǎi biān)中獲得商業(yè)利益，但對(duì)內(nèi)容創(chuàng)意要(yào)保留否決權(quán)。

這種條件令當(dāng)時(shí)的好萊塢(hǎo lái wù)大片廠望而卻步，只有那些不信邪的獨(dú)立(dú lì)制片人找到托爾金想合作。

老爺子對(duì)每個(gè)(měi gè)上門(mén)合作的人以禮相待，但沒(méi)有人能(rén néng)拿出令他滿(mǎn)意的改編計(jì)劃。

披頭士(pī tóu shì)來(lái)演霍比特人

在這之后，《指環(huán)王》小說(shuō)(xiǎo shuō)的影視版權(quán)幾經(jīng)易主，被當(dāng)時(shí)還是(hái shì)美國(guó)八大電影??公司之一的聯(lián)美（United Artists）看中(kàn zhòng)，雙方展開(kāi)漫長(zhǎng)的談判。

此時(shí)聯(lián)美公司(gōng sī)的另一大項(xiàng)目，是與如日中天的(de)殿堂級(jí)搖滾樂(lè)隊(duì)披頭士簽下了三部(sān bù)電影??合約。著名導(dǎo)演理查德·萊斯特與披頭士(pī tóu shì)合作的前兩部電影??《一夜狂歡》《救命(jiù mìng)！》大獲成功，堪稱(chēng)粉絲電影??鼻祖。

得知聯(lián)美正在和托爾金談《指環(huán)王》版權(quán)(bǎn quán)，披頭士的制作公司蘋(píng)果電影??坐不住了(le)，主動(dòng)提出雙方合作的最后一部電影??(diàn yǐng)就拍《指環(huán)王》吧，披頭士四人正好演(yǎn)四位霍比特人，故事可以改編成為搖滾音樂(lè)(yáo gǔn yīn yuè)盛宴！

蘋(píng)果電影??公司老板丹尼斯·奧戴爾(dài ěr)對(duì)這個(gè)項(xiàng)目野心勃勃，他先向披頭士(pī tóu shì)畫(huà)餅，親自帶著原著來(lái)到印度，要求(yāo qiú)正在此訪(fǎng)問(wèn)的樂(lè)隊(duì)拜讀《指環(huán)王》，并列(bìng liè)出一個(gè)令人激動(dòng)的導(dǎo)演侯選名單：

大衛(wèi)(dà wèi)·里恩（《阿拉伯的勞倫斯》）、斯坦利·庫(kù)布里克(bù lǐ kè)（《2001太空漫游》）和米開(kāi)朗基羅·安東尼奧尼（《紅色沙漠(shā mò)》）。

無(wú)論誰(shuí)與披頭士合作，這個(gè)計(jì)劃(jì huà)都可能成為流行文化史上最令人激動(dòng)(lìng rén jī dòng)的項(xiàng)目之一。

但就像佐杜(dù)洛夫斯基雄心勃勃想在70代把《沙丘》搬上銀幕(shàng yín mù)一樣，在那個(gè)人類(lèi)群星閃耀的時(shí)代(shí dài)，各方利益權(quán)衡之后，項(xiàng)目成行的難度很大(nán dù hěn dà)。

丹尼斯·奧戴爾帶著計(jì)劃書(shū)??四處拜訪(fǎng)(bài fǎng)導(dǎo)演。大衛(wèi)·里恩正忙于籌備《雷恩的女兒??(nǚ ér)》，庫(kù)布里克覺(jué)得《指環(huán)王》“不適合拍成電影??”，安東尼奧(ān dōng ní ào)尼對(duì)項(xiàng)目更熱衷些，但也沒(méi)有(méi yǒu)實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

披頭士倒是對(duì)《指環(huán)王》很感興趣(hěn gǎn xìng qù)，約翰·列農(nóng)最初感興趣的角色是甘道夫(gān dào fū)，后來(lái)變成佛羅多，但保羅·麥卡特尼(ní)也想出演，列農(nóng)又提出想演咕嚕(gū lū)……在這種來(lái)回討論中，時(shí)間一天天過(guò)去(guò qù)。

這時(shí)候托爾金的態(tài)度反而有所松動(dòng)。

60年代(nián dài)，為了照顧生病的妻子，托爾金寄希望于通過(guò)(tōng guò)電影??版稅改善經(jīng)濟(jì)狀況，最終于1969年(nián)與聯(lián)美公司達(dá)成交易：以?xún)H僅10萬(wàn)英鎊(wàn yīng bàng)的價(jià)格，將《指環(huán)王》和《霍比特人》的(de)電影??版權(quán)售出。

很多人都在為(wèi)披頭士飾演霍比特人奔波，但也為此(wèi cǐ)開(kāi)始感到困惑。項(xiàng)目討論始終沒(méi)有進(jìn)入(jìn rù)實(shí)質(zhì)性階段，托爾金對(duì)流行明星出演自己(zì jǐ)作品的熱情也不高。

1970年4月(yuè)，披頭士樂(lè)隊(duì)宣告解散，真人版《指環(huán)王》正式宣告胎死腹中(tāi sǐ fù zhōng)。

毀譽(yù)參半的首部《指環(huán)王》

雖然與披頭士失之交臂(shī zhī jiāo bì)，但手握《指環(huán)王》版權(quán)的聯(lián)美開(kāi)始其他(qí tā)規(guī)劃。最先提出想法的是剛剛走馬上任(zǒu mǎ shàng rèn)的聯(lián)美傳奇掌舵人大衛(wèi)·皮克，他委托(wěi tuō)導(dǎo)演約翰·保曼創(chuàng)作劇本。

約翰·保曼的(de)電影??以題材暴力、尺度驚人著稱(chēng)，導(dǎo)演(dǎo yǎn)生涯一半作品都是R級(jí)，由他(tā)來(lái)改編的《指環(huán)王》，再加上70年代各種(gè zhǒng)文化運(yùn)動(dòng)的佐料，結(jié)果可想而知。

在他的藍(lán)本(lán běn)里，原著中的宗教元素被淡化(dàn huà)，思想上加入超現(xiàn)實(shí)主義、反文化理念，情節(jié)(qíng jié)上加入大量成人內(nèi)容，甚至給佛羅多(fú luó duō)和凱蘭崔爾加了場(chǎng)床???戲。

當(dāng)約翰(yuē hàn)·保曼帶著這個(gè)劇本回到聯(lián)美時(shí)，曾經(jīng)(céng jīng)支持他的高官大衛(wèi)·皮克已經(jīng)離任(lí rèn)，公司的新掌舵人邁克·梅達(dá)沃伊(yī)覺(jué)得《指環(huán)王》應(yīng)該是面向全年齡，尤其是(shì)兒童觀眾的項(xiàng)目，而且影片預(yù)估的(de)制作成本居高不下，項(xiàng)目又流產(chǎn)了。

獨(dú)立(dú lì)動(dòng)畫(huà)制作人拉爾夫·巴克希處是《指環(huán)王(zhǐ huán wáng)》的忠實(shí)粉絲，從50年代開(kāi)始就計(jì)劃(jì huà)將小說(shuō)拍攝成動(dòng)畫(huà)長(zhǎng)片，在(zài)約翰·保曼的項(xiàng)目流產(chǎn)時(shí)，就曾(céng)主動(dòng)向聯(lián)美請(qǐng)纓，說(shuō)服對(duì)方投資拍攝(pāi shè)他的版本。

此時(shí)的聯(lián)美(lián měi)公司雖然出品了《午夜牛??郎》《巴黎最后(zuì hòu)的探戈》等經(jīng)典電影??，但與母公司的(de)矛盾、經(jīng)濟(jì)困境、核心高官先后離職的(de)情況下，公司每況愈下，與其投資《指環(huán)王》，還(hái)不讓趕緊將這個(gè)棘手的IP處理掉(diào)。

聯(lián)美直接了當(dāng)?shù)母嬖V拉爾夫·巴克希，你不如(bù rú)找人從我手中買(mǎi)走版權(quán)，自己(zì jǐ)去拍攝好了。幾經(jīng)波折，巴克希找到(zhǎo dào)開(kāi)發(fā)過(guò)《飛躍瘋?cè)嗽骸返闹破怂鳡枴ぴ髌?zhā ēn zī)，說(shuō)服后者買(mǎi)下版權(quán)，交由自己來(lái)拍攝(pāi shè)。

此時(shí)已是1976年，托爾金仙逝，沒(méi)有人(rén)再會(huì)對(duì)改編直接說(shuō)不。巴克希(bā kè xī)在原作基礎(chǔ)上進(jìn)行了刪改，好(hǎo)讓它在一部電影??的體量里(lǐ)盡量完整的呈現(xiàn)原作中的故事情節(jié)(gù shì qíng jié)。

在技術(shù)上，巴克希大范圍使用(shǐ yòng)動(dòng)作捕捉的前身——轉(zhuǎn)描技術(shù)進(jìn)行拍攝(pāi shè)，先拍真人鏡頭再轉(zhuǎn)化為動(dòng)畫(huà)效果(xiào guǒ)，在當(dāng)時(shí)的動(dòng)畫(huà)中實(shí)現(xiàn)了罕見(jiàn)(hǎn jiàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面，人物動(dòng)作也自然流暢。

但(dàn)這種制作方式花費(fèi)了大量成本與(yǔ)時(shí)間，巴克希和制片人索爾·扎恩茲的關(guān)系(guān xì)也變得緊張起來(lái)。當(dāng)所有動(dòng)畫(huà)場(chǎng)景(chǎng jǐng)制作完成時(shí)，留給他的剪輯時(shí)間(shí jiān)只剩四個(gè)禮拜。

1978年11月，動(dòng)畫(huà)版《指環(huán)王(zhǐ huán wáng)》，也是首部《指環(huán)王》電影??在小說(shuō)完成(wán chéng)20余年后姍姍來(lái)遲。

影片在全球獲得3047萬(wàn)美元(wàn měi yuán)票房，表現(xiàn)平淡，但原作粉絲卻充滿(mǎn)(chōng mǎn)了敵意，認(rèn)為影片的動(dòng)畫(huà)特效看起來(lái)(kàn qǐ lái)十分廉價(jià)，并且沒(méi)有將小說(shuō)完整的(de)內(nèi)容表現(xiàn)出來(lái)。

客觀說(shuō)，動(dòng)畫(huà)版《指環(huán)王》并(bìng)沒(méi)有表現(xiàn)出原著中宏大的中土(zhōng tǔ)世界??，巴克希的創(chuàng)作才能與得到的支持(zhī chí)都很有限。

但原著體量如此龐大(páng dà)，世界??觀如此紛繁，再加上當(dāng)時(shí)技術(shù)條件(tiáo jiàn)的限制，所有人都愛(ài)??《指環(huán)王》，這種熱愛(ài)??(rè ài)無(wú)形中成為阻礙創(chuàng)作者們的施展拳腳(quán jiǎo)的枷鎖??。

盡管動(dòng)畫(huà)版《指環(huán)王》沒(méi)有虧本，但(dàn)也沒(méi)有讓制片人相信還有制作續(xù)集(xù jí)的必要，因此巴克希與索爾·扎恩茲的(de)矛盾越發(fā)尖銳，最后鬧得不歡而散。

彼得(bǐ dé)·杰克遜成功背后的曲折

70年代末，動(dòng)畫(huà)版(dòng huà bǎn)《指環(huán)王》在新西蘭上映。還在學(xué)生?????時(shí)代(shí dài)的彼得·杰克遜在電影??院看到影片名(míng)，雖然并不了解原著小說(shuō)，但他(tā)還是買(mǎi)了張電影??票。

根據(jù)后來(lái)的(de)回憶，彼得·杰克遜對(duì)這部電影??觀感復(fù)雜(fù zá)，充滿(mǎn)驚喜也有很多困惑，許多生動(dòng)(shēng dòng)的動(dòng)畫(huà)場(chǎng)面令他印象深刻，但(dàn)因?yàn)椴涣私庠由锨楣?jié)大面積壓縮(yā suō)刪改，后半段的故事非常脫節(jié)。

走出影院，彼得·杰克遜購(gòu)買(mǎi)了《霍比特人(rén)》和《精靈寶鉆》，從此一發(fā)不可收拾，開(kāi)始(kāi shǐ)仔細(xì)研究托爾金搭建的魔幻中土世界??(shì jiè)。幾乎同時(shí)，彼得·杰克遜離開(kāi)學(xué)校，開(kāi)始在(zài)社會(huì)上摸爬滾打，但始終懷揣著電影??(diàn yǐng)夢(mèng)想。

轉(zhuǎn)眼間來(lái)到1996年，彼得·杰克遜憑借小(xiǎo)成本制作的《恐怖幽靈》剛剛在好萊塢(hǎo lái wù)站穩(wěn)腳跟，就開(kāi)始謀劃真人版《指環(huán)王》。此時(shí)，哈維(hā wéi)·韋恩斯坦掌控的米拉麥克斯正(zhèng)計(jì)劃拿到《指環(huán)王》電影??版權(quán)。雙方見(jiàn)面，很快(hěn kuài)達(dá)成了合作。

但雙方的分歧很快(hěn kuài)出現(xiàn)。按照彼得·杰克遜的構(gòu)想，整個(gè)系列(xì liè)應(yīng)該為三部長(zhǎng)片，《霍比特人》是(shì)系列電影??的第一部，之后兩部是《指環(huán)王(zhǐ huán wáng)》。

但韋恩斯坦(tǎn)和版權(quán)方索爾·扎恩茲摩擦不斷，最終(zuì zhōng)沒(méi)拿到《霍比特人》的電影??版權(quán)，韋恩斯(ēn sī)坦只能要求彼得·杰克遜將系列壓縮(yā suō)為兩部。

此時(shí)彼得·杰克遜已經(jīng)拉了(le)后來(lái)名聲大噪的維塔工作室入伙，他與(yǔ)弗蘭·威爾士的劇本改編也順風(fēng)順?biāo)?shùn shuǐ)，一切準(zhǔn)備就緒，卻沒(méi)有人知道項(xiàng)目總預(yù)算(zǒng yù suàn)有多少。

哈維·韋恩斯坦沒(méi)有告訴(gào sù)任何人，他只拿的出7500萬(wàn)美元支持(zhī chí)可能是歷史上最宏大的史詩(shī)(shǐ shī)電影??，即使在1996年，這點(diǎn)錢(qián)拍攝兩部(liǎng bù)大制作電影??也算是天方夜譚。

在腳本(jiǎo běn)階段，彼得·杰克遜就花掉了1200萬(wàn)美元令韋(lìng wéi)恩斯坦大為惱火，雙方關(guān)系每況愈下。韋(wéi)恩斯坦再次反悔，提出彼得·杰克遜只能(zhǐ néng)拍攝一部電影??，而且片長(zhǎng)不能超過(guò)倆(liǎ)小時(shí)，并且威脅到，如果不聽(tīng)話(huà)就找(zhǎo)昆汀·塔倫迪諾換掉他。

杰克遜(jié kè xùn)表明立場(chǎng)，不會(huì)再做讓步，如果韋(wéi)恩斯坦堅(jiān)持要找別人繼續(xù)推進(jìn)(tuī jìn)項(xiàng)目，米拉麥克斯不得使用他們已經(jīng)完成(wán chéng)的劇本、以及其他前期準(zhǔn)備的成果(chéng guǒ)，雙方僵持不下。

見(jiàn)彼得·杰克遜也是硬(yìng)茬，韋恩斯坦向他提出了一個(gè)(yí gè)十分苛刻但對(duì)自己萬(wàn)無(wú)一失的周轉(zhuǎn)(zhōu zhuǎn)條件：允許他在市場(chǎng)上尋找合適(hé shì)的接盤(pán)公司，但必須付給米拉麥克斯(mài kè sī)所有的前期成本投入，并支付后續(xù)(hòu xù)電影??票房收入的5%，而這一切必須在(zài)四周以?xún)?nèi)完成。

韋恩斯坦并不了解(liǎo jiě)托爾金，更不了解《指環(huán)王》意味著什么，公司(gōng sī)內(nèi)部也對(duì)他的做法頗有(yǒu)微詞，據(jù)說(shuō)有位工作人員暗自將這些項(xiàng)目(xiàng mù)內(nèi)部的紛爭(zhēng)捅給了媒體，以此(yǐ cǐ)吸引外部公司介入項(xiàng)目，為《指環(huán)王》找到(zhǎo dào)一線(xiàn)生機(jī)。

這位“內(nèi)鬼”是誰(shuí)，至今也沒(méi)有(méi yǒu)公開(kāi)，但他的做法真的幫到了(le)彼得·杰克遜。

新線(xiàn)電影??公司對(duì)該項(xiàng)目(xiàng mù)非常感興趣，老板羅伯特·沙耶本就是《指環(huán)王》的(de)粉絲。只要愿意向米拉麥克斯掏錢(qián)，韋(wéi)恩斯坦不介意有人接手他眼中的(de)燙手山芋。

新線(xiàn)電影??不僅真金白銀支持彼得(bǐ dé)·杰克遜按照他的想法拍攝，并主動(dòng)(zhǔ dòng)提出恢復(fù)了三部曲的架構(gòu)，甚至從未(cóng wèi)干涉影片的最終剪輯權(quán)。

盡管雙方(shuāng fāng)因?yàn)樽芳宇A(yù)算也有過(guò)摩擦，但當(dāng)(dāng)《指環(huán)王：護(hù)戒使者》的26分鐘片段在戛納(jiá nà)電影??節(jié)放映時(shí)，所有人都在期待有史以來(lái)(yǒu shǐ yǐ lái)最偉大的奇幻電影??降臨，追加的(de)資金也很快到位。

后面的故事，大家(dà jiā)都知道了，三部《指環(huán)王》共獲得30項(xiàng)(xiàng)奧斯卡提名，摘得17個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，成為影史上(shàng)最成功的系列電影??之一。

當(dāng)彼得(bǐ dé)·杰克遜與羅伯特·沙耶站在奧斯卡領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上時(shí)(shàng shí)，臺(tái)下的哈維·韋恩斯坦不知做何(zuò hé)感想。

作者 | 日灼