先拋出一個問題。如果你家庭和睦，妻(qī)慈子孝，但其中一個孩子??患有精神疾病，在(zài)你不在家時他犯病殺掉了(le)媽媽??和妹妹，隨后被關(guān)進少管所，一夜之間(yī yè zhī jiān)你的家人都不在了，只(zhǐ)剩你孑然一身，你會如何面對這種(zhè zhǒng)境況？而對于那個在少管所里的(de)孩子??，你是否會選擇原諒他？這是(zhè shì)香港在2010年真實發(fā)生的一樁奇案(qí àn)，翁子光在《踏血??尋梅》之后又拍攝了(le)一部奇案片，不過他找到的講述(jiǎng shù)這個故事的角度，不是從那個殺人(shā rén)的孩子??切入，而是從劉青云飾演的(de)爸爸??作為主體講述。

我很喜歡電影??(diàn yǐng)故事簡介中比較凝練的一段話：“血??緣(xuè yuán)的摰親奪走了生命的摯愛??(zhì ài)，這位爸爸??既無法憎恨生者，更(gèng)無法忘記逝者，唯有回憶與幻想相濡以沫(xiāng rú yǐ mò)，讓他在迷茫的生活中找到(zhǎo dào)一些真實感。”翁子光再次運用了他擅長(shàn cháng)的非線性敘事手法，整個故事在過去(guò qù)和現(xiàn)實中不斷交錯，而且沒有視覺(shì jué)上的明顯差異，只能靠人物的妝造(zhuāng zào)和狀態(tài)進行辨認(rèn)，有時候確實在某些(mǒu xiē)時刻分不清何處才是此刻的當(dāng)下(dāng xià)。和《踏血??尋梅》比，這次他大大弱化(ruò huà)了殺戮奇觀，更多地聚焦在瑣碎的(de)日常場景里，包括爸爸??媽媽??是怎么認(rèn)識(rèn shí)的，他們?nèi)绾斡瓉碜约旱暮⒆??，甚至(shèn zhì)就在命案發(fā)生前，一家人還可以(kě yǐ)其樂融融地在一起吃飯，命運的悲劇(bēi jù)讓這位爸爸??無力還手，只能隨波逐流地(dì)向前走，那種迷惘與悲傷感有著很強(hěn qiáng)的心理上的后勁，以至于我看(kàn)完后很長時間都在思索，如果我(wǒ)是那個爸爸??，我是否會原諒自己(zì jǐ)的兒子??，該如何度過余生？

從《踏血??(tà xuè)尋梅》開始，包括后面的《正義回廊》以及(yǐ jí)這部《爸爸??》，翁子光這一系的創(chuàng)作者在(zài)上世紀(jì)cult奇案片的基礎(chǔ)上，進行(jìn xíng)了許多更深層次、更具有人性色彩(sè cǎi)的探索，這部《爸爸??》也算是集大成之作(zhī zuò)了，尤其是尾聲看到兒子??給爸爸??(bà bà)寫的信，眼淚確實有點繃不住(bú zhù)了。

同時我也看到一些評論說(shuō)，這片子沒有講清楚兒子??的殺人動機(dòng jī)，以及爸爸??原諒兒子??的動機，所以就(jiù)給差評，我覺得這樣的評價過于(guò yú)極端。生活中很多事情就是講不(bù)清楚的，尤其當(dāng)還涉及到病理(bìng lǐ)方面的問題，電影??的魅力就在于(zài yú)留白，從風(fēng)格上就能看到這次(zhè cì)導(dǎo)演走的并不是“今日說法”式的(de)紀(jì)實風(fēng)，而是通過這段令人揪心(jiū xīn)的案件，找尋人性的復(fù)雜及親情(qīn qíng)關(guān)系的雙面性。當(dāng)人人都在(zài)追求真相、懸疑、刺激、反轉(zhuǎn)、沖突等噱頭(xué tou)的當(dāng)下，還有一位導(dǎo)演愿意逆而行之(zhī)，去探索那些更為深層的東西，我(wǒ)認(rèn)為是很可敬的，不分青紅皂白地予以(yǔ yǐ)批評，是對創(chuàng)作者的一種傷害。

演員(yǎn yuán)方面，我覺得這是劉青云近年來最好的(de)表演，突然想到他好久沒有演這樣(zhè yàng)藝術(shù)性比較強的片子了，大多數(shù)時間(shí jiān)都還是演商業(yè)片，但功力仍然在(zài)，尤其他身上那種真實的小人物市井(shì jǐng)氣息，以及那種憨厚善良的氣質(zhì)，是(shì)很令人信服且有代入感的。演(yǎn)媽媽??的谷祖琳好久沒見，很喜歡她(tā)在《去年煙花特別多》里的表演(biǎo yǎn)，偶爾看到有比較強的新鮮感，這(zhè)二位都是明年金像獎表演部分的(de)有力競爭者，。